Bagaimana cara mengidentifikasi apakah cahaya yang tersedia terlalu keras atau terlalu lunak?


9

Ketika saya pergi ke taman, faktor apa yang harus saya pertimbangkan untuk menentukan apakah cahaya sekarang terlalu keras atau terlalu lembut?


Mungkin bermanfaat untuk memberikan definisi dan konteks istilah "terlalu keras" dan "terlalu lunak". Sebagai contoh, saya pikir "terlalu keras" mungkin berarti bahwa subjek saya sebagian dalam bayangan dan sebagian di bawah sinar matahari DAN bahwa kamera saya tidak memiliki jangkauan dinamis yang cukup untuk mengakomodasi bayangan dan sorotan. Saya akan berpikir "terlalu lunak" mungkin berarti bahwa pencahayaan sekitar terdistribusi secara merata pada subjek saya sehingga saya tidak akan dapat membedakan detail subjek saya. Bayangkan sebuah patung abstrak abu-abu di bawah langit mendung. ... Namun, masing-masing kondisi ini akan bagus untuk mata pelajaran lain.
B Shaw

Ah, itu seni! Bagaimana si juru masak tahu berapa banyak bawang putih untuk dimasukkan ke dalam sup? Satu petunjuk: Mulailah melihat cahaya sepanjang waktu, apakah Anda mengambil foto atau tidak. Belajarlah untuk melihat cahaya. Lihatlah lukisan-lukisan tua. Mereka tahu cahaya.
user4894

Jawaban:


23

Lihatlah bayanganmu sendiri. Jika Anda tidak dapat menemukan bayangan Anda maka cahayanya selembut mungkin. Jika Anda memiliki bayangan bermata keras maka cahayanya keras. Jika Anda bisa melihat bayangan Anda tetapi samar-samar atau tepinya tidak ditentukan maka Anda memiliki tempat di antaranya (yang sering dapat memberikan hasil terbaik).


Bagaimana seharusnya kita menyesuaikan pengaturan kamera setelah mengetahui kelembutan atau ketajaman cahaya? Bisakah Anda merujuk kami ke artikel yang relevan untuk bacaan lebih lanjut?
Meysam

@ Meysam - Saya tidak berpikir pengaturan kamera dapat memengaruhi tampilan bayangan pada gambar Anda. "Kelembutan" adalah properti dari sumber cahaya dan objek yang dimaksud. Mungkin, satu-satunya pilihan yang Anda miliki adalah menggunakan lensa lunak (atau sengaja tidak fokus), tetapi ini akan membuat seluruh gambar Anda lunak.
ysap

Saya baru saja menambahkan nuansa pada jawaban yang bagus - properti ringan dapat bervariasi saat bergerak. Dimungkinkan untuk mendapatkan gambar yang bagus dan lembut bahkan di tengah langit yang cerah di taman, jika subjek Anda berada di bawah pohon ... Maksud saya adalah bahwa ketika Anda menilai dari bayangan Anda sendiri, pastikan Anda berdiri kira-kira di mana Anda subjek masalahnya adalah. Jelas, ini sulit jika subjek Anda adalah lanskap itu sendiri.
ysap

5

Satu-satunya faktor yang penting adalah apa yang Anda cari secara visual dalam foto Anda. Bayangan yang keras, bayangan yang lembut, tanpa bayangan, semua ini bisa berlaku untuk foto. Tergantung pada apa yang Anda inginkan. Tidak ada jawaban benar atau salah. Lihatlah bagaimana cahayanya jatuh pada subjek Anda dan putuskan apakah Anda menyukainya.

Bayangan lembut cenderung memiliki perasaan yang lebih tenang di mana bayangan yang keras cenderung memiliki perasaan yang lebih tegang dan tidak ada bayangan yang cenderung memiliki perasaan dingin (seperti ruang pemeriksaan rumah sakit). Mereka juga dapat memberikan perasaan lain berdasarkan jenis tembakan, sehingga daftar itu tidak lengkap.


3

Jawaban Matt Grum adalah jawaban tiket emas. Metode rule of thumb akan bekerja sebagian besar waktu, tetapi mata bekerja berbeda untuk foto, dan kadang-kadang mata kita beradaptasi dengan cahaya dan kita tidak bisa melihat bayangan dengan pasti seperti yang akan diwakili dalam foto.

Berikut adalah beberapa pendekatan yang lebih nyata yang saya gunakan.

Untuk fotografi digital itu mudah. Ambil foto seseorang. Lihatlah rahang dan hidung mereka. Jika ini memiliki nada hitam pekat di mana saja, cahayanya terlalu sulit untuk digunakan tanpa reflektor atau pengaturan blitz alternatif yang difus. Kulit pohon juga merupakan alternatif yang baik; jika ada bayangan gelap yang menghalangi Anda untuk melihat detail di kulit, itu mungkin karena cahayanya terlalu keras.

Fotografi film sedikit lebih sulit karena Anda tidak bisa mencoba-coba sebanyak mungkin. Gunakan teknik-teknik yang disebutkan di atas serta memastikan:

  • Tutupan awan hadir, ini sering sangat mengurangi cahaya keras dari matahari.
  • Matahari rendah di langit. Sinar matahari yang tinggi sering menyebabkan bayangan kasar yang gelap pada foto yang telah disesuaikan oleh mata di siang hari yang cerah.
  • Dalam perkembangannya, mengelak dapat memulihkan beberapa detail dan melembutkan beberapa bayangan yang keras.
  • Gunakan meteran pada bayangan Anda untuk memastikan itu tidak TERLALU gelap (meskipun ini akan bervariasi berdasarkan pada apa bayangan itu berada, itu dapat mengukur apa yang dijawab oleh Matt Grums).

Jika Anda mendapatkan sedikit lebih teknis, Anda mungkin perlu mengingat hal-hal dengan cepat di mana aturan praktis tidak cukup baik. Zonasi area dan bayangan yang kurang terang dapat menjadi bagian dari kompensasi cahaya yang sulit. Ansel Adams pernah harus buru-buru foto tanpa mengambil pembacaan meter cahaya, untungnya dia tahu luminositas bulan adalah sekitar 250 kaki lilin dan menggunakan pengembangan rendaman air untuk memunculkan kontras latar depan.


2

Cahaya keras lebih terarah sedangkan cahaya lembut lebih difus. Dalam kebanyakan kasus ini berarti bahwa dengan sumber cahaya yang keras Anda akan mengalami pemandangan yang lebih kontras daripada dengan cahaya lembut. Jadi, Anda mungkin ingin sangat berhati-hati dalam menangkap sorotan dan bayangan dengan benar saat memotret dalam cahaya yang keras. Bagi sebagian besar kamera digital hi-end, underexposing adalah taruhan yang aman. Jika kamera Anda memiliki rentang dinamis tinggi atau pengaturan kompresi rentang dinamis, Anda mungkin ingin mengaturnya secara manual ke tinggi. Foto-foto akan memiliki pukulan yang lebih sedikit, tetapi akan jauh lebih bisa diobati di pos.

Jadi, terlepas dari selera Anda dan persyaratan yang Anda miliki tentang hasil, Anda mungkin harus mempertimbangkan apa yang terlalu keras untuk media penangkap Anda. Beberapa sensor atau beberapa film (misalnya Slide film) cenderung memiliki rentang dinamis yang lebih terbatas dan sulit untuk diekspos dengan baik dalam kondisi pencahayaan yang keras.


1

Cukup tunjukkan ibu jari dan periksa bayangannya di telapak tangan Anda yang lain. Jika bayangannya sangat tajam, cahayanya keras. Jika menyebar, cahayanya lembut.

Lebih jauh, Anda dapat dengan aman menganggap cahaya dari sumber kecil akan selalu sulit dibandingkan dengan cahaya dari sumber pencahayaan besar.

Hal lain adalah, sumber cahaya jauh (bahkan) jika sangat besar, cahaya yang lebih keras akan menjadi dan sebaliknya.


Tip yang bagus. Dengan teknik ini, bagaimana seseorang menilai terlalu keras atau terlalu lunak untuk tujuan yang berbeda?
Silakan Baca Profil Saya
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.