Perbandingan film berwarna: Bagaimana Fujifilm Superia dibandingkan dengan Kodak Portra?

Saya seorang pemula yang mewarnai fotografi analog. Sejauh ini saya hanya menggunakan film B&W. Secara khusus, saya lebih suka Ilford Delta 400, Kodak Tri-X dan Ilford 3200. Kamera saya adalah Pentax ME Super. Saya berada di langkah besar untuk pindah ke fotografi warna menggunakan film.

Saya telah menemukan di toko di lingkungan saya dua jenis film, Fuji Superia dan Kodak Portra. Karena saya ingin mencoba beberapa film, saya bertanya-tanya apa perbedaan antara keduanya. Apa yang harus saya harapkan dari masing-masing itu? Bagaimana dengan kebisingan masing-masing? Apa perbedaan suhu warna? Apa alternatif film berwarna lain yang ada?

Portra adalah film kontras rendah, saturasi rendah yang dibuat terutama untuk fotografer pernikahan dan potret (ini adalah penerus Vericolor III Professional). Ini dirancang untuk menangkap detail baik dalam gaun pengantin putih dan tuksedo hitam pada saat yang sama, sambil memberikan warna kulit yang menyenangkan dan meminimalkan noda. Tidak ada yang istimewa tentang struktur atau resolusinya; ini setara dengan kursus dalam film warna generasi terakhir. Seperti pada kebanyakan film negatif warna, Anda dapat meningkatkan saturasi dan kontras dengan sedikit overexposing (memotret 160, misalnya, seolah-olah itu ISO 100) tanpa pengembangan khusus (selama Anda tidak melewati lebih dari 2) (3 berhenti), tapi itu hanya membuat Anda berada dalam kisaran yang sama seperti film konsumen keperluan umum. Mendorongnya (underexposing sebanyak 1 atau 2 berhenti, kemudian membuat film tersebut dikembangkan untuk mengkompensasi) akan menghasilkan gambar berwarna pastel kasar. Film ini jelas tidak akan menjadi pilihan pertama Anda untuk memotret dedaunan musim gugur, tetapi jika Anda ingin menyanjung orang atau membuat sesuatu hanya sedikit di sisi sentimental, itu adalah pilihan yang bagus.

Superia adalah film serba guna yang dirancang untuk menjadi sedikit "tajam". Warnanya tidak super jenuh, tapi pasti ada di sana dengan cara yang tidak salah lagi, dan ada banyak kontras di midtone. (Anda dapat menurunkan saturasi dan kontras dengan sedikit kurang tekanan; sekali lagi dengan tidak lebih dari 2/3 dari penghentian, dan Anda akan mengalami sedikit penalti.) Anda pasti ingin menjadi lebih banyak menembak orang dengan hati-hati; jika Anda menginginkan tampilan komersial yang dipoles untuk bidikan tipe-busana, maka makeup yang bagus bukanlah pilihan. Seperti kebanyakan film yang dirancang untuk kontras dan saturasi yang sedikit lebih tinggi, butirannya sedikit lebih kecil dan "lebih rapat". Jika Anda ingin "warna permen" dalam pemotretan mode atau memotret hal-hal selain orang,

Menurut Kodak, Supra dihentikan lebih dari 10 tahun yang lalu: http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e2519/e2519.pdf Jadi jika toko Anda masih membawa Supra, periksa tanggal kedaluwarsa di kotak. Untuk Kodak, Anda sekarang memiliki pilihan Portra 160, 400, atau 800 atau Ektar 100. Untuk Fuji, sepertinya satu-satunya pilihan yang Anda miliki adalah Superia 400. (Info ketersediaan dari B&H). Selain dua besar, B&H membawa Agfa, ditambah dua lainnya, Cinestill dan Lomography, yang keduanya belum pernah saya dengar.

Adapun perbedaan kualitatif antara keduanya, saya curiga mereka sangat dekat. Prosesor Anda mungkin akan menjadi faktor terbesar. Saya tahu ini dari pengalaman ketika saya merekam film - saya tidak bisa membedakan antara film yang seharusnya memiliki karakteristik warna yang berbeda.

Saya menguji keduanya; Kodak Portra 160 ISO dan Superia 200 ISO. Sebagai reaksi pertama, saya pikir saya suka Portra. Alasan utamanya adalah butiran halus - Portra menghasilkan hasil biji-bijian yang lebih baik daripada Superia. Juga, palet warna, menurut pendapat saya, lebih baik dalam kasus Portra (menghasilkan warna pastel). Pada dasarnya itulah yang saya cari saat ini - film butiran super halus menghasilkan resolusi terbaik mengenai peralatan dan film saya yang mengarah ke warna pastel.