Apakah hard drive 7200 vs 5400 RPM meningkatkan kinerja untuk mengedit foto?


8

Saya memiliki volume RAID 1 (cermin) khusus untuk pustaka foto saya yang disimpan di Aperture 3 dan salah satu drive baru saja mati sehingga saya akan mengganti keduanya. Apakah ada peningkatan kinerja yang nyata menggunakan drive 7200 RPM lebih dari 5400 drive RPM untuk mengedit foto? Saya yakin ada untuk mengedit video tetapi tidak tahu tentang foto.

Jawaban:


6

Ya, ada peningkatan nyata jika Anda menggunakan alat DAM seperti Lightroom atau Aperture. Leher botol dalam program tersebut adalah disk drive. Untuk melihat ini sendiri, impor sekumpulan file lalu tonton Activity Monitor. Dengan Lightroom, Anda akan melihat bahwa aktivitas disk akan mencapai 100% saat thumbnail dihasilkan. Sementara itu aktivitas CPU tidak akan mendekati 100%, terutama jika Anda memiliki mesin yang cukup modern.


Ah ya, pembuatan thumbnail harus ditingkatkan, terutama membantu untuk pengeditan batch. Saya kira itu tergantung pada apa yang Anda lakukan seperti kata rfusca, dalam alur kerja PS lurus itu mungkin bukan masalah besar tetapi di LR atau Aperture itu akan membantu lebih banyak.
Shizam

1
Meskipun disk-terikat, saya skeptis bahwa peningkatan dari drive 5400rpm ke 7200rpm akan menghasilkan peningkatan yang signifikan dalam penggunaan dunia nyata. Anda mungkin memperhatikannya jika Anda perhatikan dengan teliti, tetapi saya akan sangat terkejut jika itu membuat dampak yang cukup besar untuk benar-benar mengubah apa pun secara praktis.
Silakan Baca Profil Saya

Katakanlah Anda memiliki 1000 gambar dalam direktori dan skenario terburuk, bahwa baik OS maupun HDD tidak dapat mengoptimalkan pencarian file pada disk. maka Anda akan memiliki 8 vs 12 * 1000 = 8 vs 12 detik untuk hanya menyentuh file. 4 detik mungkin tidak banyak, tetapi 50% ini terlihat. Rotasi yang lebih cepat mempercepat akses acak - itulah sebabnya piring-piring cepat (atau SSD) lebih disukai untuk dikompilasi. Saya tidak melihat transfer-rate, karena itu tergantung pada faktor-faktor lain seperti kepadatan, tata letak, optimasi yang disebutkan di atas.
Leonidas

4

Saya bekerja dengan foto 21MP dan dalam upaya untuk mempercepat Lightroom di desktop saya, saya melihat apa yang bisa saya perbaiki dan sepertinya mengganti disk adalah cara yang harus dilakukan. Sayangnya, saya tidak bisa mengatakan tentang 5400 RPM vs 7200 RPM tetapi saya mengganti sepasang drive SATA SATA 15,000 RPM (!) Yang cukup zippy dengan sepasang 160GB Intel X25G2 SSD. Peningkatannya terlihat, jadi firasat saya adalah bahwa apa pun yang lebih cepat membantu. Saya tidak mengedit foto di laptop saya terlalu banyak tetapi saya punya laptop di masa lalu yang saya upgrade ke 7200 RPM untuk bekerja (kompilasi aplikasi), dan saya juga bisa merasakan perbedaannya.

Jawaban saya: ya, saya pikir itu akan membantu. Saran saya: gunakan SSD, selain memori, ini adalah salah satu cara "termurah" untuk benar-benar meningkatkan kinerja Anda (tidak membeli komputer baru). Anda tidak perlu yang besar, selama Anda meninggalkan database Aperture / Lightroom pada disk ini, dan mengatakan, 6 bulan senilai RAW terbaru. Jika Anda tidak memiliki banyak memori, meletakkan disk halaman OS di SSD dapat membantu juga.


Hah, ya beralih dari apa saja ke SSD akan menjadi perbedaan besar, ketika saya meletakkan OS saya di SSD bukannya sepasang drive RAID1 7200 perubahan itu dramatis . Jika saya menghabiskan> 2 jam / hari mengedit foto, saya akan melakukannya dalam sekejap, karena saya tidak begitu menghargainya.
Shizam

1
Bagaimana dengan SSD Intel? Saya melakukan banyak pekerjaan foto di Lightroom, dan saya sudah serius mempertimbangkan beberapa serangan SSD untuk drive pekerjaan saya. Saya telah memperhatikan bahwa ada beberapa SSD yang sangat cepat akhir-akhir ini, mendorong laju throughput 800mb / s untuk varietas yang lebih mahal ... itu akan menjadi mimpi nyata.
jrista

SSD bagus, tidak diragukan lagi, tetapi tidak disarankan untuk menggunakan RAID (meskipun itu dilakukan hanya untuk tendangan tolok ukur). X25G2 adalah salah satu yang terbaik yang terjangkau secara manusiawi (X25E lebih cepat saya pikir), tapi saya pikir pasti ada lebih cepat sekarang. Saya dengan sabar menunggu untuk mendapatkan SSD 512GB untuk laptop saya (maksud saya, kurang dari setengah kaki).
sebastien.b

3

Saya akan berbicara dari pengalaman pribadi di sini dan tampaknya bertentangan dengan pendapat umum. Saya baru-baru ini (dalam 3 bulan terakhir) beralih dari drive 5400 rpm di laptop saya ke drive 7200 rpm. Walaupun perbedaan dalam banyak hal cukup signifikan - saya tidak merasa editing foto saya mengalami banyak peningkatan. Saya tidak mengatakan bahwa tidak ada perbedaan, hanya saja tidak terlalu terlihat - bagi saya. Saya kira ini bisa sangat tergantung pada alur kerja spesifik Anda.


1

Ketika saya memutakhirkan hdd laptop saya dari apel drive lambat yang dikirim di dalamnya (4800?) Ke 7200 ada peningkatan yang nyata dalam membuka apa saja. Semuanya terasa sedikit lebih dingin.

Sunting untuk menambahkan: Kalau dipikir-pikir, perbedaan besar mungkin lebih karena drive lama sedang sekarat dan ada banyak IO timeout menunggu untuk itu.


Tapi itu OS. Saya tidak ragu menempatkan OS pada drive yang lebih cepat membantu tetapi membuka foto yang dingin (bukan dalam cache) saya tidak begitu yakin tentang.
Shizam

1
baik, yeah, OS lebih cepat ... tapi begitu LR terbuka ... gambar ke gambar terasa sedikit lebih cepat juga. Bukan jumlah besar pikiran Anda ... dan tergantung pada faktor-faktor lain, seperti biaya drive, daya dan output panas ... mungkin tidak sepadan.
cabbey
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.