Apa perbedaan antara filter UV dan Skylight?


11

Saya terbiasa memasang filter Skylight untuk melindungi lensa saya, tetapi terakhir kali asisten toko merekomendasikan saya untuk menggunakan filter UV sebagai gantinya untuk Digital SLR.

Saya pikir mereka sama, hanya berbeda dalam "kekuatan" tetapi dia mengatakan tidak, Skylight akan memperkenalkan warna palsu pada sensor digital.

Apakah itu benar

Apa perbedaan tepatnya di antara mereka?

Jawaban:


7

Perbedaannya adalah bahwa filter skylight adalah filter koreksi warna dasar dengan sedikit warna magenta yang memiliki efek yang sama pada langit sebagai filter UV (yang memotong bagian dari spektrum), yang berwarna netral. Efek filter skylight sedikit menghangat, mengatasi semburat biru yang Anda dapatkan dalam bayangan dari cahaya dari langit biru jernih.

Orang itu adalah toko yang benar bahwa langit akan mempengaruhi warna tetapi efeknya halus, dapat bermanfaat dan sebagian besar dapat dibalik di komputer. Namun skylight filter kurang umum dengan digital mengingat kemudahan yang Anda dapat menerapkan koreksi warna dalam pasca produksi.

Pertanyaan yang lebih penting adalah mengapa Anda membeli filter. Saran umum untuk melindungi lensa tidak masuk akal bagi saya, mengingat filter dapat memperburuk suar lensa dan mengurangi kontras dalam keadaan tertentu. Harga jika filter UV yang baik bisa hampir sama dengan perbaikan lensa ...


1
baik, pasti sekali makro nikon 60 jatuh oleh tabel. Filter UV (40 euro) benar-benar rusak, tetapi lensanya hanya memiliki sedikit penyok, masih dapat digunakan dan mereka benar-benar diperbaiki untuk 50 euro lainnya. Aku ragu kalau frontal len bisa selamat dari kejatuhan itu sama sekali.
uberto

2
"mengingat bahwa filter dapat memperburuk suar lensa dan mengurangi kontras dalam kondisi tertentu." -> jika saya harus mengambil foto berkualitas saya juga menghapus filter (atau menggunakan filter lain). Tetapi untuk pariwisata foto normal saya tidak melihat adanya kerugian.
uberto

1
Ada beberapa jatuh yang filter akan melindungi Anda dari tetapi banyak yang tidak - filter kaca jauh lebih tipis sehingga elemen depan dan lebih mudah pecah. Intinya adalah saya telah menghabiskan jauh lebih sedikit untuk perbaikan lensa selama bertahun-tahun daripada biaya untuk membeli filter UV berkualitas tinggi untuk setiap lensa tunggal. Kualitas gambar bukan masalah besar kecuali Anda memotret ke sumber cahaya, tetapi Anda akan menghabiskan banyak uang jika tidak mencegah kerusakan dari dampak ukuran tertentu.
Matt Grum

3
Saya masih lebih suka memiliki filter yang rusak daripada elemen lensa depan yang terkelupas, dan karena saya menggunakan lensa sudut lebar, saya memiliki elemen lensa depan yang cukup besar
t3mujin

4
"XYZ yang lama rusak, jadi ini membuktikan bahwa ia melindungi argumen ABC". Salah untuk filter dan untuk helm sepeda. stabilitas dan elastisitas yang berbeda tidak bisa dibandingkan begitu saja, tetapi percaya selalu lebih kuat (dan lebih sederhana) daripada menghitung. Btw: Saya benar-benar mengikuti "perlindungan" -juga untuk kasus pasir terbang (selama balapan) atau benda-benda terbang abrasif lainnya ... tapi tolong lepaskan kami anekdotal Anda "filter pelindung lensa selama jatuh" bukti.
Leonidas

4

Filter skylight memiliki nada warna yang halus, tetapi ini tidak akan benar-benar menghasilkan warna palsu di kamera digital, sebaliknya white balancing akan mengimbangi perubahan warna dan menghasilkan gambar yang hampir sama seperti tanpa filter.

Jadi, alasan untuk memilih filter UV daripada filter skylight adalah karena filter UV mengurangi panjang gelombang tertentu, yang tidak bisa dikompensasi oleh kamera.


Filter UV tidak berguna pada SEMUA kamera modern (makna modern dirancang dalam 20-30 tahun terakhir) dan film (jangka waktu yang sama).
jwenting

4

Menggunakan filter Skylight adalah hal yang cukup konyol untuk dilakukan hari ini. Pada beberapa kamera Anda akan menjadi yang terburuk, karena beberapa memiliki sensor white-balance eksternal (misalnya Olympus E-5) yang tidak akan melihat filter Anda dan tidak akan dapat memperbaikinya. Yang lain akan memberikan kompensasi tetapi hanya dalam mode AWB.

Anda benar-benar merusak warna Anda dengan filter Skylight. Senang pemilik toko memberi tahu Anda sesuatu yang masuk akal. Satu-satunya filter skylight yang pernah saya miliki dibeli secara tidak sengaja, saya meminta UV. Dia memberi saya sebuah kotak yang mengatakan 'skylight' dan saya bertanya apakah itu sama dan dia menjawab ya. Toko itu sudah bangkrut. Dengan layanan seperti itu, saya mengerti!

PS: Saya setuju dengan Matt. Saya tidak mengatakan untuk tidak membeli filter UV tetapi hanya meletakkannya jika lensa berada dalam bahaya utama (dekat air garam atau jumlah pasir terbang), jika tidak, Anda dapat merusak kualitas gambar Anda dengan serius. Di salah satu kelas fotografi yang saya ajarkan, seorang siswa memiliki filter UV yang awalnya tidak saya perhatikan. Di tengah-tengah pemotretan, dia bertanya kepada saya apa hal-hal aneh yang dilihatnya di layar dan saya membuatnya menghilang dengan melepas filter UV. Masalah terpecahkan.


Filter UV lebih buruk daripada tidak berguna. Mereka mengurangi kualitas gambar tanpa melakukan apa pun.
jwenting

0

Di masa lalu, filter UV diperlukan untuk beberapa meter dan film. Ini belum terjadi selama 20 tahun, jadi sekarang produsen (dan toko) mendorong mereka sebagai "pelindung lensa". Lensa dan perawatan untuk peralatan Anda jauh lebih banyak.

Anda memotret melalui kaca jendela saat menggunakan filter UV, biasanya kaca jendela murah (terutama saat menggunakan filter UV murah).

Skylight setidaknya melakukan sesuatu, meskipun minimal. Anda mungkin tidak menyukai efeknya, tetapi Anda setidaknya membayar sesuatu yang benar-benar melakukan apa saja :)

Anda tidak perlu, membeli lensahood dan menggunakannya.


2
baik itu tidak benar. Cobalah untuk mengambil gambar yang sama dengan filter UV dan tanpa pada kamera film normal dan Anda akan memiliki hasil yang sangat berbeda untuk air, salju, kacamata dll.
uberto

1
Saya menggunakan filter UV berkualitas baik untuk melindungi lensa saya dan menjaganya tetap bersih. Ini sangat baik. Hilangnya kualitas gambar hampir tidak terlihat di hampir semua kasus. Dalam beberapa kasus di mana saya pikir mungkin penting saya cukup menghapus filter, cepat, mudah dan bukan masalah besar. Tentu saja, jika orang lain memilih untuk tidak menggunakannya, saya mengangkat bahu dan melanjutkan. Saya tidak yakin mengapa masalah ini menimbulkan begitu banyak emosi.
labnut
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.