Jawabannya beragam seperti banyak model kamera dan firmware yang terkait.
Ketika diatur ke AWB, sebagian besar kamera digital yang lebih tua (termasuk hampir semua dari mereka sekitar ketika pertanyaan ini diajukan) menggunakan algoritma yang mencoba untuk mengatur white balance berdasarkan asumsi bahwa area paling terang dalam bingkai harus putih netral atau abu-abu sangat terang . Ini bekerja cukup baik kecuali beberapa area sepenuhnya jenuh di ketiga saluran (sebelum penyesuaian paparan diterapkan).
Hasilnya mungkin mirip dengan salah satu pilihan prasetel yang tersedia (Siang hari, Tungsten, Berawan, Fluoresen, dll.) Atau mungkin sangat berbeda dari mereka. Jika adegan yang terdeteksi cukup dekat dengan salah satu pilihan awal kamera, yang mungkin diterapkan atau mungkin tidak , tergantung pada model kamera yang tepat yang dimaksud.
Kamera yang lebih baru sering menggunakan algoritma yang lebih canggih yang dapat sangat bervariasi dari satu model kamera ke yang berikutnya. Kebanyakan model tingkat atas mirip dengan beberapa bentuk pengukuran seperti Matriks 'Nikon' atau pengukuran 'Evaluatif' Canon di mana data dari frame dibandingkan dengan perpustakaan yang dimuat ke dalam firmware kamera dan diterapkan berdasarkan instruksi untuk pertandingan terdekat. Jika kamera mendeteksi pemandangan dengan langit biru cerah di bagian atas bingkai dan hijau gelap di bingkai bawah itu akan menerapkan WB berdasarkan profil lanskap. Jika ia mendeteksi pemandangan dengan banyak area yang terlihat (seperti itu) seperti warna kulit, ia akan menerapkan WB berdasarkan profil potret. (Penjelasan ini sangat disederhanakan dari banyak seluk-beluk yang dianalisis dan dapat mempengaruhi hasilnya.)
Beberapa kamera bahkan memungkinkan opsi yang dapat dipilih pengguna antara bias ke area paling terang dari pemandangan atau bias ke area yang lebih rata-rata dari pemandangan. Canon menyebut dua pilihan yang tersedia dengan beberapa model terbaru mereka 'white priority AWB' atau 'ambience priority AWB'.