Bagaimana cara menggunakan kecepatan rana berbeda yang ditawarkan kamera saya?

Jika saya menggunakan kecepatan rana di bawah 1/30 pada Nikon P100 saya, saya mendapatkan gambar yang sangat gelap yang sama sekali tidak dapat digunakan. Jika saya menggunakan flash, hasilnya cukup terang tapi tidak alami.

Kamera saya mendukung kecepatan rana secepat 1/2000 dan paling lambat 8 detik. Bagaimana cara menggunakannya dengan benar? Apa yang harus saya perhitungkan sebelum memotret, apa lagi yang harus saya konfigurasikan atau gunakan?

exposure camera-basics shutter-speed

— Matheus Moreira
sumber

Jawaban:

Pertama, menggunakan sembulan flash pada kamera mungkin tidak akan memberi Anda tampilan "alami". Anda harus menggunakan cahaya alami atau memindahkan lampu kilat dari kamera (yang menurut saya tidak didukung oleh kamera Anda). Popup flash (saya berasumsi bahwa apa yang Anda maksud hanya dengan "flash") berada pada poros yang sama dengan lensa Anda dan umumnya tidak menghasilkan gambar "alami" (terutama karena mata kita biasanya tidak melihat dunia diterangi oleh cahaya terang bersinar dari dahi kita).

Masalah kecepatan rana Anda terdengar seperti masalah eksposur. Dengan jumlah cahaya yang tetap, kecerahan dan kegelapan (eksposur) dari gambar Anda akan ditentukan oleh tiga hal: kecepatan rana, apertur, dan segitiga eksposur ISO-lihat . (Mattdm menunjukkan dalam komentar di bawah, bahwa ini mungkin lebih baik divisualisasikan sebagai prisma persegi panjang. Lihat komentarnya - jika Anda dapat memvisualisasikan itu, itu bahkan lebih berguna.)

Dengan masuk di bawah 1/30 pada P100 Anda dalam situasi apa pun yang Anda miliki, aperture Anda tidak cukup besar dan / atau ISO Anda tidak cukup tinggi untuk mengimbanginya. Anda harus mencoba untuk membuka aperture Anda lebih besar (angka f lebih rendah) atau meningkatkan ISO Anda (ini adalah sensitivitas cahaya sensor Anda). Ini harus menjadi pengaturan pada kamera Anda.

Sulit untuk masuk ke semua detail paparan di sini, tetapi ada beberapa buku bagus tentang subjek ini dan banyak, banyak situs online. Cobalah Memahami Paparan untuk referensi yang sangat baik.

— rfusca
sumber

"Segitiga eksposur," saya akan mengingatnya. Sangat informatif! Saya akan mempelajari artikel-artikel itu.

— Matheus Moreira

Ini hits salah satu kencing peliharaan saya yang serius. Paparan sama sekali bukan seperti segitiga, dan itu bertentangan dengan belajar untuk menunjukkan bahwa itu adalah segitiga. Tentu, ada tiga hal, tetapi tidak terkait seperti sisi (atau sudut) segitiga, sehingga setiap diagram - seperti yang ditautkan di sini - tidak masuk akal. Omong kosong itu sangat kuat secara visual, sehingga masuk ke kepala orang.

— Silakan Baca Profil Saya

@mattdm - Saya merasa berguna sebagai visual yang menunjukkan bahwa mereka "terhubung". Sederhana dan hanya pengingat. Saya tidak yakin bagaimana saya menemukan sesuatu yang "buruk" tentang hal itu. Tentu, Anda dapat memilih apa pun secara visual dengan tiga ... hal-hal .., tetapi segitiga hanya sederhana.

— rfusca

Jika Anda membutuhkan representasi geometris, coba kubus (atau secara teknis, prisma persegi panjang). Tinggi, lebar, dan kedalaman dianalogikan dengan iso / shutter speed / aperture. Setiap menggandakan atau membagi dua dimensi apa pun adalah satu atap. Dan kemudian, nilai eksposur hanyalah volume. Ini ternyata benar: menggandakan salah satu faktor, menggandakan volumenya. Jika Anda ingin mempertahankan volume yang sama, sambil menggandakan satu faktor, Anda harus melakukan setengah dari yang lainnya. Gambarnya sedikit lebih sulit untuk dicetak dalam 2D, tetapi masih cukup sederhana, dan tidak seperti segitiga, sebenarnya berguna dan benar .

— Silakan Baca Profil Saya

@mattdm - Saya suka :) Diperbarui jawabannya sedikit dengan itu.

— rfusca

Jumlah cahaya yang mengenai sensor pencitraan Anda tergantung pada dua faktor: 1) Kecepatan rana 2) Bukaan

Kecerahan gambar yang dihasilkan juga tergantung pada faktor ketiga, 3) ISO (Sensitivitas Sensor)

Jadi, untuk kecepatan rana yang diberikan, angka f-stop yang lebih rendah (nomor bukaan) akan membiarkan lebih banyak cahaya masuk dan ISO yang lebih tinggi akan membuat sensor lebih sensitif, menghasilkan gambar yang lebih terang.

Anda harus memperhitungkan ketiganya pada saat yang bersamaan ketika memikirkan tentang pemaparan gambar Anda.

— Lagerbaer
sumber

Sebenarnya, ada faktor ketiga dalam seberapa banyak cahaya mengenai sensor (atau film, bagi yang masih menggunakannya): jumlah cahaya dalam (yaitu kecerahan) adegan (area apa pun yang terlihat melalui lensa). Faktor ini tentu saja tidak sesuai dengan kontrol pada kamera itu sendiri, tetapi merupakan faktor penting dalam pencahayaan, dan dapat dikontrol ke tingkat yang lebih besar daripada yang biasa dipikirkan orang. Hanya sesuatu yang perlu diingat.

— lindes

Tentu, Anda benar sekali. Meskipun tidak ada yang dapat Anda lakukan tentang ini dalam fotografi lanskap (kecuali menunggu waktu lain dalam sehari dan kondisi cuaca yang berbeda), Anda pasti dapat membuat sesuatu tentang itu di studio atau menggunakan flash.

— Lagerbaer

Membaca buku seperti Memahami Paparan tentu akan banyak membantu Anda, tetapi jika Anda menginginkan beberapa tip cepat untuk menggunakan rana berkecepatan tinggi dengan flash pada kamera kompak, coba mainkan dengan intensitas flash (jika kamera Anda mengizinkan ini) atau menambah jarak dari subjek.

Pada jarak yang lebih besar (yang bisa Anda ganti dengan zooming) lampu kilat tidak akan mengenai subjek Anda dengan keras, memungkinkan cahaya yang lebih baik.

Saya telah memposting beberapa contoh pemotretan yang dilakukan dengan kamera kompak dan waktu pemaparan pendek (dan panjang) pada pertanyaan yang baru diposting. Jika Anda memeriksa di sana ( Bantu memotivasi saya untuk menggunakan mode manual SLR saya ), foto ketiga adalah setetes air di wastafel dapur. Di sana saya menggunakan kecepatan dan flash yang cepat, tetapi memposisikan diri saya sekitar 1 meter dari wastafel dapur untuk melembutkan cahaya.

— André Carregal
sumber