Berapa watt-detik yang dimiliki oleh blitz bertenaga baterai biasa?

Saya ingin tahu bagaimana sistem bertenaga baterai berkedip dibandingkan dengan unit studio dalam hal keluaran cahaya.

Saya tahu bahwa AlienBees B400 memiliki 400 W "efektif", dan Canon Speedlite 580EX II memiliki panduan nomor 42 (meter) pada pengaturan zoom ISO 100 dan 50 mm.

Tetapi bagaimana saya membandingkan keduanya? Apakah ada cara untuk mengubah nomor panduan menjadi watt-detik?

flash strobes

— che
sumber

Tidak, tidak ada cara untuk mengubah angka panduan menjadi watt-detik. Watt-seconds adalah pengukuran seberapa banyak energi yang digunakan oleh flash, bukan seberapa banyak cahaya yang padam. Sebagian besar energi ini terbuang sebagai panas, inframerah, ultraviolet, dll.

Flash 4 watt-detik yang 100% efisien akan mengeluarkan jumlah cahaya yang sama dengan flash 400 watt-detik yang 1% efisien.

"Efektif watt-detik" juga tidak jelas , jadi pada dasarnya sama tidak berguna seperti watt-detik.

Sebaliknya, nomor panduan didefinisikan dengan cukup baik. Mereka dapat langsung dibandingkan pada sebaran balok yang diberikan (dengan asumsi produsen tidak sedikit peregangan. Ken Rockwell tampaknya berpikir sebagian besar blitz dinilai terlalu tinggi dengan berhenti .)

Namun, cara paling akurat untuk membandingkan dua flash adalah melalui unit yang didefinisikan secara ilmiah seperti lumen-second. Dari Wikipedia ,

Lumen (simbol: lm) adalah satuan turunan SI dari fluks bercahaya, ukuran kekuatan cahaya yang dirasakan oleh mata manusia.

Sebagai fotografer, kita semua sangat menyadari bahwa waktu memainkan peran penting dalam pemaparan. Semakin lama rana terbuka, atau semakin lama lampu menyala, semakin tinggi eksposur. Dengan demikian, lumen-detik lebih langsung diterjemahkan ke pencahayaan daripada lumen.

Berikut adalah halaman dari situs web AlienBees yang mencakup spesifikasi pada B400 Anda (7000 lumen-detik) serta satu atau dua paragraf tentang seberapa palsu "efektif watt-detik".

Namun, peringkat Wattseconds Efektif agak sewenang-wenang dan tidak dapat dengan mudah dibuktikan benar atau tidak benar, karena hanya digunakan sebagai dasar untuk perbandingan peningkatan sistem flash yang berbeda.

Saya telah mencari-cari peringkat lumen-detik dari 580 ex II, tetapi tampaknya tidak dapat menemukannya.

EDIT: David Hobby, master speed light, terus mengatakan 60 watt-detik . (Catatan: tautan terakhir itu adalah lelucon April Mop.)

— Evan Krall
sumber

FWIW, saya pikir Ken Rockwell tidak terlalu pangkalan di sini. Japan Camera Inspection Institute (yang, seperti yang saya pahami, produsen menganggap serius) memungkinkan +/- 1 GV dari pembacaan terukur. Dan tentu saja tidak ada gunanya mengutip di sisi minus.

— Silakan Baca Profil Saya

Bukankah Watt-detik menjadi joule? Watt adalah joule per detik.

— Nick Bedford

satu hal lagi yang harus diperhatikan, terutama dengan blus ujung bawah (saya tahu, misalnya, bahwa Vivitar 285HV melakukan ini; saya belum menguji 580EX - dan mungkin ini bahkan berlaku dengan unit studio ??) adalah bahwa Anda dapat menembakkan blitz yang berbeda untuk menawarkan jumlah cahaya yang berbeda, terutama jika Anda memotret secara berurutan dengan cepat, dan semakin lama semakin tinggi kekuatan yang Anda tetapkan. Saya pikir beberapa unit kelas atas memiliki cara untuk menghindari ini (menembak pada intensitas yang sama atau tidak sama sekali), dan saya cukup yakin bahwa beberapa unit setidaknya melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk menjadi seragam daripada yang lain.

— lindes

@ Evan +1, jawaban yang bagus. Tetapi mengapa lumen, yang tampaknya mengukur persepsi visual manusia , sesuai untuk sensor elektronik ? Untuk sensor dengan respons linear dan sensitivitas yang sama di seluruh spektrum yang terlihat, tampaknya kita harus tertarik dengan fluks cahaya yang sebenarnya tanpa penyesuaian apa pun untuk penglihatan kita.

— whuber

Sekali lagi FWIW, saya tidak bermaksud mengatakan bahwa Ken Rockwell umumnya adalah sumber informasi yang bagus. Bahkan, saya pikir perlu membuat catatan khusus karena saya pikir dia benar pada nomor panduan yang dinyatakan pabrikan. Artinya, meskipun tidak semua yang dikatakannya benar, tidak semua yang dia katakan juga salah. Mungkin efek macet-jam-dua kali sehari, tapi tetap saja. :)

— Silakan Baca Profil Saya

FYI, Paul Buff memang mencantumkan perkiraan nomor panduan pada halaman spesifikasi AlienBees- nya . Anda harus mengatur 580 Anda ke sudut cakupan yang sama untuk membandingkan keduanya.

— che
sumber

Satu-satunya cara yang layak untuk membandingkan lampu, IMO, adalah menempatkannya pada jarak yang sama dari subjek, putar semuanya ke atas lalu ukur kekuatannya dengan meteran kejadian. Ini tidak hanya memungkinkan Anda merekam output daya efektif, berguna (untuk fotografi), tetapi juga memungkinkan Anda membandingkannya untuk mengetahui rasio flash. Anda bahkan dapat menggunakan metode ini dengan berbagai pengubah, yang biasanya digunakan dalam dunia nyata.

— Jędrek Kostecki
sumber

Tetapi bagaimana jika Anda tidak memiliki kedua lampu yang tersedia untuk melakukan ini (misalnya, ketika melakukan pembelian)? Intinya, Anda menolak penggunaan unit standar.

— Reid

Persewaan Tapi sungguh, seperti halnya oh begitu banyak hal dalam fotografi, buktinya ada di puding.

— Jędrek Kostecki

Jika Anda melakukan ini, pastikan Anda memiliki penyebaran balok yang sebanding, jika tidak, Anda tidak akan mengukur output daya yang berguna. Pendekatan terbaik adalah menggunakan pengubah cahaya seperti yang Anda sarankan di akhir!

— Matt Grum