Saya sudah banyak membaca ini untuk mencoba dan menemukan jawabannya sendiri, tetapi belum berhasil. Saya telah melihat banyak definisi "seni rupa" di web, wikipedia, dll. Saya telah membaca tentang makna historis dari istilah tersebut (seni yang dibuat terutama untuk nilai estetika, bukan untuk kegunaan, nilai komersial, atau foto jurnalistik) , dll.
Sehubungan dengan fotografi, saya belum menemukan apapun yang mengatakan bahwa fotografi "seni rupa" harus ada di B&W. Tetapi ketika Anda melihat foto-foto dikelompokkan atau dilabeli sebagai "seni rupa", 99% ada di B&W (perkiraan saya sendiri - tidak ada penelitian ilmiah yang dilakukan). Google "fotografi seni rupa" di Gambar Google dan Anda mendapatkan banyak B & W murung, foto telanjang, potret dekat, bunga atau lanskap masih hidup, dll., Dengan sangat sedikit foto berwarna.
Saya sudah membaca diskusi forum lain tentang "apa itu seni rupa?", Tetapi saya pikir pertanyaan saya sedikit berbeda. Saya secara khusus berfokus pada pertanyaan B&W, yang sepertinya tidak dibahas dalam posting sebelumnya.
Siapa yang terbangun suatu pagi dan menganggap bahwa agar foto dianggap "seni murni", foto itu pasti ada di B&W?