NiZns mengisi ulang sekitar dua kali lebih cepat dari Sanyo Eneloops, tetapi bertahan mungkin 75% lebih lama dan membutuhkan pengisi daya yang berbeda.
Lihat utas diskusi ini .
Jika Anda menggunakan blitz secara terus-menerus dalam waktu singkat, NiMh kapasitas yang lebih tinggi akan benar-benar berkinerja lebih baik daripada NiMh Rendah-Self-Discharge seperti eneloop. Jika Anda tidak bermaksud untuk melepaskan baterai dalam periode waktu yang lebih singkat, mereka akan mulai lepas sendiri dan LSD memiliki keunggulan. Berikut adalah beberapa nomor tes terbaru yang saya temukan untuk non-NiZn:
Alkaline: 4.0 dtk. min. waktu daur ulang; Jumlah 110 menit blitz
Lithium: 4,5 detik. min. waktu daur ulang; 230 mnt. jumlah
blitz NiMh (non-LSD 2600mAh): 2,3 detik. min. waktu daur ulang; 190 mnt. jumlah kedipan
NiMh (LSD eneloop): 2,3 dtk. min. waktu daur ulang; 165 mnt. jumlah blitz
Bagan yang lebih lama ini dalam manual flash Nikon sesuai:
Berikut adalah dua video, satu membandingkan NiMh vs NiZn dan NiMh lainnya dengan baterai vs NiZn:
http://www.flickr.com/photos/9899098@N04/4301938143/in/photostream/
http://www.flickr. com / foto / 9899098 @ N04 / 4301902023 / in / photostream /
Dilaporkan, itu membuat perbedaan yang lebih besar dengan flash yang lebih tua dari itu 580 EX II
Dengan NiMH, pengisi daya saluran independen cerdas sangat penting untuk kinerja terbaik. Kalau tidak, Anda mengisi terlalu banyak dan kurang mengisi sel-sel tertentu, yang menyebabkan keausan yang lebih besar dan kinerja yang lebih buruk.
[nimh]
tag - terlalu spesifik dan tag harus terkait dengan pertanyaan, bukan jawabannya.