Dapatkah saya menjual foto secara legal dengan bingkai yang dibuat agar terlihat seperti cetakan Polaroid lama?

Saya berencana untuk melakukan pameran dalam waktu dekat di mana saya ingin sebagian besar pekerjaan saya diilustrasikan dalam format foto Polaroid seperti gambar di bawah.

Dalam pameran ini saya dapat menjual beberapa karya dan seseorang bertanya kepada saya, "Bisakah Anda menjual foto-foto itu secara legal karena mereka mewakili merek dagang Polaroid?"

Saya sadar saya tidak tahu jawabannya. Bisakah saya menjual dan mendistribusikan karya ini dengan dimensi yang tepat sebagai foto Polaroid?

Polaroid diterapkan untuk tanda desain yang tampaknya menutupi bentuk cetakan mereka, tetapi aplikasi itu ditinggalkan pada tahun 2000. Bentuk itu berbeda, tetapi, misalnya, Fujifilm Instax terlihat serupa - belum lagi film Project Impossible , yang sebenarnya dibuat dalam bekas pabrik Polaroid.

Anda tidak menggunakan nama Polaroid, yang memang memiliki merek dagang yang valid , saat ini dipegang oleh perusahaan lisensi (karena aslinya tidak ada - semua yang tersisa adalah hak kekayaan intelektual). Perusahaan itu juga mengklaim "Polaroid Classic Border Logo" sebagai merek dagang tidak terdaftar - tetapi seperti contoh komersial lainnya menunjukkan, itu tidak terlalu kuat. Secara umum, ™ mencakup "gambaran keliru sumber atau asal barang" komersial - jika Anda menggunakan bentuk ini untuk menyatakan bahwa foto Anda dibuat atau dilisensikan oleh perusahaan dengan hak atas nama Polaroid, maka Anda mungkin berada dalam masalah. Tapi, sepertinya kau tidak seperti itu.

Jika Anda menjual cetakan aktual yang dibuat pada film Polaroid, saya tidak berpikir pertanyaannya akan muncul - semua orang mengerti bahwa seni yang dibuat dalam beberapa media dibuat oleh seniman, bukan oleh perusahaan yang menjual media itu sendiri. (Sama seperti Anda dapat menjual seni yang terbuat dari Lego .) Dalam hal ini, Anda tidak melakukan itu; Anda hanya menggunakan bentuk khas yang sering dikaitkan dengan cetakan instan. Jika Anda benar-benar khawatir, berkonsultasilah dengan pengacara, tetapi menurut pendapat saya, saya pikir Anda baik-baik saja, karena Anda menunjukkan dan menjual karya Anda , bukan produk film pesaing. Selama Anda tidak melakukan apa pun untuk menyiratkan sponsor atau dukungan, saya tidak akan khawatir.

Mungkin perlu dicatat bahwa ini logo situs menggunakan bentuk mirip. Tentu saja, Stack Exchange tidak menjual foto atau film - tetapi juga, saya telah melihat logo itu ribuan kali, dan tidak pernah sekalipun terlintas dalam pikiran saya untuk membuat koneksi dengan merek Polaroid.

Selembar kertas foto X x Y milimeter dengan margin yang tidak rata tidak dapat dicantumkan merek dagang.

Jangan menyebutkan kata "Polaroid" di cetak di mana saja, jangan gunakan logo perusahaan, dan jangan repot-repot mencetak kotak hitam di bagian belakang gambar dan Anda akan baik-baik saja.

Bagaimana perbatasan yang mengelilingi foto yang dicetak dapat dilindungi oleh undang-undang merek dagang ketika ada variasi skala, proporsi, dan desain yang tak terbatas yang mungkin terjadi di perbatasan tersebut. Jika lebar satu sisi perbatasan diubah, apakah merek dagang masih berlaku? Banyak perusahaan menawarkan gaya perbatasan "klasik" yang Anda rujuk serta menawarkan variasi ini dalam hal ukuran, warna, dan desain tanpa referensi ke Polaroid. Polaroid bangkrut dua kali dan merek dagangnya dibeli oleh pengacara ekuitas swasta yang dituduh sebagai troll merek dagang. Mereka tidak membuat apa-apa, mereka hanya melisensikan tanda dan mengirim surat mengintimidasi kepada pengrajin. Bukan apa yang pendiri Polaroid pikirkan dalam benaknya.