Canon memiliki jenis motor yang lebih baru, yang disebut STM, yang diperkenalkan dalam lensa seperti 18-135 f / 3.5-5.6 IS STM, 40 f / 2.8 STM dan sebagainya.
STM juga menyediakan pemfokusan yang cepat, diam dan halus. Bahkan pemfokusannya lebih lancar daripada USM, dan ini akan lebih baik saat merekam video. Tetapi mengapa L-lens baru masih lebih suka USM daripada STM (seperti mereka semua menggunakan USM, dan tidak ada yang menggunakan STM)?
Jawaban:
Seperti banyak hal ketika merancang perangkat keras untuk fotografi, selalu ada pertimbangan untuk dipertimbangkan dan dibuat.
Lensa STM mengorbankan sedikit kecepatan agar lebih tenang dan lebih halus (tidak ada dendeng mulai dan berhenti). Ini penting saat menggunakan Autofocus saat merekam video.
Lensa dengan desain fokus USM dibangun untuk kecepatan pertama dan operasi senyap. Karena mereka dioptimalkan untuk gambar foto, dendeng memulai dan berhenti yang membantu mereka sampai di sana lebih cepat tidak ada konsekuensinya.
Videografer yang lebih maju cenderung menggunakan fokus manual, seringkali dengan rig pemfokusan eksternal yang melekat pada lensa dan memungkinkan kontrol pemfokusan manual yang jauh lebih baik, dan juga menikmati manfaat optik superior di banyak lensa seri "L". Yaitu, jika mereka tidak menggunakan lensa kelas Cinematic yang lebih mahal yang di samping kualitas gambar optik yang superior termasuk fitur-fitur seperti zoom parfocal dan koreksi untuk menghilangkan pernafasan fokus (tetapi tidak ada AF).
USM cepat, STM halus. Untuk gambar foto (terutama dengan olahraga dan satwa liar), penting untuk memfokuskan trek dengan cepat sedangkan dalam video gerakan cepat lensa USM membuat video terasa tersentak-sentak.
Kecepatan fokus USM sedikit lebih cepat daripada STM. Lensa ujung atas digunakan untuk beberapa gambar 'diam', jadi USM adalah pilihan adonan.