Apa opsi cadangan untuk pengguna dSLR yang malas tapi paranoid?

13

Komputer utama saya adalah laptop, jadi ruang disk lebih mahal. Saya telah mengambil dan mematikan foto RAW selama 18 bulan dan saya khawatir tentang ruang disk sekarang. Opsi apa yang saya miliki untuk membuat cadangan file saya? Membakar keseluruhan ke DVD sepertinya proses yang melelahkan. Saya memiliki pengalaman buruk dengan hard drive eksternal. Apakah ada opsi lain yang saya lewatkan?

  • Membakar seluruh banyak ke DVD tampaknya melelahkan dan canggung
  • Hard drive eksternal terlihat seperti opsi yang masuk akal, tetapi saya sudah salah paham, jadi saya tidak ingin satu-satunya cadangan saya ada di satu drive. Dua hard drive eksternal?
  • Cadangan online sepertinya adalah suatu kemungkinan, tetapi saya membayangkan bahwa akan mahal untuk menyimpan ~ 40GB + foto.

Apakah ada opsi lain yang saya lewatkan? Dalam tiga kategori di atas, saran apa yang dapat Anda berikan kepada saya tentang bagaimana melanjutkan?

[sunting: solusi ideal adalah open source dan bekerja secara native di linux]

open-source  backup 
— Seamus
sumber
5
Ini adalah pertanyaan yang bagus secara umum, tetapi saya tidak berpikir itu khusus untuk fotografi. Kami cenderung memiliki data irreproducible dalam jumlah besar, tetapi dari sudut pandang backup, saya rasa tidak ada yang unik. Pertanyaan ini akan lebih baik untuk superuser.com , atau diberikan hasil edit Anda, untuk unix.stackexchange.com .
— Silakan Baca Profil
— John Cavan
Berapa kapasitas HDD Anda saat ini dan berapa banyak ruang yang digunakan?
— Zaz
— Craig Walker
jika menggunakan hd eksternal, pasti lihat sesuatu yang otomatis seperti Syncback!
— stijn

Jawaban:

9

Anda harus memiliki solusi di tempat (mudah, cepat dan murah) dan juga penyimpanan di luar kantor (jika terjadi sesuatu pada rumah Anda (banjir, kebakaran, perampokan), Anda kehilangan segalanya).

Solusi di tempat mudah. Seperti yang dikatakan, drive eksternal adalah yang terbaik, Anda kemudian akan memiliki banyak aplikasi untuk membantu Anda menyinkronkan ini. Hindari pencadangan manual karena Anda pada akhirnya akan melupakan ini dan menyadarinya ketika Anda harus memulihkan file.

Untuk solusi di luar kantor, saya pergi ke Amazon S3 . Ini sangat andal dan cukup murah. Periksa harga mereka . pada akhirnya, biaya kecil ini bukan apa-apa untuk menjaga keamanan file terpenting Anda. Dari kalkulator biaya bulanan mereka, menyimpan 40GB akan menjadi sekitar $ 5 sebulan. Anda juga harus membayar biaya transfer yang lebih kecil (mengunggah GB adalah $ 0,10).

Ini akan menjadi setara dengan sandwich per bulan untuk menjaga file Anda aman dan selalu tersedia jika terjadi masalah dengan laptop Anda dan penyimpanan di tempat.

— LudoMC
sumber
Saya suka Carbonite.com juga. $ 59 / tahun, ruang tidak terbatas ... tetapi per komputer dan tidak ada drive jaringan. Untuk satu komputer ... ini berfungsi baik untuk saya. Anda juga dapat mengakses file dari jarak jauh melalui aplikasi web atau aplikasi ponsel mereka ... pada akhirnya +1 ke LudoMC ... yang Anda butuhkan di dalam dan di luar situs.
— RiddlerDev
6

Saya akan mengatakan bahwa hard drive eksternal dan cadangan online adalah satu-satunya pilihan realistis:

  • Hard drive eksternal - solusi termurah; Perhatikan bahwa meskipun hard drive eksternal rusak, Anda masih akan memiliki salinan data di komputer Anda (biaya sekitar $ 50 untuk drive 500GB).

  • Cadangan online - solusi paling aman, tetapi paling mahal

    • Dropbox: $ 9,99 / 50GB / bulan atau $ 19,99 / 100GB / bulan (yaitu 20 ¢ / GB / bulan ), menangani sinkronisasi tambahan secara otomatis; lihat fitur .

    • Amazon S3 : Mulai dari; penyimpanan: 14 ¢ / GB / bulan , unggah: 10 ¢ / GB , unduh: 15 ¢ / GB . Sinkronisasi harus ditangani oleh pengguna; tidak ada fungsi sinkronisasi bawaan.

Saran saya adalah tetap menggunakan hard drive eksternal; membayar sendiri dalam setengah tahun jika Anda menggunakan Dropbox. Pengalaman buruk Anda sebelumnya mungkin karena kebetulan.

Sebagai catatan, Anda bisa melihat ke dalam RAID , meskipun pengaturan array RAID cukup rumit dan hanya akan mungkin jika laptop Anda memiliki ruang drive kedua.

Jika Anda kehabisan ruang pada HDD laptop Anda, saya akan merekomendasikan membeli HDD yang lebih besar untuk laptop Anda, kemudian menggunakan HDD laptop Anda sebagai drive cadangan. Anda dapat membeli penutup untuk drive cadangan sekitar $ 20. Proses mentransfer data dan drive itu sendiri cukup sederhana tetapi akan membutuhkan pengetahuan teknis yang dapat Anda temukan di superuser.com .

Jika Anda tidak mau dipusingkan dengan drive maka Anda harus membeli dua hard drive eksternal, atau menggunakan layanan cadangan online seperti Dropbox.

— Zaz
sumber
1
Intinya adalah, karena ruang hard drive terbatas, saya akan menghapus aslinya dari laptop saya sehingga cadangan sebenarnya akan menjadi satu - satunya salinan file. Itu sebabnya saya khawatir tentang kegagalan HD.
— Seamus
1
Jika data Anda berharga, gunakan keduanya . Salinan lokal nyaman, dan melindungi Anda jika layanan online tiba-tiba gulung tikar. Dan salinan online melindungi Anda dari kegagalan drive dan skenario yang lebih tragis. (Pengalaman sebelumnya mungkin adalah kebetulan, tetapi ini adalah jenis peluang yang sebenarnya tak terelakkan dan layak untuk direncanakan.)
— Silakan Baca Profil
1
Ada penutup tahan api yang tersedia serta setidaknya satu brankas tahan api yang saya temukan dengan kabel USB dari semua hal yang memungkinkan drive USB dihubungkan dari di dalam brankas. Jadi, jika online bukan merupakan pilihan karena biaya yang berkelanjutan, salah satunya mungkin menambah keamanan tambahan untuk solusi yang lebih lokal.
— John Cavan
1
Nah, untuk drive kecil yang ditenagai dari USB, mungkin bukan masalah. Tentu saja, ketika solid state drive menjadi lebih besar dan lebih murah, saya pikir itu menjadi masalah yang semakin berkurang. Teknologinya membaik. :)
— John Cavan
7
Saya ingin menunjukkan pepatah umum "RAID bukan cadangan". Bahkan hard drive eksternal adalah cadangan yang jauh lebih baik, karena dapat dikonfigurasi agar lebih aman (mis. Jika Anda atau virus secara tidak sengaja menghapus file, ia dapat menyimpan salinannya) dan tidak rentan terhadap kegagalan fungsi perangkat keras seperti gangguan pasokan listrik yang gagal. komponen perangkat keras. Tetap saja, cadangan online adalah yang terbaik karena melindungi terhadap bencana seperti kebakaran. Saya tidak mampu membeli cadangan online nyata, tetapi saya meletakkan salinan jpeg dari foto favorit saya di suatu tempat online.
— rm999
6

Dua hard disk standar adalah solusi cadangan paling sederhana dan paling ekonomis. Satu disk disimpan dari situs jika rumah Anda terbakar. Anda dapat menggunakan hard disk internal biasa (dan murah) jika Anda memiliki port SATA eksternal pada mesin Anda. Jika Anda memiliki tempat untuk menyimpan disk cadangan di tempat kerja membawanya pulang satu malam dua minggu bekerja dengan baik.

Setiap 12-18 bulan, ganti disk dengan disk baru dengan kapasitas dua kali lipat, untuk mengimbangi koleksi foto Anda yang terus bertambah.

Metode ini bekerja sangat baik di bawah linux dengan skrip shell kecil!

— Matt Grum
sumber
+1, ini juga solusi saya. Saya menggunakan Unison
— labnut
Saya tidak terbiasa dengan Unison walaupun saya akan memeriksanya - untuk berbagai alasan OCD-esque saya ingin berada dalam kendali penuh atas solusi cadangan saya jadi saya lebih suka menulis perangkat lunak saya sendiri, selain memiliki perangkat keras. Untungnya menulis skrip untuk disinkronkan ke file tidak terlalu sulit!
— Matt Grum
Saya memiliki skrip untuk melakukan ini; lihat reidster.net/software jika Anda tertarik.
— Reid
rsnapshot adalah solusi lain yang bagus, ini adalah pembungkus rsync.
— chris
5

Seperti orang lain di sini, saya percaya pada lapisan perlindungan untuk data saya

  1. RAID - ini bukan cadangan tetapi mengurangi risiko kegagalan perangkat kehilangan semua data saya
  2. Hard disk yang dapat dilepas, cadangan lokal (2 TB)
  3. Pencadangan jarak jauh di CrashPlan ($ 3 / bulan untuk penyimpanan tanpa batas - saat ini saya memiliki cadangan data sebesar 140 GB)

Pada titik tertentu saya berencana untuk menambah 3 dengan memanfaatkan kemampuan CrashPlan untuk membuat cadangan ke komputer teman yang juga menjalankan CrashPlan.

Dua hal yang saya pikir membuat CrashPlan layak untuk dilihat, di luar biaya rendah. Mereka akan memposting Anda disk kosong (satu TB ISTR) untuk melakukan pencadangan awal, untuk menghindari pencadangan pertama di Internet. Kemudian mereka akan memposting disk dengan cadangan Anda di atasnya untuk memungkinkan Anda pulih lebih cepat.

— Cry Havok
sumber
RAID tanpa pengontrol RAID yang tepat hanya berguna untuk mempercepat sistem. RAID perangkat lunak tidak aman dan mengarah ke perbaikan yang bagus.
— Leonidas
@Leonidas - Pengontrol raid hardware juga mengandung perangkat lunak, dan mereka tidak bisa salah. Dengan serangan tingkat OS, Anda setidaknya memiliki beberapa opsi saat terjadi kesalahan.
— Konsol
@Leonidas - referensi? Saya telah menjalankan array RAID perangkat lunak multi TB tanpa masalah selama bertahun-tahun sekarang. Memang, saya memiliki lebih banyak gangguan dengan pengontrol RAID perangkat keras.
— Cry Havok
Referensi? Sebagai bukti anekdotal Anda, referensi anekdotal saya ditambah pengetahuan, bahwa SW-RAID tiba-tiba melibatkan prosesor, memori utama dan bus juga, bukan hanya pengontrol khusus dan HD. Penghitungan MTBF sederhana + hukum Murphys.
— Leonidas
@Leonidas, pengontrol khusus itu menambahkan prosesor, memori, dll. Memang, Anda telah menambahkan kerumitan dan berpotensi membuat kegagalan lebih mungkin terjadi. Saya pikir Murphy ada di pihak saya dalam hal ini;) Tentu saja, jika Anda memiliki sesuatu, Anda dapat menunjukkan saya pada saya tertarik pada pengalaman Anda, meskipun saya akan menyarankan bahwa ini lebih baik diambil pada orang-orang seperti SuperUser / SeverFault daripada di sini.
— Cry Havok
4

Saya tidak menganggap cadangan online sebagai opsi realistis saat ini. efektivitas biaya untuk koleksi yang lebih besar tidak ada. Jika Anda berhenti dan melihat berapa lama waktu yang diperlukan untuk memulihkan setelah kegagalan besar, aspek waktu adalah pembunuh sekarang. Mungkin suatu hari nanti.

hard disk adalah satu-satunya pilihan realistis Anda, dan hemat biaya. Banyak salinan, dan penyimpanan di luar kantor adalah pilihan terbaik Anda.

Iv'e menulis tentang ini - lihat:

http://www.chuqui.com/2009/11/more-than-you-wanted-to-know-about-backups/

http://www.chuqui.com/2009/11/some-more-thoughts-on-backups/

http://www.chuqui.com/2009/12/following-my-own-advice-on-backups/

http://www.chuqui.com/2010/03/what-to-do-when-you-realize-youre-running-out-of-disk/

yang terakhir berbicara tentang situasi spesifik - duduk di laptop dan menyadari Anda kehabisan disk, dan apa yang saya lakukan tentang hal itu. Untuk melindungi diri Anda dari kehilangan data yang serius tidaklah sulit, tetapi itu berarti Anda harus serius melakukan sesuatu dan membangun kebiasaan serta alur kerja yang mewujudkannya. mudah untuk menjadi malas dan membiarkannya meluncur, dan kemudian menyadari bahwa Anda memiliki lubang di backup tepat saat Anda membutuhkannya ...

— chuqui
sumber
Layak untuk melihat CrashPlan - mereka akan memposting Anda disk (pengiriman bahkan hari berikutnya) dengan cadangan Anda di atasnya untuk memungkinkan Anda pulih lebih cepat.
— Cry Havok
+1, bekerja dengan penyedia penyimpanan online semi-andal (lihat Wikileaks) atas koneksi yang belum tentu ada tanpa kemungkinan nyata untuk enkripsi yang benar (mungkin gambar pribadi) sama sekali bukan strategi cadangan nyata. Beberapa HD duplikat dengan TrueCrypt yang bagus akan selalu masuk ke brankas bank dan rumah orang tua Anda.
— Leonidas
3

Saya memiliki masalah yang persis sama - tetapi dengan lebih dari 100GB foto. Saya dulu menyimpan cadangan pada HDD eksternal tetapi setelah alarm kebakaran, saya menyadari bahwa saya ingin cadangan di luar lokasi. Saya telah menyiapkan server di lokasi lain dan sekarang saya sedang melakukan rsyncing foto. Semua mesin saya menjalankan Linux - sejauh ini berfungsi dengan baik.

2

Mari kita akui fakta bahwa segala sesuatunya gagal, dan jika Anda benar-benar ingin foto bertahan selamanya, maka pencetakan adalah satu-satunya pilihan dan diskusi lain tentang jenis pencetakan apa yang bertahan!

Jangka pendek

Jika Anda ingin membangun solusi Anda sendiri, saya akan menyarankan salah satu dari yang berikut:

Antara

  • 1x White Box PC yang Dual Core dan 2Gb RAM atau lebih tinggi
  • 1x500 + Gb HDD untuk OS utama
  • Beberapa HDD 1xTB untuk penyimpanan data

Dengan ini, Anda sekarang dapat menginstal GNU / Linux (atau FreeNAS ) ke HDD utama dan kemudian menggunakan ZFS (melalui sekering jika menggunakan GNU / Linux) untuk mengatur HDD lain dalam ZFS Raid . Ini memberikan redundansi dan memastikan bahwa foto Anda aman dari bitrot , dan merupakan solusi paling kuat yang diberikan teknologi dan opsi saat ini.

ATAU

Sebuah Thecus NAS yang bisa mengurus ini untuk Anda dan menghemat sakit kepala harus khawatir tentang membangun PC Anda sendiri.

Kami tidak khawatir tentang kinerja karena kami lebih tertarik untuk memastikan data kuat untuk jangka pendek.

Setelah Anda memiliki ini, Anda sekarang memerlukan cara untuk mendapatkan data situs ini untuk rencana redundansi tambahan. Ini pada dasarnya bermuara pada penggunaan salah satu dari yang berikut:

  • Replikasi pengaturan yang disebutkan sebelumnya dan sinkronkan di Internet (tentu saja menggunakan VPN!)
  • Gunakan HDD eksternal yang lebih kecil (dengan drive cermin untuk redundansi) untuk mereplikasi dan memutar penyimpanan luar kantor Anda
  • Gunakan Blueray DVD untuk membakar katalog Anda dan menyimpannya di luar situs. Ingatlah untuk selalu melakukan pembakaran total karena kehidupan medium ini mungkin sekitar 2-5 tahun.

Jangka panjang

Saya tidak punya jawaban nyata di sini dan ini adalah sesuatu yang saya khawatirkan. Inilah masalah dengan era digital. Dalam 25 tahun apakah saya benar-benar dapat mengakses data saya atau bahkan dapat membaca data saya?

Saya tidak punya rencana untuk ini sendiri dan pada dasarnya saya berjalan pada keyakinan buta bahwa penyimpanan holografik akan tersedia sebelum akhir masa hidup saya karena segala sesuatu yang bersifat magnetis / optik sebagai media penyimpanan rentan terhadap unsur-unsur periode waktu

— Wayne
sumber
Ini terdengar seperti solusi yang sangat paranoid. Saya juga tidak yakin mengapa Anda khawatir tentang apa yang akan terjadi dalam 25 tahun; set mirror RAID dapat menjaga data Anda aman tanpa batas.
— Zaz
1
@Josh - Saya percaya hanya jika Anda memiliki produk canggih yang dapat menggosok data Anda untuk memastikan kecocokan checksum. Saya percaya Raid 6 tidak akan melindungi terhadap bitrot tetapi saya senang terbukti salah!
— Wayne
Jangka Panjang - hanya bit yang penting, bukan media. Salin data ke media baru setiap beberapa tahun Anda akan baik-baik saja.
— Reid
Kami mungkin keluar dari topik sekarang, tetapi menulis data setiap x bulan / tahun tidak akan menyelesaikan masalah bitrot. Raid 6 dapat mengatasi hilangnya sektor untuk menulis juga, tetapi bukan tentang bit yang korup dalam satu byte. Saya yakin itu akan dengan senang hati mereplikasi itu ke sektor mana pun yang dapat berhasil ditulis ke / bergaris juga
— Wayne
2

Meskipun penyimpanan eksternal mungkin merupakan solusi yang baik, masih ada di rumah, jika sesuatu terjadi, Anda masih akan kehilangan segalanya (memiliki dua disk dan membuatnya terpisah masih membutuhkan lebih banyak pekerjaan).

Saya membuat keputusan untuk meneliti penyedia cadangan online. Saya tidak perlu sinkronisasi, jadi ini sedikit lebih murah (paket yang lebih besar) secara umum.

Jika hanya untuk digunakan di rumah saya dapat merekomendasikan MozyHome. Biayanya $ 4,99 per bulan, untuk penyimpanan tidak terbatas (sekarang saya menggunakan ~ 80GB).

Jika Anda memutuskan solusi cadangan, beri tahu kami, semua orang selalu mencari yang lebih baik.

Salam,

Matthias Vance

— Thijs Tijsma
sumber
2

Saya membahas pertanyaan ini beberapa waktu lalu dan memutuskan untuk pergi dengan penyimpanan di luar kantor dengan salinan kenyamanan setempat. Saya memiliki posting blog lengkap tentang hal itu di blog saya tetapi untuk parafrase, solusi saya adalah sebagai berikut:

  1. Ambil banyak gambar
  2. Impor gambar ke dalam Katalog Lightroom yang disebut "Originals"
  3. Di Lightroom gunakan fitur Terbitkan untuk mengunggah yang asli langsung dari hasil jepretan kamera ke SmugMug yang memiliki ukuran penyimpanan file tidak terbatas dan di-host di server Amazon S3.
  4. Impor dan edit foto dalam Katalog Lightroom yang disebut "Bekerja"

Meskipun saya memiliki semuanya secara lokal, saya juga memiliki dokumen asli (format JPG) yang tersimpan di SmugMug. Untuk foto yang benar-benar hebat saya menyimpan file RAW sebagai DNG di situs JungleDisk saya (juga di-host di server Amazon S3).

Satu dapat dengan mudah melakukan semua ini menggunakan alat open source atau hanya portal web untuk SmugMug dan JungleDisk. Saya telah meletakkan file di luar kantor seandainya terjadi sesuatu yang sangat buruk dan juga dapat diakses tanpa "komputer saya" seandainya terjadi kaploowe.

— Bradford Benn
sumber
0

Solusi saya adalah menggunakan Apple Time Machine, dengan cara ini saya belum mengonfigurasi hal lain dan cadangannya mutakhir. Ketika saya mengimpor file RAW saya ke Mac saya, Time Machine membuat dan menyalinnya secara instan. Tine Machine adalah cadangan diferensial (atau tambahan), sehingga hanya menyimpan hal-hal baru.

2
Sudah bagus tapi tidak cukup. Jika Anda memiliki masalah di rumah Anda (perampokan, kebakaran ...) Anda kehilangan segalanya.
— LudoMC
0

Anda mencampur cadangan dan ekstensi memori sederhana:

Anda memerlukan setidaknya dua salinan dari setiap file di perangkat terpisah untuk memiliki apa yang disebut cadangan. Saya akan merekomendasikan HDD eksternal untuk ini. Pengalaman Anda sebelumnya dengan HDD eksternal hanya menegaskan betapa pentingnya hal ini - hard drive internal tidak berbeda secara teknis dari yang eksternal, sehingga hard disk internal Anda dapat mengalami kegagalan dengan cara yang sama.

Selain itu, jika Anda memiliki terlalu sedikit memori pada hard drive internal Anda, Anda akan membutuhkan dua yang eksternal.

— eWolf
sumber
0

Cadangan adalah salah satu hal di mana setiap orang memiliki strategi yang berbeda. Bagi saya membakar DVD bukan pilihan lagi karena terlalu kecil (mungkin jika saya punya blu-ray), jadi saat ini saya memiliki hibrida dari dua opsi lainnya:

  1. Drive eksternal: Secara otomatis mencadangkan foto ke drive eksternal dan saya berencana untuk membuat server NAS / cadangan kecil di rumah untuk memperpanjang ini.
  2. Penyimpanan online: Unggah secara teratur sebagian kecil foto saya, biasanya yang saya pilih untuk dikerjakan, hal-hal yang saya unggah untuk stok atau cetakan

Tapi apa pun pilihan Anda, ingat: itu harus saya proses otomatis dan harus ada beberapa salinan

— t3mujin
sumber
0

Drive eksternal yang sedikit lebih besar dan lebih aman berkat hard drive eksternal tunggal biasanya akan memiliki beberapa disk drive yang dikloning untuk redundansi. Ini datang dalam unit pra-dibangun seperti model kerbau ini:

teks tautan

Juga ada perangkat lunak gratis yang bagus untuk mengotomatiskan salinan atau file / folder ke beberapa lokasi. Saya menggunakannya di peternakan server web dan tidak pernah mengecewakan saya. Berikut ini tautannya: tautan teks

— kacalapy
sumber
0

Drive USB + Carbonite.com

Pertama-tama: dilakukan dengan baik pada pertanyaan yang sangat penting dan (sayangnya) jarang ditanyakan!

Saya menggunakan Carbonite .
Biayanya sekitar GBP 5 sebulan untuk cadangan tidak terbatas dari satu PC.
Satu-satunya downside adalah berapa lama waktu yang diperlukan untuk melakukan unggahan awal. Setelah itu, tidak masalah.

Dalam kombinasi dengan ini, saya memiliki 2 drive USB 500GB.
Saya menyimpan satu di kantor pekerjaan saya, dan menukar mereka setiap kali saya melakukan backup.

— AJ Finch
sumber
0

Sebenarnya ada tiga masalah yang perlu Anda tangani:

1) Kurangnya ruang pada laptop untuk menyimpan semua gambar

2) Cadangkan semua gambar

3) Penyimpanan semua gambar di luar situs

Jadi saya sarankan sepasang hard drive eksternal, dan brankas dengan api.

Simpan data selama 3 bulan di laptop (atau periode lain yang sesuai untuk Anda, tergantung pada jumlah data yang Anda miliki), dan sinkronkan dengan hard drive eksternal sesuai kebutuhan. Saya menggunakan rsnapshot , tetapi ada solusi serupa lainnya untuk melakukan ini secara otomatis. Sekarang Anda memiliki 2 salinan data terbaru, dan 1 salinan data historis.

Sekarang, seminggu sekali atau lebih, tukar drive eksternal dengan drive di brankas. Sekarang Anda memiliki 2 salinan data historis, dan 2 salinan data terbaru. Satu-satunya data yang berisiko adalah data apa pun yang dibuat sejak pertukaran terakhir, dan hanya berisiko untuk kebakaran / pencurian. Anda dapat mengubah frekuensi swap (atau memastikan bahwa setiap kali Anda mengambil gambar, Anda mencadangkannya ke kedua drive) jika itu benar-benar mengkhawatirkan Anda.

Total biaya untuk ini bisa sangat masuk akal - Costco memiliki beberapa brankas kecil dengan nilai air & api di bawah $ 100.

— chris
sumber
0

Baca ini tentang cadangan online - tergantung pada penyedia Internet Anda, Anda mungkin menyesalinya. Inilah yang terjadi pada seorang fotografer yang menggunakan Carbonite untuk backup-nya: Kebijakan Tutup Data The Comcast Membunuh Internet Saya selama Satu Tahun

Secara pribadi, saya menggunakan digikam untuk mengatur Foto saya di Gentoo Linux, saya menggunakan kemampuan sinkronisasi dari manajer file Krusader untuk memudahkan sinkronisasi dengan cara berikut:

  1. Saya mengimpor foto dari kartu ke koleksi digikam melalui digikam.
  2. Setelah impor selesai, sebelum melakukan perubahan, saya menggunakan profil sinkronisasi yang telah ditentukan sebelumnya di Krusader untuk menyinkronkan hard drive eksternal cadangan yang selalu dilampirkan. Idealnya, disk ini tidak boleh dibiarkan terpasang karena dapat dikenakan keausan pada tingkat yang sama seperti disk asli.
  3. Saya memiliki harddisk portabel yang biasanya saya simpan di tempat kerja. Secara berkala, saya membawanya pulang dan menyinkronkan dengan cara yang sama seperti di atas. Pada titik ini dan pada titik ini saja, saya menghapus dokumen asli dari kartu SD.
  4. Saya menyimpan album digikam terpisah dari foto apa pun yang ingin saya atur, saya tidak pernah menyentuh yang asli kecuali untuk menghapus foto yang saya anggap tidak dapat digunakan. Saya mencoba melakukan itu di cam, sebelum saya impor. Seluruh ide adalah untuk mencegah satu titik kegagalan, atau kegagalan ganda dari menghancurkan data Anda.

Karena itu, saya sarankan melihat ke Krusader, terutama jika Anda menggunakan KDE.

— Roland
sumber
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.