setuju dengan apa yang dikatakan jrista. 10-22 adalah lensa yang sangat menarik untuk beberapa jenis fotografi alam, tetapi lensa yang sangat terbatas yang menghalangi banyak gambar potensial. Saya tidak akan menganggapnya sebagai lensa primer (atau hanya). Saya pasti ingin sesuatu seperti itu di tas saya - tetapi itu akan menjadi lensa ketiga atau keempat saya, bukan yang pertama atau kedua. Cakupan kisaran 20-70 akan menjadi kisaran kritis untuk banyak fotografi alam, kecuali jika Anda ingin mengkhususkan diri pada binatang / burung, dan kemudian sesuatu seperti kanon 100-400 akan menjadi titik awal saya. 10-22 lebih merupakan lensa khusus yang menciptakan beberapa jenis gambar yang menarik, tapi bukan yang pernah saya lihat sebagai pilihan saya.
Bagi saya, rentang kunci untuk fotografi alam adalah 20-70, lalu 100-200, lalu 300-400, lalu 10-20, lalu 500 dan lebih tinggi (sampai Anda kehabisan uang). Di bawah sepuluh Anda berada di kisaran mata ikan, Anda mendapatkan tendangan dari bekerja dengan satu atau tidak. Di suatu tempat di sepanjang jalan satu atau dua lensa makro ditambahkan (saya menggunakan sigma 180). Anda akan mencakup 90% dari kebutuhan Anda dengan 20-150, kecuali itu melarikan diri dari Anda atau terbang, di mana titik 100-400 menjadi lebih penting.
Jangan lupa bahwa untuk lanskap gaya yang sangat luas, Anda dapat melakukan banyak hal dengan lensa normal dan beberapa pano yang dijahit. Saya menjadi gila untuk sementara waktu mencoba mencari tahu bagaimana George Lepp melakukan beberapa pemandangannya yang saya sukai, dan ketika saya akhirnya bisa berbicara dengannya, ternyata semuanya dilakukan sekitar 70mm vertikal dan dijahit pano. dia melakukan BANYAK pano dijahit dalam pekerjaannya ...
Saya terutama alami, dan banyak fotografi burung. Saat ini saya membawa 28-300 (yang akan saya tingkatkan, membelinya sebagai perlengkapan jalan dan tidak apa-apa, tapi saya benar-benar lebih suka sesuatu yang lebih luas dan tidak terlalu super, karena super -oom tidak setajam; bagus lensa, bukan lensa pembunuh), dan 100-400 saya, yang merupakan tujuan saya. dan makro 180 makro, dan 300 / F4 dengan 1,4x terikat sebagian besar waktu. Saya menggunakan handheld 100-400, dan 300 / 1.4x pada tripod. Ini lebih tajam, tetapi kurang fleksibel. Ada kalanya saya akan membunuh untuk 10-20, tetapi saya juga menemukan banyak waktu saya dapat menggunakan zoom standar dan melakukan pano ... membeli 10-20 ada dalam daftar, tetapi tidak di dekat diatasnya.
