Memotret Serangan Petir: Keseimbangan Putih

Saya sudah terbiasa dengan white balance manual dan saya belum menembakkan sambaran petir dalam badai tapi saya mungkin musim panas ini. Apa keseimbangan putih yang aman untuk menghadapi kenyataan bahwa petir tampaknya membuat pemandangan / langit begitu biru (di mata saya)?

Berapa suhu warna petir ? Sumber?
Apakah ada referensi bagus tentang pemotretan kilat, terutama yang berkenaan dengan WB?
Akankah "Sunny" bekerja (membiarkannya keluar seperti warna biru?), Atau haruskah saya menggunakan keseimbangan "Flash" atau keseimbangan "Bayangan" untuk menghangatkan keadaan lebih?
Apakah ini masuk akal karena tujuannya mungkin bukan untuk membuat petir terlihat netral? (lebih dari langit biru dapat dibuat netral - bukan Shadow WB membuat pemandangan yang diterangi oleh langit terlihat lebih netral)

white-balance landscape

— Jared Updike
sumber

Jawaban:

Saya mengambil beberapa gambar petir tadi malam. Saya tidak memiliki titik pandang yang bagus, jadi saya menggunakan waktu untuk bereksperimen dan belajar. Ketika datang ke white balance, bahkan dengan AWB diatur pada kamera saya, adegan yang dihasilkan keluar dengan balutan warna yang cukup besar. Awan memiliki rona oranye yang dalam, sebagian karena lampu jalan oranye yang menerangi pinggiran kota tempat saya tinggal. Baut petir itu sendiri muncul dengan rona ungu cerah.

Saya menghabiskan beberapa waktu di Lightroom mencoba memperbaiki warna secara manual dengan mengatur kelvin yang tepat untuk petir, namun tidak ada satu nilai yang benar. Setelah beberapa saat saya perhatikan alat yang belum pernah saya perhatikan sebelumnya ... sebuah pipet yang memungkinkan Anda memilih piksel dalam gambar yang ingin Anda tetapkan sebagai titik abu-abu 18%. Menggunakan alat ini, foto-foto saya langsung mulai terlihat benar. Awan-awan itu berwarna abu-abu, sedangkan petir keluar dengan putih cemerlang, nyaris kebiru-biruan.

Saya tidak yakin apakah alat lain memiliki alat yang memungkinkan Anda memilih area gambar Anda untuk ditetapkan sebagai titik abu-abu 18%, namun jika Anda melakukannya, itu adalah cara yang paling akurat untuk menyeimbangkan dengan benar pengambilan gambar kilat.

— jrista
sumber

Alat pengambilan keseimbangan putih biasanya bekerja pada skala hijau / ungu juga, itu sebabnya lebih baik. Saya sudah sering menggunakannya dalam situasi petir yang rumit. Pengaruh white balance yang benar biasanya diremehkan sampai Anda melihat versi yang benar.

— Karel

Ya, istilah yang tepat mungkin adalah "keseimbangan warna" karena bekerja pada kedua sumbu. Saya sangat setuju, meskipun ... begitu Anda akhirnya melihat foto yang benar dikoreksi untuk white balance, itu sangat menakjubkan.

— jrista

Sebagai contoh sakit kepala WB yang saya kerjakan belakangan ini (agak mirip dengan sambaran petir sebagai bagian dari sumber cahaya adalah pelepasan listrik): 2.bp.blogspot.com/_-yoT3Wnz6VY/TGBx0Ju3T1I/AAAAAAAAJPY/… . Bukan promosi apa pun, hanya saja tidak ingin terdengar sombong di komentar pertama.

— Karel

Ah, aku tidak pernah berpikir kamu terdengar sombong. ; P Ini poin yang baik, bahwa keseimbangan warna yang tepat melibatkan lebih dari sekedar suhu, itu juga melibatkan warna (pergeseran hijau / magenta). Tembakan yang sangat menarik, BTW ... suka gerak tinggi di kereta.

— jrista

Terima kasih - ini adalah jenis lingkungan yang mendorong obsesi saya untuk data yang optimal :)

— Karel

Utas pada PopPhoto ini memiliki banyak informasi yang bervariasi tentang suhu warna sebenarnya dari petir (dalam Kelvin). NASA Tech Memo dari tahun 1986 ini memiliki banyak bagan dan data tentang emisi RF dari petir, tetapi saya bertanya-tanya seberapa baik spektrum emisi petir cocok dengan model benda hitam dan apakah masuk akal untuk memberikan nilai Kelvin. Memo itu tentu tidak membuatnya menjadi nomor ramah fotografer.
Saya menemukan tutorial ini dan dia pada dasarnya mengatakan untuk menembak RAW, tinggalkan di Auto WB, atau buat keputusan berdasarkan adegan ("Cloudy"). Sepertinya tergantung pada adegan dan efek yang Anda tuju.

— Jared Updike
sumber

Mengapa bertanya pertanyaan jika Anda memberikan jawabannya sendiri? ;) Saya pasti setuju dengan item kedua: tembak RAW, modifikasi WB sesuai kebutuhan sesudahnya.

— Marc

Sehingga pertanyaan tersebut dapat ditemukan oleh fotografer lain yang tidak tahu jawabannya. Anggota lain dipersilakan untuk meningkatkan jawaban ini atau menambahkan jawaban lain.

— gabr

Dan jika jawaban saya salah atau tidak sebagus jawaban lain maka mereka dapat dipilih secara tepat. Ketika saya menulis pertanyaan, saya merisetnya dan menyadari bahwa saya semacam menjawabnya sehingga saya membaginya. Pertanyaannya akan terlalu panjang dan sebagian akan dijawab, yang aneh.

— Jared Updike