Bagaimana saya secara akurat dan obyektif menangkap warna matahari terbenam?


16

Saya mengambil foto matahari terbenam, dan ingin menangkap warna matahari secara akurat dan objektif.

Jika kita berbicara tentang pantulan yang benar, saya mengerti bahwa kamera tidak dapat membedakan antara cahaya kuning yang memantul dari dinding putih, dan cahaya putih yang memantul dari dinding kuning. Karenanya, white balance adalah permainan subjektif.

Tetapi ketika kita berbicara tentang cahaya yang datang, seharusnya mungkin untuk mengukur suhu warna matahari secara objektif dan akurat - frekuensi rata-rata spektrumnya. Apakah alasan itu benar? Jika demikian, bagaimana cara menangkap warna matahari terbenam secara akurat?

Tujuannya adalah bahwa warna matahari di foto harus persis sama seperti di kehidupan nyata, dengan asumsi saya melihatnya di monitor yang dikalibrasi. Saya sering menemukan bahwa warna oranye cemerlang dari matahari digantikan oleh warna kuning yang lebih netral (suhu lebih dingin), menghancurkan efek yang saya coba tangkap. Tujuannya BUKAN untuk membatalkan warna sinar matahari, katakanlah dengan menggunakan kartu abu-abu.


4
Mengapa Anda ingin melakukan itu? Dan jika Anda mau, cukup atur kamera ke white balance otomatis: Ini akan mengeluarkan semua warna dramatis itu langsung!
feetwet

Hanya beberapa pemikiran untuk Anda;) - apa perbedaan antara cahaya kuning dan cahaya putih yang dipantulkan dari dinding kuning? - Anda berakhir dengan masalah yang sama, Anda harus mengkalibrasi. Keseimbangan putih diperlukan untuk menyeimbangkan masing-masing saluran warna sehubungan dengan "rona" (sebagaimana Capture One menyebutnya).
DetlevCM

Lihat imgur.com/gallery/5N3FA - ambil gambar sesuatu yang putih / abu-abu - seperti pada "Anda tahu benar-benar menjadi warna itu" dan beri tahu kamera "ini putih"
Alec Teal

4
Jika Anda menginginkan warna yang objektif , matikan white balance (dan semua mekanisme kompensasi otomatis lainnya). Ini tidak akan mendekati persepsi Anda tentang matahari terbenam. Karena itulah white balance ada, bagaimanapun juga - manusia melakukan white balancing secara alami, sedangkan CCD Anda melihat persis apa yang ada di sana.
Luaan

1
Anda juga akan menghadapi rentang dinamis. Matahari terbenam di sini baru-baru ini memiliki matahari merah darah paling menakjubkan yang pernah saya lihat. Namun, pada semua foto yang saya ambil, walaupun saya bisa mendapatkan warna yang tepat, awan itu sendiri putih di setiap bidikan. Karena ketertarikan saya berhenti sampai cakram matahari memiliki warna yang benar, dan sisa pemandangan pada dasarnya hitam. Jadi Anda mungkin perlu beberapa eksposur untuk menduplikasi apa yang Anda lihat, bahkan setelah Anda mendapatkan warna yang memuaskan.
Whelkaholism

Jawaban:


22

Tetapi tidak ada yang objektif tentang persepsi. Jika tujuannya adalah untuk mencoba mereproduksi persepsi, yang terdekat adalah mengatur white balance dari kartu abu-abu yang tidak langsung menyala dengan Matahari.


Tetapi dengan apa, kemudian, kartu harus dinyalakan?
feetwet

8
@feetwet - kartu harus dinyalakan oleh cahaya yang menyebar di sekeliling, karena warna Matahari seperti yang kita lihat dirasakan relatif terhadap adaptasi dengan cahaya sekitar.
Iliah Borg

Saya mengambil foto ini dari balkon saya, mengarahkan kamera ke matahari. Haruskah saya memegang kartu abu-abu di depan matahari? Atau haruskah saya berbalik (dengan punggung menghadap matahari) dan memegang kartu itu di sana, menghadap matahari? Atau sudut lain, seperti miring ke atas?
Vaddadi Kartick

Sebenarnya saya pikir ini adalah jawaban yang buruk, karena kartu abu-abu umumnya digunakan untuk mengkompensasi gips warna, dan bukan untuk melestarikannya; pertanyaannya adalah sebaliknya. Mungkin fotometer spektral yang diarahkan ke matahari akan menghasilkan CCT (Suhu Warna yang Berhubungan) yang benar. Dugaan saya adalah 4000 ° K atau kurang. Itu berarti dibandingkan dengan 5.900 ° K di dekat tengah hari, suhu warna "lebih hangat" sekitar 2000 ° K.
U. Windl

@ U. Windl - persepsi manusia melibatkan adaptasi kromatik, dan bahwa adaptasi kromatik terjadi untuk menghilangkan gips, sebagian besar.
Iliah Borg

17

Seperti yang Anda katakan, white balance adalah permainan subjektif. Satu-satunya cara untuk melakukan ini dengan cara obyektif adalah dengan memproses foto Anda dalam kondisi di mana semua faktor yang mempengaruhi subjektivitas, yaitu suhu warna cahaya sekitar, sama dengan ketika foto diambil.

Di Canon 5D Mk III saya, misalnya, ini bisa dilakukan sebagai berikut:

  • Tembak matahari terbenam di RAW
  • Pilih item menu Pemrosesan Gambar RAW
  • Sesuaikan suhu warna dengan peningkatan 100K hingga apa yang Anda lihat di layar mencerminkan apa yang Anda lihat di adegan sebenarnya.

Tapi kemudian tidak diragukan lagi ketika Anda pulang dan melihat foto Anda di layar laptop Anda dalam cahaya ruangan oleh bola lampu hemat energi Anda (Anda orang yang sadar lingkungan, Anda), otak Anda akan memberi tahu Anda bahwa foto Anda lebih oranye daripada yang mereka lakukan saat melihat mereka di layar kamera Anda di lapangan.

Ini adalah titik menggunakan white balance. Keseimbangan putih adalah membuat foto "benar secara persepsi" bukan "benar secara objektif". Pendekatan "obyektif" akan menghilangkan manipulasi white balance sama sekali.

Hal yang disayangkan tentang matahari terbenam adalah bahwa matahari (dan bahkan apa pun yang diterangi oleh kombinasi sinar matahari langsung dan cahaya langit) benar-benar tampak oranye di mata, sehingga untuk "mengoreksi" karena itu tidak masuk akal.

Aku tahu, ini menyebalkan.


Saya menyadari efek dari berbagai kondisi tampilan, tetapi untuk pertanyaan ini, Anda dapat mengasumsikan saya sedang melihat foto pada monitor yang dikalibrasi untuk lingkungan penglihatan. Dalam paragraf terakhir Anda, apakah Anda bermaksud mengatakan bahwa matahari tampak lebih berwarna oranye daripada sebenarnya (jika Anda memiliki instrumen yang mengukur suhu warna dari cahaya yang datang)? Jika demikian, saya setuju bahwa persepsi yang benar! = Benar secara objektif, dalam hal ini.
Vaddadi Kartick

Apakah LCD kamera dan EVF dikalibrasi dengan cukup baik sehingga ini membantu? Saya tahu kalibrasi tergantung pada kondisi tampilan, tetapi beberapa layar (seperti pada smartphone) dikalibrasi dengan sangat buruk sehingga hampir tidak pernah akurat, menunjukkan warna biru di sebagian besar kondisi tampilan, misalnya. Apakah LCD kamera dan EVF sama-sama tidak dikalibrasi, atau cukup baik untuk perbandingan warna seperti ini?
Vaddadi Kartick

LCD kamera berbohong seperti politisi!
Michael C

@KartickVaddadi Suhu warna juga bohong. Matahari sangat putih di mata manusia (yang seharusnya terlihat jelas - untuk itulah mereka berevolusi). Tambahkan hamburan langit, dan Anda berakhir dengan kuning - sebagian besar cahaya biru disaring dari sinar matahari langsung. Tidak ada "suhu warna" untuk memperhitungkan itu - sinar matahari langsung bahkan tidak lagi dekat dengan radiator blackbody yang sempurna di mana konsep suhu warna masuk akal. Saat matahari semakin rendah di langit, cahayanya harus melalui lebih banyak udara, kehilangan lebih banyak biru dan hijau, akhirnya menghasilkan warna oranye-kemerahan.
Luaan

Bukankah itu berarti "Setel kamera secara manual ke white balance dan potret siang hari"? Jadi matahari akan keluar hangat (kuning / oranye / merah).
U. Windl

7

Ketika datang ke matahari, objektivitas lebih sulit dari itu. Warna matahari terbenam berubah saat turun - dan white balance pada dasarnya berarti Anda memilih cahaya matahari sebagai titik putih. Ini berbeda dari menit ke menit pada tahap terakhir matahari terbenam, tetapi secara keseluruhan - Anda harus mengurangi suhu warna jika Anda ingin mengatur white balance dengan benar saat matahari terbenam.

tl; dr Mulai dari 5,780 K sebelum matahari terbenam dan turunkan sesuai keinginan Anda

Dan ingat - setelah matahari terbenam langit mulai membiru karena efek Tyndall - jadi setelah satu jam setelah matahari terbenam keseimbangan putih Anda akan naik.


Benar, saya tidak khawatir tentang itu berubah dalam beberapa detik antara pengaturan white balance dan mengambil foto.
Vaddadi Kartick

4

Saya agak tidak jelas apa yang Anda tanyakan, tetapi jika Anda benar-benar ingin mengukur suhu warna cahaya dari matahari terbenam, Anda dapat mengambil foto matahari terbenam dalam mode mentah, pastikan tidak terlalu mengekspos disk. dari matahari. Kemudian, dalam perangkat lunak pemrosesan Anda, Anda dapat mengatur white balance dengan mengklik pipet pada disk matahari. Anda kemudian dapat membaca suhu warna kustom dan warna yang dihasilkan. (Setelah Anda mengatur white balance dengan cara ini, cakram matahari tentu saja akan menjadi abu-abu atau putih.) Pendekatan ini mengasumsikan bahwa kamera Anda memiliki profil yang baik dan akurat di Lightroom atau perangkat lunak apa pun yang Anda gunakan.

Jika Anda bertanya apakah ada instrumen yang dapat mengukur suhu warna cahaya yang datang, tentu saja ada. Misalnya, Sekonic Prodigi Color C-500 Color Meter , yang bekerja sangat mirip dengan meteran cahaya insiden, tetapi untuk suhu warna.


Silakan lihat pertanyaan yang diperbarui. Saya tidak ingin membatalkan warna matahari.
Vaddadi Kartick

3

Menarik untuk mempertimbangkan "temp warna" atau "WB" apa yang menyebabkan monitor menunjukkan warna yang sama sebenarnya.

Spektrum yang sama memang akan sama dalam arti sebenarnya. Tetapi kita tidak memilikinya.

Nilai RGB tristimulus yang sama harus "terlihat" sama, setidaknya ke tahap primitif dalam pemrosesan di mata. Tetapi otak mengartikannya berdasarkan pengaturan WB otak sendiri, sehingga tetap tidak akan terlihat sama meskipun itu benar-benar identik dalam arti fisik!

Itu seluruh kesepakatan dengan WB. Jika Anda ingat ketika orang lain membuat dan mencetak film untuk Anda, dan mereka mengeluarkan warna oranye jika diambil di dalam ruangan, itu masalahnya. Cetaknya "benar" tetapi melihat cetakan tidak mengubah WB pikiran saat ini menjadi seperti ketika Anda melihatnya langsung. Faktanya, pigmen pada halaman diinterpretasikan menggunakan WB saat ini dari pikiran , sehingga mereka idealnya akan dibatalkan dan cetakan harus dibuat ke titik putih standar.

Anda tidak dapat menangkap persepsi lengkap tentang matahari terbenam. Pemetaan ruang warna yang akurat tidak akan membangkitkan perasaan yang sama dengan interpretasi yang lebih puitis. Itu sebabnya orang masih mengambil gambar matahari terbenam, dan mengapa itu "seni". Anda bisa mendapatkan spektrometer dan menyampaikan grafik bacaan ilmiah, tapi bukan itu yang kita kejar di sini.

" Aku tidak khawatir tentang itu berubah dalam beberapa detik antara pengaturan white balance dan mengambil foto " Tidak, jangan "mengatur" white balance di kamera. Anda tidak peduli, karena data RAW akan diproses nanti dengan komputer yang lebih kuat dan di bawah bimbingan Anda. Tembak target tes segera sebelum, dan gunakan itu untuk membantu Anda mengetahui hal-hal ketika Anda "mengembangkan" itu. Itu tidak membutuhkan waktu atau mengutak-atik; itu hanya foto lain.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.