Saya telah menemukan bahwa bracketing dengan ± 1 atau ± 2EV tidak membantu, tetapi bracketing dengan ± 3EV tidak membantu.
Saya melakukan percobaan berikut:
Pertama, saya memilih adegan rentang dinamis yang tinggi, singkat untuk langsung memotret matahari. Di sini, matahari sebagian di belakang awan tipis, dan itu sangat cerah untuk dilihat dengan mata telanjang. Dengan kata lain, itu jauh lebih terang daripada yang terlihat di foto-foto di bawah ini.
Untuk adegan ini, saya mengambil tiga foto yang dikurung oleh 1EV, dan melakukan fusion exposure di Photomatix:
Saya kemudian membuang yang asli dan -1 EV asli, dan mensintesis mereka dari yang 0EV di Lightroom. Saya kemudian menggabungkan ketiga foto:
Saya tidak melihat perbedaan di antara mereka.
Saya mengulangi percobaan ini selama ± 2EV, pertama dengan tanda kurung:
Dan kemudian tanpa:
Sekali lagi, tidak ada perbedaan.
Saya kemudian mengulangi tes dengan ± 3EV, dengan tanda kurung:
Dan kemudian tanpa:
Silakan buka foto dalam tab terpisah untuk melihatnya dalam ukuran penuh.
Kali ini, ada perbedaan yang jelas, baik dalam warna yang mati dan, dalam versi yang disintesis, dalam pelangi samar terlihat di dinding di sebelah kanan, sepanjang jalan dari atas ke bawah.
Kesimpulan yang saya ambil dari latihan ini adalah bahwa bahkan untuk pemandangan dengan rentang dinamis tinggi, bracketing pencahayaan dengan ± 1 atau ± 2EV tidak menghasilkan foto yang lebih baik. Yang dilakukannya hanyalah membuang waktu dan menambah kerumitan, seperti melacak lebih banyak foto, tanpa manfaat. Jika saya kurung, saya akan kurung dengan ± 3EV.
Ini ada di Sony NEX-5R; kinerja dapat bervariasi pada kamera Anda.