Bagaimana cara memilih lensa untuk fotografi olahraga outdoor?


13

Saya ingin masuk ke fotografi olahraga, dan mungkin ingin lensa telefoto yang lebih baik sehingga saya bisa mendapatkan foto close up yang lebih baik.

Apa faktor lain yang harus saya ingat ketika saya membuat pilihan? Apakah IS (atau VR) penting? Berapakah focal length yang bagus?

Saya mungkin akan menembak sebagian besar liga kecil baseball / softball, liga softball gereja, dan sepak bola anak-anak.


8
Kisaran harga Anda berdampak pada diskusi ini. Sangat menggoda untuk merekomendasikan lensa Canon USM 1700 $ 70-200L, tetapi itu mungkin tidak cocok untuk Anda.
reuscam

Saya ingin sekali menggunakan kaca seri L ... tapi saya biasanya bekerja dengan anggaran yang lebih kecil. Saya bersedia untuk menghabiskan apa yang saya butuhkan untuk mendapatkan lensa yang baik, tapi harga yang lebih tinggi berarti menunggu lebih lama :(
chills42

haha apakah Anda menanyakan ini sebagai balasan dari pertanyaan lain
enthdegree

Jawaban:


15

Olahraga secara umum berarti menghentikan aksi. Anak-anak lebih lambat daripada atlet pro, tetapi Anda masih membutuhkan jarak rana yang bagus.

Dengan mengingat hal itu, IS / VR tidak dapat digunakan karena kedua teknologi mencegah guncangan kamera pada kecepatan rana yang lebih lambat, dan jelas kecepatan rana yang lebih lambat justru bertolak belakang dengan menghentikan tindakan. Namun, IS / VR bagus untuk penggunaan dengan pencahayaan rendah dan genggam untuk keperluan lain, jadi jika Anda berencana menggunakan lensa untuk lebih dari olahraga, Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk mendapatkan IS.

Jadi, apa yang Anda butuhkan dalam lensa fotografi olahraga yang bagus? Lensa dengan lubang yang lebih luas (alias lensa lebih cepat) memberi Anda lebih banyak cahaya untuk digunakan, memungkinkan kecepatan rana yang lebih cepat. Selain itu, semakin cepat lensa, semakin baik AF kamera Anda akan bekerja. Pada kebanyakan badan prosumer, titik AF membutuhkan setidaknya F2.8 untuk mencapai kinerja terbaiknya.

Panjang fokus akan bergantung pada seberapa dekat Anda dengan subjek Anda, serta seberapa banyak pemotongan yang bisa Anda dapatkan dengan tubuh Anda. Jika uang bukan masalah, maka prime 300, 400, atau 500mm akan membantu Anda dengan baik, tetapi harganya sangat mahal, jadi zoom sekitar 300mm mungkin merupakan awal yang baik, atau bahkan 70-200 yang baik dengan TC dalam sebuah cubit (meskipun opsi terakhir mengurangi f-stop Anda).


2
Zoom 70-200mm dengan teleconverter 1.4x dapat bekerja cukup baik ketika Anda membutuhkan jangkauan ekstra. Lensa dan teleconverter harus memiliki kualitas yang sangat baik, karena Anda menambahkan kaca ekstra dan potensi kecocokan mekanis antara tubuh, konverter dan lensa.
Greg

5

Saya baru-baru ini menembak turnamen hoki, dan mengambil Sigma 70-200 untuk itu - itu sempurna - saya menembak di ujung lapangan, sebagian besar, tetapi lensa dibangun dengan baik, tajam dan secara signifikan lebih murah daripada Nikon yang saya lihat.

Satu hal yang saya syukuri, adalah fokus cepat pada lensa itu. Itu adalah bagian penting dari fotografi olahraga, dan kadang-kadang orang tidak berpikir untuk merekomendasikan untuk memikirkannya.


Apakah Sigma menggunakan USM atau motor mikro?
menggigil42

Dari halaman Sigma ( sigmaphoto.com/shop/70-200mm-f28-ex-dg-apomacro-hsm-ii-sigma ) - "HSM (Hyper-Sonic Motor) memastikan fokus otomatis yang tenang & berkecepatan tinggi".
janosrusiczki

3

Anda mungkin ingin melihat ke dalam Canon EF 400mm f / 5.6 L , yang memiliki jangkauan jauh lebih lama daripada 70-200, tetapi masih dapat digunakan jika Anda ingin menggunakannya di luar ruangan. Ini juga lebih murah, dengan biaya sekitar $ 1.250.


1
Lensa-lensa itu bekerja dengan baik jika Anda memiliki banyak cahaya untuk menjaga kecepatan rana naik dan turun tangan, tetapi aperture maksimum f5.6 dapat benar-benar menyakitkan ketika di dalam ruangan. 400mm rentan terhadap berbagai getaran tubuh kita yang akan diterjemahkan menjadi gambar yang lembut. Anda akan membutuhkan sekitar 1/800 + kecepatan rana untuk membantu mengendalikannya.
Greg

2

Saya telah mengambil beberapa gambar rugby yang cukup baik dengan lensa f3.5 Sigma 70-300mm. Itu adalah hari cerah yang menyenangkan yang membantu menjaga kecepatan rana. 300mm tidak cukup untuk mendapatkan tembakan orang penuh di seluruh lebar dan panjang lapangan rugby, jadi Anda hanya perlu memilih tembakan Anda berdasarkan posisi bola. Saya melakukan pemotretan "pengaturan adegan" lebih banyak ketika mereka berada di ujung (garis keluar, seluruh scrum) dan menutup atau menembak satu orang saat mereka semakin dekat.

Saya telah menggunakan lensa yang sama untuk pertandingan kriket, dan itu bagus pada zoom penuh. Lensa yang lebih panjang akan berarti sedikit mengurangi tanam setelahnya, tetapi ada banyak detail di sana.

Pastikan Anda mendapatkan bola dalam tembakan!


Saya menduga rugby tidak ada di AS, karena referensi kriket, apakah itu benar? Saya menggunakan 70-200 untuk pertandingan rugby akhir pekan lalu, dan kadang-kadang terlalu dekat. Ketika drama itu di pinggir lapangan tepat di depan saya, saya tidak mungkin membuat gambar yang layak. Ini adalah kejadian yang langka, tentu saja.
reuscam

Maaf, ya keduanya di Inggris. Untuk pertandingan rugby, kami berada tepat di touchline, dan 70 terlalu dekat. Namun, sebagian besar permainan berada di sisi yang jauh (seperti biasa). Saya tidak berpikir ada satu lensa yang sempurna untuk ini. Saya bisa melakukannya dengan dua tubuh, satu dengan 18-55 untuk saat permainan ditutup, dan satu dengan soemthing seperti 200-400 ketika bermain di sisi lain lapangan
MrBennStep

@reuscam Yah mereka benar-benar bermain Cricket di AS! Ada berbagai tim lokal yang dibentuk oleh ekspatriat (terutama India) dan saya telah mendengar tentang Tes antara AS dan Kanada. Juga ada liga Rugby AS.
Peter M

2

Saya menggunakan Sigma 70-200mm dengan teleconverter 1,4 untuk Select dan sepak bola sekolah menengah dan kombinasi yang bekerja sangat baik. Tantangannya adalah memotret di malam hari, tetapi kombinasi itu juga berfungsi dengan baik, terutama saat menggunakan monopod. Tentu saja Nikon D7000 saya adalah bagian dari kesuksesan saya.


1
Mengapa Anda memilih kombo ini dan apa yang membuatnya bekerja dengan baik? Mengapa D7000 khususnya membantu?
Silakan Baca Profil

0

Saya baru saja masuk ke fotografi olahraga. Sebagian besar waktu, saya menembak pertandingan sepak bola.

Lensa yang saya sukai adalah 70mm-300mm f4.0-f5.6 Sigma, yang saya percaya adalah pilihan paling ekonomis untuk pemula seperti saya.

Saya pikir dalam memotret olahraga outdoor, sebagian besar waktu cahaya seharusnya tidak menjadi masalah. Dan 300mm memiliki jangkauan yang bagus untuk sepak bola.

Berikut adalah 2 gambar terbaik yang saat ini dapat saya ambil, keduanya diambil dengan Sigma yang disebutkan di atas.

foto 1: diambil pada sore hari dekat sekitar jam 5 sore

foto 2: diambil pada sore hari sekitar jam 3 sore


Bisakah Anda menjelaskan sedikit lebih banyak tentang proses memilih lensa, dan mengapa (selain "paling ekonomis") seseorang membuat pilihan itu? Seperti ini, sebagian besar ini sepertinya promosi untuk foto Anda sendiri.
Silakan Baca Profil
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.