Apa yang perlu saya pertimbangkan untuk memilih antara dSLR, mirrorless, atau compact sebagai kamera "serius" pertama saya?


17

Saya berpikir untuk membeli kamera untuk belajar fotografi. Sebagian besar waktu saya akan memotret potret dan pemandangan. Tetapi saya tidak yakin harus mulai dari mana. Sebagian besar teman saya memberi tahu saya bahwa saya harus mendapatkan DSLR entry level, tetapi saya tidak yakin apakah saya memiliki kegigihan dan antusiasme untuk membawanya sepanjang hari dengan ransel. Tetapi kamera pada ponsel saya sepertinya tidak cukup untuk memulai.

Jadi yang saya inginkan adalah beberapa saran ahli (lebih disukai dengan pengalaman profesional). Dapatkah sebagian besar lensa tetap atau kamera mirrorless sesuai dengan situasi yang saya sebutkan? Atau apakah saya benar-benar perlu pergi ke DSLR untuk mendapatkan alat untuk belajar fotografi?


Lihat juga Apakah kamera SLR suatu keharusan saat belajar? , meskipun sejak tahun 2010, pertanyaan itu merindukan munculnya kamera lensa mirrorless interchangeable canggih.
mattdm


1
@inkista ketika Anda melakukan semua yang Anda bisa, tetapi gambar masih terlihat mengerikan, ketika kamera Anda memutuskan untuk memformat kartu memori Anda penuh dengan gambar, ketika AF superior kamera Anda memutuskan untuk menjadi lebih rendah dalam satu momen penting, maka kamera Anda dapat berubah menjadi kamera tumbukan , kemungkinan dengan tanah. Lepaskan lensa sebelumnya, jika itu mungkin secara emosional :)
null

Apa yang Anda rencanakan untuk dilakukan dengan foto-foto Anda? Tunjukkan pada layar (ukuran apa) atau cetak? Saya telah mengambil foto dengan DSLR Nikon 6MP [yang relatif lama] - dan mencetaknya sebagai poster. Faktor pembatas cenderung menjadi "noise" yang cenderung Anda lihat ketika meledakkan gambar dari sensor yang lebih kecil. Jika Anda PERNAH ingin mencetak salinan besar, pilih sensor yang besar: jika tidak, menghemat uang pada kamera memungkinkan Anda membeli lebih banyak / lensa yang lebih baik.
Alan Campbell

Jawaban:


23

Hal-hal penting

Saya pikir ketiga jenis kamera (dSLR, mirrorless, dan lensa tetap) dapat digunakan untuk mempelajari fotografi secara serius jika yang Anda gunakan hingga saat ini hanyalah kamera ponsel. Namun, saya pikir ada tiga fitur yang harus dimiliki kamera mana pun jika Anda benar-benar ingin mempelajari fotografi secara mendalam, dan ketiga fitur tersebut akan mengesampingkan sebagian besar kamera compact snapshot kasual. Tiga fitur ini, menurut urutan pentingnya:

  • Mode Manual Penuh , sehingga Anda memiliki kontrol penuh atas eksposur. Hal ini juga dapat disebut sebagai PSAM yang ( P rogrammable Auto, S Hutter Prioritas, A perture Prioritas, dan M lipat) mode. Anda harus dapat mengontrol dan mengatur ISO, apertur, dan kecepatan rana secara eksplisit. (Lihat juga, buku Bryan Peterson, Understanding Exposure dan What is the "triangle triangle"? ).

  • Kemampuan RAW . Ini adalah kemampuan kamera untuk TIDAK memproses data sensor menjadi file JPEG terkompresi, tetapi untuk memberi Anda semua data yang ditangkap sensor. Ini dapat memberi Anda kemampuan tambahan saat pasca pemrosesan yang mungkin tidak diberikan oleh kamera JPEG saja.

  • Hotshoe flash. Ini bisa dibilang opsional. Tetapi jika fotografi potret benar-benar menjadi bidang yang menarik bagi Anda, mengetahui cara menyalakan menjadi sangat penting, dan memiliki kamera yang memiliki beberapa cara untuk melakukan flash eksternal dapat membuka pemandangan baru yang sangat besar (lihat: Strobist ).

Sensor Compact Besar atau Kecil?

Kamera saku, akhir-akhir ini, sangat berbeda dari kamera lima tahun yang lalu. Saat ini, ada kamera lensa tetap kompak yang dapat memberikan kualitas gambar yang sama dengan kebanyakan dSLR, karena sensor di dalamnya berukuran sama dengan yang ada di kebanyakan dSLR. Namun, biaya compact-sensored yang besar ini dapat menyaingi biaya dari sebuah kit dSLR entry-level. Atau menjadi lebih mahal (jika full frame). Namun, bagi seorang pemula, kamera lensa tetap memiliki keuntungan dari keseluruhan biaya yang lebih rendah (tidak ada lagi sistem, sungguh, untuk ditambahkan) dan kesederhanaan vs. kamera "sistem" dengan lensa yang dapat diganti. Ini adalah titik masuk risiko rendah.

Imbalannya adalah Anda terjebak dengan batasan apa pun yang disertai dengan lensa tetap — biasanya pada rentang panjang fokus atau bukaan maksimum . Dan kamera dengan sensor yang lebih kecil (sementara jauh lebih kecil dengan lensa yang lebih kecil dan kemungkinan lebih banyak kemampuan makro dan "jangkauan") akan lebih sulit memberi Anda kendali atas kedalaman bidang yang tipis (yaitu, seberapa banyak gambar dapat tidak fokus). Dan bisa mengaburkan latar belakang seringkali merupakan "tampilan" seseorang yang terbiasa dengan sensor yang sangat kecil ingin naik ke kamera yang "lebih baik". Selain itu, sensor yang lebih kecil memiliki jangkauan dinamis yang lebih terbatas dan kinerja noise ISO tinggi, sehingga tidak berfungsi dengan baik untuk adegan yang lebih gelap (yaitu, Anda mendapatkan lebih banyak langit putih).

Juga, beberapa sistem tanpa cermin memiliki sensor yang lebih kecil daripada dSLR. Ada jauh lebih banyak variasi dalam ukuran sensor di sisi tanpa cermin pagar, dan itu dapat mempengaruhi keputusan Anda juga, tergantung pada sistem yang Anda lihat. Tetapi apa pun yang lebih besar dari sensor format 1/3 "dalam kamera P&S low-end akan layak, dan apa pun yang format 1" atau lebih besar dapat membuat seseorang terbiasa dSLR senang dengan kamera kompak (yaitu, layak untuk kenyamanan /kualitas gambar). Dan apapun yang 4/3 "-format atau lebih besar dapat menyaingi dSLR dalam kualitas gambar.

Sistem atau Lensa Tetap?

Kamera sistem — kamera yang memungkinkan Anda mengubah lensa pada kamera — umumnya merupakan alat fotografi yang paling serbaguna dan canggih, karena Anda dapat menggunakan lensa khusus yang lebih cocok untuk jenis gambar tertentu jika Anda mau. Masalahnya adalah Anda juga harus membeli lensa itu. Dan mungkin sebuah tripod. Dan sekilas. Dan lensa lain. Dan tas untuk menampung semuanya. Apakah Anda menggunakan mirrorless atau SLR, Anda mungkin akan memiliki tas kamera dengan potongan tambahan saat Anda memotret. Apakah Anda memerlukan keserbagunaan itu terserah Anda dan dompet Anda. Tetapi jika Anda harus pergi sangat lebar dan sangat lama, bidik dalam cahaya terang dan cahaya rendah, atau berpikir Anda berencana untuk melakukan pemotretan yang lebih eksotis seperti menggunakan close-up gear, mengejar satwa liar, atau bermain dengan pandangan mata ikan, maka kamera lensa yang dapat dipertukarkan akan menjadi taruhan yang lebih baik untuk fleksibilitas dan kenyamanan.

Ada beberapa solusi. Jika Anda membutuhkan tampilan yang lebih luas, Anda dapat melakukan panostitch alih-alih menggunakan lensa ultrawide. Jika Anda membutuhkan tampilan yang lebih sempit, Anda dapat memotong alih-alih menggunakan lensa telefoto. Jika Anda ingin memotret dalam cahaya rendah dengan subjek yang bergerak, Anda dapat menggunakan blitz alih-alih lensa yang lebih cepat. Tetapi hasilnya tidak identik, dan bisa lebih menyulitkan untuk dicapai, dan pada titik tertentu, Anda mungkin merasa kesal dengan pembatasan yang dikenakan lensa tunggal pada Anda.

Tanpa cermin atau dSLR?

Ukuran dan Berat

Anda telah menyoroti perbedaan terbesar antara kedua jenis sistem: ukuran dan berat. Badan dSLR seringkali lebih besar dan lebih berat daripada yang tanpa cermin. Jadi mengetahui berapa banyak hal yang ingin Anda bawa bersama Anda sepanjang waktu adalah salah satu cara besar untuk memutuskan jenis sistem mana yang lebih cocok untuk Anda. Jika pemotretan lansekap Anda melibatkan hiking selama berhari-hari, mengurangi ukuran dan berat bisa sangat berarti. Dan banyak penembak dSLR telah pindah ke mirrorless atau menambahkannya sebagai sistem tambahan untuk perjalanan atau pemotretan lebih kasual, hanya karena ukuran / berat yang lebih kecil lebih nyaman.

Namun, perlu diingat bahwa ukuran format sensor sebagian besar menentukan ukuran lensa . Meskipun Anda mungkin mendapatkan penghematan berat / ukuran substansial pada bodi kamera tanpa cermin bingkai penuh vs. dSLR bingkai penuh, lensa bingkai penuh dengan spesifikasi yang sama kira - kira memiliki ukuran / berat yang sama, baik itu Canon / Nikon atau Sony E-mount . Lensa Ditto APS-C untuk mirrorless kebanyakan berukuran / berat sama dengan lensa dSLR APS-C. Jika mengurangi bobot tas kamera secara keseluruhan adalah prioritas, maka format sensor yang lebih kecil, seperti empat pertiga, mungkin layak untuk dilihat pada lensa yang secara proporsional lebih kecil.

Luas Sistem

Dari segi biaya, kedua jenis sistem ini kira-kira sama. Dan perusahaan yang membuat dSLR memiliki kemampuan untuk memanfaatkan gigi era SLR film mereka juga. Pengguna dSLR / dSLT dari badan Canon, Nikon, Pentax, dan Sony dapat menggunakan lensa yang kembali selama beberapa dekade. Berbeda dengan ini, sistem mirrorless tertua, mikro empat pertiga, baru ada sejak 2008; Sony E-mount hingga 2010; dan Fuji X mount hingga 2012. Sistem mirrorless cenderung lebih kecil dalam pemilihan lensa dan bit-bit lainnya dari sistem (katakanlah, dukungan flash atau lensa tilt-shift) baik dari produsen OEM dan dari pihak ketiga setelah pemasok pasar. Tergantung pada seberapa jauh Anda maju, dan seberapa eksotis pemotretan Anda, ini mungkin atau mungkin tidak menjadi masalah. Mirrorless dapat mencakup sebagian besar dasar-dasarnya, dan beberapa sistem, seperti mikro empat pertiga, bahkan dapat menutupi beberapa eksotik. Tetapi dSLR masih memiliki keunggulan pada keseluruhan sistem (dan pasar bekas) luasnya.

Bingkai penuh

Sementara mirrorless memiliki pilihan bingkai penuh (Sony A7 series, Canon R, Nikon Z, Panasonic S), dan heck, bahkan pilihan format medium (Hasselblad X1D, Fuji GFX), faktanya tetap bahwa jauh lebih mudah untuk menemukan kamera full frame di sisi dSLR / dSLT pagar. Semua produsen mirrorless non-Sony berada pada generasi tubuh pertama mereka pada tahun 2019.

Dengan dSLR / dSLTs, Canon, Nikon, Pentax, dan Sony telah membuatnya lebih dari satu dekade lebih lama. Dan lensa era film 35mm kompatibel dengan badan ini. Jika Anda tahu Anda membutuhkan bingkai penuh, tetapi sesuai anggaran, atau pemilihan lensa full-frame Sony e-mount tampaknya jarang / mahal bagi Anda, maka dSLR mungkin merupakan cara yang harus dilakukan.

Kemampuan Tindakan Cepat

Selain itu, dSLRS juga cenderung lebih baik untuk fotografi tindakan cepat, terutama dengan badan tingkat pemula. Ini karena dSLR dirancang untuk menggunakan array sensor terpisah untuk fokus otomatis, sementara kamera mirrorless menggunakan sensor gambar utama itu sendiri. Badan tanpa cermin kelas atas dan menengah yang lebih baru menggunakan teknologi sensor tambahan untuk mencapai pelacakan AF dan kinerja penguncian AF cepat untuk mencocokkan dengan dSLR, tetapi saat ini, di tingkat pemula, dSLR bisa lebih mungkin mengalahkan kamera tanpa cermin seperti alat jika Anda berencana untuk menembak olahraga, satwa liar, atau anak-anak Anda berlari di sekitar halaman. Terutama jika Anda membeli badan entry level bekas yang lama.

Inovasi dan Pilihan

Mirrorless adalah tempat produsen bereksperimen . Mereka mencoba gaya tubuh yang berbeda, ukuran sensor yang berbeda, dan fitur yang berbeda. Anda dapat menemukan kamera tanpa cermin yang lebih mirip kamera saku, beberapa seperti pengukur jarak, beberapa seperti dSLR. Ada fitur yang muncul pertama kali pada kamera mirrorless yang dSLR masih belum dapat diimplementasikan, seperti fokus memuncak. Dan beberapa yang sepenuhnya unik untuk mirrorless, seperti jendela bidik hibrida Fuji.

Ada lebih banyak inovasi yang terjadi di bidang mirrorless daripada di dSLR, dan ada kemungkinan bahwa satu kombinasi spesifik gaya tubuh, ukuran sensor, dan fitur dapat menangkap imajinasi Anda dan menjadi yang lebih cocok untuk Anda daripada dSLR. Tentunya ada lebih banyak pilihan dalam jenis kamera yang bisa Anda dapatkan. Kebanyakan dSLR sangat mirip satu sama lain dalam hal bentuk dan fitur. Hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang mirrorless.


Terima kasih atas jawaban ini. Saya memutuskan untuk pergi ke DSLR untuk memotret lanskap terlebih dahulu, dapatkah Anda merekomendasikan beberapa lensa dan kamera entry level?
Kuan

2
@ Guan Kami cenderung tidak melakukan rekomendasi peralatan pada photo.SE, karena mereka keluar dari tanggal dengan sangat cepat. Mungkin lihat: Apa yang harus saya cari saat berbelanja untuk dSLR pertama saya? , Apakah ada perbedaan yang signifikan antara Nikon dan Canon? dan panduan ini dalam memilih lensa dSLR.
inkista

1
Satu keuntungan lain dari kamera tanpa cermin adalah jarak fokus flensanya yang kecil memberikan fleksibilitas lebih untuk adapter lensa. Ini dapat membuka banyak opsi lensa tambahan yang telah Anda siapkan untuk hidup tanpa fokus otomatis.
Peter Green

@PeterGreen, tetapi sebagian besar opsi lensa itu, jika merupakan lensa SLR, akan meniadakan keuntungan ukuran / berat yang kecil, terutama jika itu full-frame / film. Lensa pengintai yang lebih kecil cenderung mahal, dan secara keseluruhan, itu masih PITA untuk menggunakannya. Lihat jawaban saya di Dapatkah saya menggunakan lensa merek X pada kamera lensa yang dapat diganti merek Y? . Tidak selalu merupakan keuntungan untuk beradaptasi.
inkista

Sony memiliki 3 pilihan lensa FF terbesar untuk A-mount. Sony memiliki A dan E mount, jangan lupa itu.
Kambing

4

sebagian besar waktu saya akan memotret potret dan lanskap.

Saya pikir itu berlaku untuk kebanyakan orang / penembak kasual. :)

Pada catatan yang serius, jika Anda benar-benar lebih suka kit yang ideal untuk menutupi kedua bidang fotografi yang berlawanan ini, Anda mungkin ingin mempertimbangkan compact high-end dengan lensa zoom tetap, atau sistem kamera lensa yang dapat dipertukarkan ("ILC") jadi Anda dapat menggunakan lensa lebar berkualitas tinggi untuk lanskap, atau lensa telefoto untuk potret.

Selain itu, ada juga yang mengatakan "kamera terbaik adalah yang Anda bawa" , jadi Anda juga harus mengevaluasi barang-barang Anda sehari-hari dan lihat seberapa baik DSLR, mirrorless atau compact high-end bisa muat, jika Anda bermaksud membawanya ke mana-mana dengan kamu. DSLR entry-level baru-baru ini telah secara drastis mengurangi ukuran dan berat dibandingkan dengan padanannya beberapa tahun lalu, jadi Anda mungkin tidak ingin menghapusnya terlalu dini.

Saya setuju dengan jawaban luar biasa @inkista bahwa Anda harus memilih kamera yang memberi Anda kontrol eksposur penuh - mode manual atau aperture / shutter priority muncul dalam pikiran. Ini penting untuk mempelajari dasar-dasar memahami fotografi, karena Anda bisa menghargai efek menggunakan aperture besar untuk kedalaman-bidang-dangkal, atau paparan panjang untuk efek air 'halus'.

Output RAW direkomendasikan karena Anda sering menemukan lebih banyak 'ruang kepala' di dalam file-file ini untuk post-proses dengan kontrol penanganan kebisingan yang lebih baik, atau memperluas jangkauan dinamis (dalam istilah awam: "warna yang lebih kuat" ). Jika Anda baik-baik saja dengan output JPEG langsung dari kamera, maka saya rasa ini hanya bonus kecil.

Membulatkan kembali ke poin pertama tentang pilihan lensa, tentu saja, seseorang dapat selalu memotong dari pemotretan sudut lebar untuk mendapatkan pemotretan potret yang cukup bagus, tetapi itu melibatkan pemrosesan ekstra pada akhir hari, dan juga dengan asumsi Anda masih puas dengan sisa resolusi gambar tersisa. Inilah sebabnya saya memulai jawaban saya dengan saran opsi dua lensa jika Anda memilih rute "ILC", untuk memanfaatkan sensor kamera sebaik-baiknya.


Terima kasih atas jawaban ini. Saya memutuskan untuk pergi ke DSLR untuk memotret lanskap terlebih dahulu, dapatkah Anda merekomendasikan beberapa lensa dan kamera entry level?
Kuan

3

Inilah pendapat yang berbeda: lupakan kemampuan teknis, optimalkan untuk kenyamanan . Untuk seseorang yang baru memulai, yang paling penting adalah latihan. Dapatkan kamera yang selalu bisa Anda miliki sehingga Anda mendapatkan banyak latihan dengannya.

Kutipan yang saya suka dari salah satu master fotografi:

Adalah ilusi bahwa foto dibuat dengan kamera ... mereka dibuat dengan mata, hati, dan kepala.

- Henri Cartier-Bresson

Hal-hal yang harus dicari agar berdampak membawa kenyamanan:

  • Pocketability : jika kamera pocketable, Anda cenderung ingin memegangnya selama berjam-jam. Sebagai seorang fotografer jalanan, saya menemukan bahwa memiliki kamera di tangan saya alih-alih di dalam tas saya adalah kontributor nomor satu untuk hasil saya.
  • Ukuran tubuh : kamera dalam faktor bentuk dapat bervariasi secara drastis dalam ukuran. Sebagai contoh, sensor Micro Four Thirds lebih kecil dari sensor APS-C, tetapi tubuh Micro Four Thirds yang lebih besar seperti Olympus OM-D E-M1 sama dengan tubuh Full Frame yang lebih kecil seperti Sony A7 III.
  • Ukuran lensa : manfaat besar dari sensor yang lebih kecil adalah bahwa lensa juga secara signifikan lebih kecil. Berikut visualisasi lensa 24-70mm pada Ukuran Kamera :

DSLR · APS-C · Micro Four Thirds · Faktor bentuk point-and-shoot yang besar dan lensa 24-70mm.

Jika Anda sudah memiliki smartphone dengan banyak lensa, katakanlah iPhone XS dengan 26mm dan 52mm, saya akan mempertimbangkan dengan serius untuk tetap menggunakannya dan belajar + berlatih sebanyak yang Anda bisa. Saya memotret foto favorit saya sepanjang masa dengan ponsel cerdas saya. Di luar itu, saya merekomendasikan sensor besar titik-dan-menembak seperti seri Sony RX100, atau sistem mirrorless kecil, seperti Fuji X-T30.

Selain membawa kenyamanan, ada faktor-faktor lain yang memengaruhi kegunaan dan fleksibilitas kamera. Saya menulis tentang bagaimana menemukan kamera yang akan mengambil foto favorit Anda. Berikut adalah ringkasan tentang bagaimana berbagai faktor bentuk kamera saling menumpuk:

Kamera Yang Mengambil Matriks Foto Favorit Anda


Terima kasih atas umpan balik @inkista. Saya menambahkan jawaban saya.
Ray Shan

1

Kamera apa pun dengan lensa tetap atau zoom, kontrol manual atau bahkan otomatis dapat digunakan untuk komposisi pembelajaran.

Dua pertimbangan terpenting adalah mata dan otot Anda.

Jika Anda berusia di atas 50, seperti saya, jendela bidik yang besar sangat penting untuk menyusun dan memeriksa ketajaman.

Kedua, saya punya beberapa dslr seperti Olympus E-10, Nikon D1x, Nikon D2x, Fuji s3pro. Nikon besar itu memiliki jendela bidik yang besar dan cerah, tetapi dengan lensa mereka dapat mencapai 5 pound. Setelah beberapa minggu atau bulan, lengan kanan Anda menjadi lebih kuat dan kamera tidak lagi terasa berat. Namun itu masih seharga lima pon atau lebih potongan logam, teriris dari leher atau lengan Anda. Itu memang melelahkan.

Dengan presbiopia, tidak masalah seberapa besar tampilan pada kamera saku. Saya masih harus mengeluarkan kacamata baca untuk melihat apa yang saya potret.

Kamera favorit saya adalah f700 Fuji. Ini adalah kamera saku dengan kontrol manual penuh, 14 bit mentah, dan 13,5 stop rentang dinamis. Tapi itu lebih dari 10 tahun yang lalu.

Rentang dinamis yang luas adalah penting. Kalau tidak, saya akan menyeret nikon besar tentang.


2
Mengapa Anda mengatakan "kamera apa pun dengan lensa tetap atau zoom". Apakah ada alternatif lain? Juga saya gagal melihat mengapa kamera favorit Anda penting di sini dan tidak ada kemungkinan bahwa (f700 Fuji) memiliki 13,5 stop jarak dinamis. Bahkan kamera andalan pada zaman itu, full frame Canon 1Ds, nyaris seperti itu. Lebih jauh lagi "Rentang dinamis yang luas itu penting. Kalau tidak, saya akan menyeret nikon besar tentang." tidak masuk akal. Kamera Nikon dikenal dengan rentang dinamis tinggi. Voting turun sampai diperbaiki
Hugo

0

Selain jawaban yang sangat baik lainnya: cobalah mengantisipasi langkah Anda selanjutnya. Jika Anda menggunakan kamera mid-range, ada risiko Anda mulai melirik dengan iri pada kisaran yang lebih tinggi segera setelah itu (tergantung pada apa yang Anda masukkan di belakang "serius"). Atau bahkan mid-range mulai terlihat berlebihan mengingat bahwa bahkan kamera low-end juga mengambil gambar yang sangat bagus (sekali lagi, tergantung pada apa yang Anda letakkan di belakang "serius" ;-)).


0

Pada DSLR, hal utama adalah jika Anda hanya akan membelinya dengan lensa kit, dan tidak pernah mengubahnya, maka itu tidak layak dilakukan dan Anda harus memikirkan berbagai alternatif.

Seperti banyak fotografer serius lainnya, kamera "tepat" saya tidak begitu besar dan berat sehingga saya sedang dalam pencarian untuk menemukan cadangan "pergi ke mana saja" .. yang mana-mana.

Saya telah melalui perjalanan beberapa Kamera Jembatan, beberapa kamera Sony mirroless dan sekarang ke Fuji di mana saya pikir saya telah menemukan beberapa keberhasilan.

Saya tidak suka membayar harga penuh untuk barang-barang, jadi saya biasanya membeli barang bekas, dan saya membeli satu generasi di belakang yang terbaru. Saya memiliki dua kamera yang sangat saya kagumi, yang kecil, ringan, tidak mahal, dan menyenangkan untuk digunakan.

Yang pertama adalah Fuji X100. Saya akan merekomendasikan X100T sebagai pilihan terbaik, walaupun X100f yang lebih baru tentu saja lebih baik dengan harganya.

Ini adalah kamera yang bagus untuk siapa saja yang ingin mengalami fotografi mentah. ini memiliki lensa yang bukan zoom, dan sedikit lebih lebar dari apa yang Anda lihat melalui mata Anda. Dunia memuji keajaiban kamera ini, dan bagaimana bagi banyak orang membuat fotografi menjadi menyenangkan lagi. Dalam banyak hal itu seperti intinya dan merekam kamera film tahun 60-an dan 70-an, tetapi bang up to date. Ini tidak baik untuk semuanya. Lensa itu tidak akan memberi Anda foto burung yang bagus, tetapi untuk teman-teman umum dan hal-hal yang Anda alami, itu benar-benar hebat.

Saya mengambil langkah lebih jauh dengan membeli Fuji X-T10, yang sangat mirip tetapi memiliki lensa yang dapat dipertukarkan. Sebagian besar waktu saya memiliki cukup banyak lensa yang sama dengan X100, tetapi bagi saya itu bagus bahwa saya bisa melempar sesuatu yang sedikit berbeda - dan ternyata, saya menggunakan banyak lensa Nikon vintage dengan itu bukan Fujis baru yang mahal . Itu adalah rasa yang didapat, tetapi ini adalah bonus untuk kamera ini yang dapat Anda lakukan.

Ini kamera yang bagus untuk dimiliki. Ini menarik dan menyenangkan untuk digunakan dan pasti patut dicoba.

K

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.