Saya sarankan menghubungi fotografer untuk melihat apa "cara yang ditentukan" mereka mungkin, sebagai masalah kesopanan. Tetapi persyaratan hukum yang sebenarnya (dengan desain) cukup masuk akal untuk digunakan kembali.
Jika Anda membaca ketentuan lisensi yang sebenarnya dalam bentuk lengkap, bahasa hukumnya , poin utama yang relevan tampaknya adalah:
Kredit tersebut dapat diterapkan dengan cara apa pun yang wajar; asalkan, dalam hal Karya Derivatif atau Kerja Kolektif, sekurang-kurangnya kredit tersebut akan muncul ketika kredit kepenulisan yang sebanding lainnya muncul dan dengan cara yang setidaknya sama menonjolnya dengan kredit kepenulisan yang sebanding lainnya.
Dengan kata lain, Anda dapat menempatkan atribusi dengan pemberitahuan hak cipta lainnya dan hal-hal tentang-situs ini. Anda tidak harus meletakkannya sebagai teks langsung dengan gambar sama sekali. (Meskipun melakukan itu mungkin akan menyenangkan.)
The Creative Commons wiki memiliki " Menandai / Users " halaman, yang secara khusus menunjukkan bahwa gambar yang digunakan secara online harus dimasukkan ke dalam "daftar kredit".
Berikut ini dari FAQ Creative Commons :
Bagaimana cara menghubungkan pekerjaan berlisensi berlisensi Creative Commons dengan benar?
Semua lisensi CC saat ini mengharuskan Anda menghubungkan penulis asli. Jika pemegang hak cipta belum menentukan cara khusus untuk atribut mereka, ini tidak berarti bahwa Anda tidak harus memberikan atribusi. Ini berarti bahwa Anda harus memberikan atribusi yang terbaik dari kemampuan Anda dengan informasi yang Anda miliki. Secara umum, ini menyiratkan lima hal:
Jika karya itu sendiri berisi pemberitahuan hak cipta apa pun yang ditempatkan di sana oleh pemegang hak cipta, Anda harus membiarkan pemberitahuan itu tetap utuh, atau memperbanyaknya dengan cara yang masuk akal bagi media tempat Anda menerbitkan kembali karya tersebut.
Sebutkan nama penulis, nama layar, identifikasi pengguna, dll. Jika Anda menerbitkan di Internet, alangkah baiknya untuk menautkan nama itu ke halaman profil orang tersebut, jika halaman seperti itu ada.
Kutip judul atau nama karya, jika hal itu ada. Jika Anda menerbitkan di Internet, alangkah baiknya untuk menghubungkan nama atau judul secara langsung dengan karya asli.
Sebutkan lisensi CC spesifik tempat kerjanya. Jika Anda menerbitkan di Internet, alangkah baiknya jika kutipan kutipan menghubungkan ke lisensi di situs web CC.
Jika Anda membuat karya turunan atau adaptasi, selain yang di atas, Anda perlu mengidentifikasi bahwa karya Anda adalah karya turunan yaitu, “Ini adalah terjemahan Finlandia dari [karya asli] oleh [penulis].” Atau “Skenario berdasarkan [karya asli] oleh [penulis]. "
Dalam hal pemegang hak cipta memilih untuk menentukan cara atribusi, di samping persyaratan untuk meninggalkan pemberitahuan hak cipta yang ada, mereka hanya dapat meminta hal-hal tertentu. Yaitu:
Mereka mungkin mengharuskan Anda menghubungkan karya dengan nama tertentu, nama samaran, atau bahkan semacam organisasi.
Mereka mungkin mengharuskan Anda untuk mengaitkan / memberikan URL tertentu (alamat web) untuk pekerjaan itu.
Jika Anda tertarik untuk melihat apa yang dikatakan lisensi aktual ("kode hukum") tentang atribusi, Anda dapat menggunakan lisensi CC Attribution 3.0 Unported sebagai contoh. Harap perhatikan bahwa ini hanya sebuah contoh, dan Anda harus selalu membaca bagian yang sesuai dari lisensi spesifik yang dimaksud ... biasanya, tetapi mungkin tidak selalu, bagian 4 (b) atau 4 (c):
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode
Dalam tampilan ironi yang luar biasa, teks di atas ditandai sebagai dilisensikan di bawah Lisensi Creative Commons Attribution 3.0 , tetapi halaman tersebut tidak menyediakan cara yang jelas dan ringkas untuk memberikan atribusi untuk dirinya sendiri . Tampaknya merupakan karya kolaboratif oleh para penulis ini .