Saya kenal beberapa orang yang membawa unit pengukur cahaya khusus (seperti yang ini oleh Sekonic ) dan menggunakannya untuk mengukur foto alih-alih menggunakan pengukur yang terpasang pada kamera mereka (dan ini adalah DSLR mid-range yang relatif baru).
Adakah alasan bagus mengapa seseorang melakukan ini?
Jawaban:
Tidak hanya meter cahaya yang lebih fleksibel, Anda dapat melakukan beberapa jenis pengukuran dengan mereka yang tidak dapat dilakukan dengan kamera (dan sebaliknya).
Meter yang Anda tautkan (dan kebetulan saya miliki) memiliki dua jenis pengukuran: reflektif dan insiden. Juga, pengukur cahaya dapat mengukur untuk blitz / blus, sesuatu yang tidak dapat Anda lakukan dengan DSLR modern.
Pengukuran reflektif dalam pengukuran yang Anda ketahui dari DSLR; cahaya dipantulkan dari subjek Anda dan kembali ke kamera. Meskipun pengukuran semacam ini memiliki banyak keuntungan: Anda dapat mengukur dari jauh, Anda memperhitungkan seluruh pemandangan, dll., Ia memiliki banyak perangkap. Adegan dengan banyak salju atau dinding gelap bisa mengelabui itu. Saya yakin Anda memiliki beberapa gambar yang terpapar buruk tanpa alasan, di antara serangkaian gambar yang terpapar dengan baik - itulah yang terjadi ketika meteran reflektif tertipu.
Pengukuran insiden sedikit berbeda; ini memungkinkan Anda untuk mengukur cahaya yang jatuh ke subjek pada titik subjek itu. Itu memberi Anda eksposur "lebih benar", di mana materi gelap akan keluar gelap dan materi terang akan keluar putih. Sekonic memiliki entri FAQ yang cukup bagus tentang masalah ini . Saat memotret orang, Anda akan mengukur wajah subjek dengan kubah menunjuk ke lensa Anda, sesuatu yang sering Anda lihat di film.
Dengan flash meter modern, Anda juga bisa mengukur flash dan strobo. Meter yang Anda tautkan dapat dihubungkan ke kabel sinkronisasi PC, atau dapat diatur untuk bereaksi terhadap kilatan cahaya. Ini memungkinkan Anda mengukur hasil strobo yang telah Anda atur tanpa menggunakan kamera digital atau polaroid. Ini juga memungkinkan Anda memeriksa bahwa Anda telah memakukan pencahayaan Anda, tanpa memeriksa LCD Anda ribuan kali.
Selain mengukur seluruh adegan, dengan pengukuran kejadian, Anda dapat mengukur cahaya dari masing-masing strobe Anda, dan jika Anda pernah melihat notasi strobo, itulah yang biasanya direkam. Ini Anda mengukur pada subjek, menunjuk kubah putih di berbagai lampu Anda sambil melepaskannya secara terpisah. Ini memungkinkan Anda dengan cepat mencatat rasio flash Anda , dan itu sangat berguna saat membuat ulang tampilan.
Oh, dan alasan saya sering membawa Sekonic meter itu: Jauh lebih kecil dari DSLR saya dan saya menggunakannya untuk kamera film saya yang tidak meter.
Mendapatkan pencahayaan yang tepat tidak mudah dengan film, karena tidak ada umpan balik segera, jadi pengukur cahaya (digunakan secara cerdas) adalah cara yang harus dilakukan. Dengan digital, simpanse cepat di histogram dan peringatan highlight yang ditiup, sesuaikan, dan Anda siap berangkat. Jadi tidak, saya tidak berpikir itu berharga lagi. Pada prinsipnya Anda bisa bekerja tanpa meteran cahaya di kamera Anda jika keterampilan estimasi Anda masuk akal dan Anda diizinkan untuk simpanse satu kali sebelum setiap penjaga.
Semua pembicaraan tentang simpanse dan penjaga ini membuat saya terdengar seperti saya bekerja di kebun binatang.
Kamera memberi tahu Anda apa yang menurut Anda ingin Anda ketahui. Pengukur cahaya memberi tahu Anda dengan tepat apa yang PERLU Anda ketahui untuk membuat pencahayaan yang bagus.
Logika keputusan tunggal kamera didasarkan pada pemantulan subjek. Itu hanya bisa 'menebak' seberapa reflektif subjek Anda. Sebaliknya, meter genggam mengukur, dengan akurasi mengesankan, cahaya jatuh pada subjek terlepas dari reflektivitasnya.
Oleh karena itu, meteran memberi tahu Anda apa yang Anda "perlu tahu" (cahaya sebenarnya) VS menebak.
Bahkan jika Anda menggunakan meteran genggam Anda dalam mode 'reflektif' atau pengukuran titik, Anda membuat keputusan akhir tentang reflektivitas aktual subjek.
Saya telah menggunakan meter Sekonic selama hampir 15 tahun sebagai fotografer komersial. Perangkat pengukuran terbaik dalam buku saya. Saya tidak meninggalkan rumah tanpa meter, itu adalah pembelian paling cerdas dalam membantu saya mendiagnosis kesalahan eksposur saya.
Selain itu, satu manfaat samping yang sangat baik untuk menggunakan pengukur genggam adalah Anda akan mulai mengkalibrasi mata Anda ke cahaya yang tersedia dalam sebuah pemandangan. Segera, Anda akan dapat masuk ke skenario dan memaku paparan tanpa harus mengukur. Mengetahui berapa banyak cahaya yang tersedia untuk sebuah adegan adalah langkah pertama dalam mendapatkan bidikan yang bagus. Semuanya berdasarkan cahaya.
Meskipun dalam meteran cahaya kamera dapat diandalkan, dan mendapatkan lebih dari itu sepanjang waktu, masih ada ruang di gudang senjata Anda untuk meteran cahaya khusus.
Saya menemukan saya paling sering menggunakan milik saya ketika mengembangkan skenario multi-cahaya, sebagian besar dalam potret dan bidikan real estat. Alasan utama sebenarnya adalah kesederhanaan dan kecepatan. Setelah saya menentukan komposisi, saya tidak ingin memecahkannya untuk menggunakan meteran spot saya di kamera.
Dengan kata lain saya merasa jauh lebih mudah dan lebih cepat untuk menetap di DoF, lalu berjalan di sekitar adegan sekali atau dua kali memeriksa level pada subjek saya dengan dedicated saya. Saya bisa melakukan matematika di kepala saya dan kembali ke kamera dengan rasa yang lebih baik dari adegan saya. Kemudian, setiap penyesuaian mikro yang perlu saya lakukan adalah melalui kamera / unit strobo induk. Ini, saya pikir, bekerja lebih baik daripada melepaskan banyak tes flash sementara subjek Anda hanya duduk di sana dan Anda simpan di belakang kamera Anda.
Itu, dan Anda terlihat keren melakukannya juga. Yang mengatakan, tidak ada alasan untuk tidak memeriksa histogram Anda sebelum Anda menetap di paparan.
Meter kejadian memberi tahu Anda tentang cahaya yang jatuh pada subjek.
Meter reflektif (seperti yang ada di kamera) memberi tahu Anda tentang cahaya yang dipantulkan dari subjek.
Seperti yang dapat Anda bayangkan, cahaya yang dipantulkan tergantung pada (a) sifat cahaya yang datang dan (b) sifat reflektif dari subjek Anda.
Karena pengukur reflektif tidak tahu apa subjeknya, ia membuat beberapa asumsi tentangnya. Ini bekerja, sebagian besar waktu. Namun, pemandangan gelap atau terang kontras rendah memberikan masalah meter reflektif, karena mereka mematahkan asumsi bawaan.
Untuk pencahayaan outdoor (ambient), meteran kejadian tidak terlalu berguna. Dengan meteran kamera Anda dan pemahaman yang baik tentang informasi apa yang diberikan (atau tidak) kepada Anda, Anda dapat dengan mudah mendapatkan pencahayaan yang Anda inginkan.
Meter insiden paling berguna saat Anda menggunakan flash, atau kombinasi flash dan ambient. Beberapa yang lebih canggih menghitung rasio flash-ke-ambient untuk membuat pengalihan tombol lebih mudah.
Alasan utama yang dapat saya pikirkan adalah untuk menggunakannya saat mencari lokasi. Anda mungkin tidak ingin membawa semua peralatan Anda pada awalnya, tetapi Anda ingin memiliki ide yang bagus tentang cahaya sekitar.
Ini juga akan berlaku ketika Anda melakukan banyak pekerjaan pencahayaan, dan Anda ingin memeriksa tingkat cahaya saat Anda pergi.
Semua jawaban yang ada yang ditulis kembali ketika pertanyaan ini diajukan adalah akurat pada saat itu ditulis. Namun sejak saat itu pengukuran di dalam kamera telah meningkat secara dramatis. Pengenalan meter cahaya RGB dan RGB + IR dan pemrosesan yang menggunakan informasi yang dikumpulkan dari meter tersebut untuk menghitung pencahayaan telah meningkatkan akurasi meter cahaya reflektif dalam kamera di bawah berbagai skenario pencahayaan 'tidak tipikal'.
Memang benar bahwa pengukur dalam kamera hanya memantulkan cahaya. Apa yang berubah adalah seberapa baik mereka mengukur cahaya yang dipantulkan dan seberapa baik cahaya yang mereka ukur ditafsirkan.
Dengan kemampuan untuk membedakan warna dan untuk melihat perbedaan resolusi yang lebih tinggi antara berbagai area bingkai telah datang kemampuan untuk mengenali adegan sebagai pencocokan dekat perpustakaan yang luas dari pemandangan yang berbeda termasuk dalam firmware kamera. Meter cahaya monokromatik elemen tunggal, atau bahkan yang memiliki beberapa elemen diskrit, tidak dapat membedakan antara berbagai jenis pemandangan.
Tapi kamera dengan pengukuran warna resolusi lebih tinggi dan logika untuk menggunakan informasi itu sekarang bisa.
Gelombang baru kamera dengan meter RGB dapat membedakan antara gaun putih dan tuksedo hitam, atau perbedaan antara gaun krem dan gaun biru di bawah kondisi pencahayaan yang buruk (heh heh), atau perbedaan antara kucing hitam di sebuah tambang batu bara dan kucing putih di salju.
Pengukuran insiden yang mengukur cahaya yang jatuh pada subjek masih merupakan cara paling akurat untuk mengukur adegan. Tetapi meter cahaya yang dipantulkan yang dapat membedakan warna dan pola telah sangat memperkecil jarak.