Apa bahaya melakukan fotografi pada kontrak "Work for Hire"?

Saya pernah mendengar bahwa jika seseorang adalah seorang fotografer profesional maka itu buruk untuk melakukan pekerjaan pada kontrak "pekerjaan untuk disewa". Mengapa situasi ini tidak menguntungkan bagi fotografer?

legal

— ahockley
sumber

Bisakah Anda jelaskan apa itu kontrak "pekerjaan untuk disewa"?

— ysap

Saya tidak masuk ke detail tentang apa kontrak itu, mencari tahu bahwa jawabannya akan menutupinya. Tampaknya, sejauh ini, tanggapan tersebut mengatasi masalah tersebut.

— ahockley

Jadi, apakah ini pekerjaan yang Anda lakukan berdasarkan pesanan dengan pelanggan dan kontrak, dan bukan mencari klien untuk produk Anda yang sudah dibuat (foto dalam kasus ini)?

— ysap

Kontrak 'Pekerjaan untuk disewa' adalah pertunjukan di mana orang yang mempekerjakan Anda mendapatkan produk karya fotografi, dan hak cipta dialihkan kepada mereka. Implikasinya adalah Anda melepaskan kepemilikan foto untuk selamanya (sehingga Anda tidak dapat memperoleh penghasilan potensial di masa depan dari foto itu), dan, saat mereka memiliki foto itu secara langsung, mereka dapat melakukan apa pun yang mereka inginkan dengannya (termasuk mendapatkan tambahan penghasilan , dan / atau mengubahnya secara material) tanpa perlu meminta persetujuan terlebih dahulu.

— Jay Lance Photography

Konsep hukum "pekerjaan untuk disewa" melampaui fotografi, tetapi juga dalam melukis, patung, desain perangkat lunak, dan banyak lagi. Hasil akhirnya adalah sama: hak cipta ditransfer ke entitas perekrutan lengkap dan tidak terbebani.

— Mei

Jawaban:

Saya berasumsi bahwa ini mengacu pada Hukum Amerika Serikat .

Menurut hukum AS, hak cipta diberikan saat penciptaan kepada majikan atau orang yang kepadanya pekerjaan itu dibuat jika dilakukan sebagai "pekerjaan untuk disewa".

Ini berarti bahwa Anda, sebagai fotografer, bukan pemilik hak cipta.

Jika Anda menggunakan kontrak yang memberi Anda hak cipta, Anda kemudian dapat melisensikan karya tersebut, dan Anda kemudian memiliki kendali atas karya tersebut. Jika Anda tidak memiliki hak cipta atas karya-karya Anda, maka Anda dapat mengalami situasi di mana Anda akan diminta untuk mendapatkan lisensi untuk menggunakan gambar yang Anda buat.

— menggigil42
sumber

Saya melakukan penugasan 'bekerja untuk disewa' sepanjang waktu sebagai bagian dari bisnis saya.

Saya pikir 'bahaya' yang sebenarnya adalah tidak dibayar dalam jumlah yang sesuai untuk melepaskan hak cipta pada karya saya. Jika Anda telah menetapkan pembayaran dengan tepat, maka pekerjaan untuk disewa bisa sangat ... dan maksud saya sangat ... menguntungkan bagi seorang fotografer.

— Fotografi Jay Lance
sumber

Di sisi lain, apa yang sekarang dianggap sebagai snapshot yang sangat menguntungkan dari beberapa band yang buruk mungkin menjadi foto ikon 10 tahun kemudian, dan jika itu terjadi maka jumlah saat ini mungkin tampak konyol. Jadi berhati-hatilah untuk tidak menemukan diri Anda dalam situasi seperti Carolyn Davidson dengan en.wikipedia.org/wiki/Swoosh

— che

Kedengarannya dia berakhir dengan cincin berlian dan stok Nike pada akhirnya ... bukan yang terburuk ...

— rfusca

Saya pikir banyak fotografer menderita khayalan yang terlalu umum bahwa 'fotografi saya sangat berharga.' Bukan itu. Untuk setiap orang, Carolyn Davidson, saya dapat dengan mudah menemukan 1000 fotografer yang kelaparan karena mereka berpegang pada 'prinsip' mereka dan tidak 'menjual' dengan uang tunai. MAJORITAS VAST fotografer akan JAUH lebih baik secara finansial untuk mengambil pekerjaan-untuk-menyewa pertunjukan saat mereka datang dan harga fotografi mereka sesuai untuk membuat hidup yang sangat wajar, dan itu hanya mitos murni untuk melanggengkan pandangan lain.

— Fotografi Jay Lance

Sebenarnya tidak ada banyak situasi kerja-untuk-menyewa yang muncul (bagi saya, saya hanya melakukan beberapa kali per tahun), dan sebagian besar berasal dari perusahaan besar nasional atau internasional yang diuraikan oleh agen-agen di mana lebih murah ( dan lebih sedikit dokumen untuk membeli foto dengan harga yang lebih tinggi, daripada bernegosiasi untuk setiap wilayah di dunia bahwa mereka akan menggunakan foto itu. Ini tidak seperti pasar terbuka di mana ada harga yang harus ditekan ... Agen iklan mengendalikan barang-barang ini dengan sangat ketat (karena itu juga mempengaruhi laba mereka).

— Jay Lance Photography

Secara umum hal-hal ini kebanyakan bukan untuk hal-hal 'menarik' seperti 'mengambil gambar band baru yang panas itu,' lebih baik 'mengambil gambar produk atau kemasan saya yang membosankan.' Hal-hal yang akan sulit untuk mendapatkan penghasilan di masa depan dari yang lain ... Tapi kemudian saya membeli rumah saya dengan pekerjaan-untuk-menyewa pertunjukan, jadi mungkin saya sedikit bias ... Atau menurut beberapa teman fotografer saya , Saya seorang pelacur fotografi. :-)

— Jay Lance Photography