Haruskah saya khawatir tentang kepemilikan foto yang diambil di kamera saya oleh orang lain?


19

Jika Anda berada di acara sosial, seperti pesta, dan seseorang ingin meminjam kamera Anda untuk mengambil beberapa foto (yang biasanya akan menjadi fotografer!), Apakah Anda khawatir tentang masalah hak cipta?

(Abaikan sesaat banyak masalah lainnya, seperti ketakutan Anda akan pencurian, kerusakan, sidik jari pada lensa, kehilangan peluang dan keraguan sinis Anda bahwa siapa pun kecuali Anda benar-benar dapat mengambil foto yang masuk akal.)

Saya berbicara dengan seorang fotografer (amatir) baru-baru ini, yang mengatakan bahwa ia dengan tegas menolak untuk membiarkan orang lain meminjam kameranya, karena dua ketakutan:

  • Mereka akan mengklaim hak cipta pada foto yang telah mereka ambil. Saya menganggap itu risiko rendah, tetapi adil: Tanpa perjanjian lain, hak cipta adalah milik orang yang menyusun bidikan, bukan orang yang memiliki kamera, bukan? Saya dapat melihat beberapa hak cipta bersama dalam situasi di mana pencahayaan telah diatur oleh satu orang, komposisi oleh orang lain, subjek yang dibuat oleh orang ketiga, dll.

  • Mereka mungkin (secara keliru) mengklaim hak cipta pada foto lain yang telah diambilnya.

Ini kedengarannya agak tidak masuk akal bagi saya. Saya akan berpikir tanggung jawab akan berada di peminjam untuk membuktikan foto diambil oleh mereka.

Apakah saya naif? Apakah ini terjadi pada Anda dan / atau Anda khawatir tentang hal itu?

Pembaruan: Saya berasumsi dalam skenario ini, bahwa sebelumnya tidak ada kesepakatan mengenai disposisi hak cipta.


3
Ah ya, saya melihatnya sekarang ... Teman: "Bisakah saya mencoba kamera Anda?" Anda: "Tentu, cukup tandatangani pengabaian hak cipta ini." Teman: "WTH?"
Bernhard Hofmann

3
Anda harus melihat ini. Wikipedia mengklaim seekor monyet memiliki foto seorang lelaki dan tidak akan memberikan kredit kepadanya. telegraph.co.uk/technology/news/11015672/…
user4894

1
Bawa murah, kartu SD ekstra kecil, dan praktikkan pemisahan kartu setiap kali Anda meminjamkan kamera ....
rackandboneman

Jawaban:


21

Ini adalah kejadian rutin bahwa seseorang bersikeras untuk mengambil foto saya di pernikahan, mengatakan "Anda mengambil semua foto ini tetapi saya yakin Anda tidak pernah memiliki salah satu dari Anda!" padahal sebenarnya saya punya foto saya di hampir setiap foto! Berikut adalah beberapa yang terbaik:

Saya merasa tidak sopan untuk menolak, jadi saya tidak menggunakan foto (biasanya mereka tidak fokus). Sebenarnya saya sebenarnya cukup suka foto-foto untuk mengingat acara, tetapi dalam hal apapun mereka sangat jarang berakhir di album kecuali pasangan memintanya. Dalam kesempatan di mana saya telah memberikan kamera saya kepada seseorang yang saya percaya saya biasanya akan memotret lantai sebelum dan sesudah, dan kemudian jika saya melakukan sesuatu dengan foto-foto saya akan menambahkan atribusi yang sesuai.

Satu-satunya kasus rumit yang saya lihat adalah ketika orang asing menggunakan kamera Anda di suatu acara dan menghasilkan gambar yang baik yang ingin Anda kirim ke klien, tetapi Anda tidak tahu siapa yang mengambilnya. Dalam hal ini Anda mungkin bisa lolos menggunakannya di bawah undang-undang karya yatim , meskipun jika Anda benar-benar ingin menutupi punggung Anda, jangan gunakan gambar!

Jika seseorang mengambil foto dengan kamera Anda yang ternyata bernilai yang seharusnya tidak menjadi situasi yang sulit sama sekali, Anda tidak perlu mengklaim kredit atau mendapat untung dari itu! Ketika saya memotret dengan kamera orang lain, saya akan melakukan yang terbaik untuk mendapatkan salinan foto pada hari itu dengan cara apa pun yang mungkin. Ini mencegah perselisihan bahkan sebelum mereka memulai!


3
Ide bagus untuk mengambil foto akhir buku untuk membuat atribusi lebih sulit untuk diperdebatkan. Bagaimana Anda mendapatkan foto-foto Anda tanpa melibatkan seseorang?
Berpikir aneh

2
Memiliki file mentah adalah 9/10 dari hukum? Pasti juga memberi +1 untuk ide bookend. Sebagai seorang seniman yang bekerja, saya pikir Anda mungkin berhasil berpendapat bahwa memiliki seseorang yang mengoperasikan kamera Anda adalah tindakan artistik yang sah, dan masih dapat mengklaim bahwa Anda 'menciptakan' karya tersebut.
Atroon

3
@atroon Itu sebenarnya poin yang sangat menarik, jika Anda mengatur kamera, pilih aperture shutter speed dan ISO, programkan flash dan lakukan semua pemrosesan pos, apa bedanya siapa yang benar-benar menekan tombol shutter? Saya tahu orang-orang seperti Gregory Crewdson menganggap diri mereka sebagai fotografer walaupun mereka tidak mengoperasikan kamera sendiri.
Matt Grum

7

Ini mungkin tampak paranoid, tetapi dalam keadaan tertentu itu bisa menjadi masalah nyata.

Bayangkan sejenak teman Anda mengambil kamera Anda dan mengambil foto adegan sosial. Malam itu Anda meletakkan semua foto di kamera Anda melalui alur kerja Anda dan karena penasaran memeriksa foto teman Anda. Yang mengherankan Anda, di latar belakang, Anda melihat seorang politisi yang sudah menikah dan sangat menonjol memeluk seorang remaja yang cantik. (Tidak ada hadiah untuk menebak siapa ini)

Marah oleh kepalsuannya dan penilaian buruk Anda meneruskan foto ke berbagai surat kabar dan mempublikasikannya di situs sosial.

Hari berikutnya Anda menunjukkannya kepada teman Anda, dengan gembira mengatakan kepadanya apa yang telah Anda lakukan. Yang mengherankan Anda, dia sangat marah kepada Anda, menuduh Anda mencuri foto hak cipta dan memberinya peluang keuangan yang signifikan. Lalu dia menuntut Anda karena kehilangan penghasilan.

Masalahnya adalah mudah untuk menganggap bahwa foto di kamera Anda adalah milik Anda. Saya tahu karena istri saya mengambil foto di kamera saya dan saya menggunakannya, membuatnya kurang bahagia.
Jawabannya sederhana, hanya pernah menggunakan foto yang jelas Anda tahu milik Anda.


Apakah risiko itu cukup tinggi untuk membenarkan diri Anda penolakan meminjamkan kamera Anda? (Saya menghargai ini adalah pertanyaan subyektif.)
Oddthinking

5
Jika Anda tahu foto itu diambil oleh teman, saya harus setuju bahwa izinnya untuk publikasi perlu dicari. Itu tidak berarti Anda tidak mendapatkan potongan. Lagi pula, tanpa kerja sama Anda, dia tidak memiliki foto sama sekali. Salah satu area yang rumit adalah bagaimana jika Anda berpikir Anda mengambil gambar? Menurut saya, bidang rumit lainnya adalah izin apa yang diberikan secara implisit kepada Anda saat transaksi dilakukan.
Oddthinking

5

Menurut pendapat saya, saya pikir amatir menjadi sedikit lebih paranoid di sini.

Sepertinya ini adalah situasi yang dibuat-buat. Saya tidak tahu apakah saya akan meminjamkan kamera saya kepada orang asing, dan saya pikir saya tidak akan berteman dengan siapa pun yang akan mencoba mengklaim kepemilikan atas foto-foto saya.

Adapun pembuktian siapa yang mengambil foto, jika itu adalah (seperti yang Anda katakan) dari fotografer, akan cukup jelas bahwa fotografer tidak mengambilnya - plus akan ada ruangan yang penuh dengan orang-orang yang terdokumentasi yang akan membuktikan kepada kurangnya pengaturan tripod / self-timer.

Secara pribadi, saya tidak khawatir tentang siapa yang memiliki foto-foto itu; Saya membiarkan gf saya menggunakan tubuh cadangan saya saat kami bepergian - dia dapat belajar lebih banyak tentang fotografi, dan saya mendapatkan beberapa foto yang bagus di mana saya berada di dalamnya. Saya benar-benar memiliki pemahaman dengan dia bahwa saya diperbolehkan memposting foto-foto bagus yang diambilnya di halaman foto saya, dengan atribusi yang tepat. Selain dari dia, saya cukup khusus tentang alat saya, dan saya bukan orang yang meminjamkannya kepada teman atau keluarga hanya karena saya merasa seperti saya satu-satunya yang tersisa di planet ini yang akan dengan tepat mengganti sesuatu jika rusak sementara dalam kepemilikan saya.


3
"Aku membiarkan gf menggunakan tubuh cadanganku saat kita sedang bepergian" seperti!
ysap

Setuju bahwa foto-foto fotografer tidak mungkin diperdebatkan. Ini adalah foto setelah itu, yang menjadi perhatian.
Oddthinking

Saya menambahkan pembaruan untuk menangani situasi di mana ada kesepakatan. Situasi pacar Anda sangat berbeda dengan apa yang saya pikirkan. Mengenai tanggung jawab pribadi orang-orang atas kerusakan, itu datang di bawah "banyak masalah lain" yang secara eksplisit diabaikan.
Oddthinking

@ Yasp: lol, Pak bermain bagus. Permainan yang bagus.
Alan

4

Ya, teman Anda akan memiliki hak cipta tetapi, akan sangat sulit baginya untuk membuktikannya. "Yang Mulia, semua foto ini adalah orang lain, kecuali untuk 5 yang kritis ini, itu milikku!" Uh ... semoga sukses dengan itu.


2

Jika saya meminjamkan seseorang perlengkapan saya untuk beberapa saat, itu tidak membuat saya menjadi penulis gambar yang mereka ambil. Demikian pula, jika saya menggunakan peralatan sewaan, toko penyewaan tidak mengambil bagian dari semua yang saya hasilkan.

Jika saya memotret suatu acara secara profesional, saya mungkin tidak akan membiarkan siapa pun meminjam kamera karena saya akan lebih sibuk menggunakannya sendiri. Namun, saya masih berpikir itu bukan masalah hukum untuk membiarkan orang lain mengambil gambar, tetapi saya tidak akan mengirimkannya ke klien karena dengan begitu mereka mungkin bertanya-tanya mengapa menyewa seorang profesional ketika siapa yang memberi mereka foto Paman Bob. Solusi Matt untuk memotret lantai sebelum dan sesudah mengidentifikasi gambar-gambar seperti itu sangat membantu dalam hal ini.

Saya tidak berpikir ini akan menimbulkan masalah dalam penggunaan amatir, dan jika saya secara tidak sengaja menjual gambar dari arsip saya yang diambil oleh orang lain, saya akan mencoba mencapai beberapa kesepakatan tentang memberi mereka bagian yang sesuai dari keuntungan, asalkan mereka meyakinkan saya bahwa mereka benar-benar mengambil foto. Ngomong-ngomong, khawatir tentang hak cipta ketika Anda berpesta dengan teman-teman Anda terasa agak canggung.


0

Menghadapi dilema sosial yang serupa, saya dengan peralatan amatir saya, melakukan perjalanan melihat pemandangan lokal dengan seorang fotografer pro terkenal. Dia ingin memotret saya, dan teman kencan saya hari itu serta komentar saya ketika saya menyerahkan kamera kepadanya, adalah, "Saya memiliki semua hak atas foto yang Anda ambil hari ini dengan kamera ini." Dia tersenyum dan mengambil beberapa foto yang bagus.

Meskipun saya bukan pro, ada banyak komplikasi terkait dengan mengklaim hak atas gambar ketika seseorang tidak memiliki media. Tentu saja orang dapat mengklaim hak cipta, tetapi mengambil gambar untuk menggunakannya mungkin bermasalah. Tidak hanya itu, tetapi Anda memainkan peran penting dalam pengambilan gambar melalui pengaturan kamera, pasca-pemrosesan, dll.

Setidaknya dengan kondisi saya pada pinjaman kamera untuk beberapa pemotretan, saya menetapkan hak non-eksklusif, yang dapat membuat saya keluar dari masalah jika beberapa penggunaan yang tidak terduga terjadi di hilir.

Akhirnya, saya perhatikan bahwa ketika membawa peralatan baru, mungkin baru, kemungkinan orang lain ingin mencobanya meningkat.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.