Itu tergantung pada amatir dan pro. Itu juga tergantung pada jenis pekerjaan yang dilakukan.
Beberapa penembak bekerja sangat metodis dan mengatur meja untuk pemotretan tertentu sebelum tutup lensa bahkan terlepas dari kamera. Mereka hanya dapat menerima beberapa eksposur. Situasi lain membutuhkan pendekatan yang lebih liberal terhadap jumlah bingkai yang terpapar. Tetapi bahkan kemudian pro berpengalaman mengambil pendekatan aktif untuk mengendalikan hal-hal yang dapat dia kontrol sehingga ketika "momen menentukan" terjadi di depannya tembakan akan dipaku. Ketika sering disarankan bahwa timnya mendapat manfaat lebih dari sekadar keberuntungan, seorang pelatih sepak bola perguruan tinggi Amerika yang terkenal dulu terkenal dengan mengatakan, "Keberuntungan adalah apa yang terjadi ketika persiapan menemui peluang."
Pro biasanya membuang hasil pemotretan bukan karena mereka terpapar dengan tidak tepat sehingga tidak dapat diselamatkan atau karena mereka benar-benar buram karena penanganan kamera yang buruk atau penggunaan sistem AF kamera yang buruk. Mereka dibuang karena mereka tidak sebagus tembakan yang memaku saat ini. Banyak buangan pro mungkin cukup baik untuk beberapa non-pro untuk dimasukkan ke dalam penjaga mereka.
Pro tahu cara mengatur AF untuk situasi tertentu untuk meningkatkan peluang sistem AF akan memilih apa yang diinginkannya daripada apa yang tidak diinginkannya. Tentu, AF tidak sempurna dan kadang-kadang akan kehilangan sedikit. Tetapi sebagian besar pemotretan yang salah fokus terlewatkan karena fotografer memungkinkan kamera untuk fokus pada sesuatu selain dari target yang dituju.
Pro tahu cara membaca situasi dan memilih mode pencahayaan / pengukuran terbaik untuk memaksimalkan peluang bahwa sistem pengukuran kamera akan memberikan pencahayaan yang diinginkan atau bahwa pencahayaan yang dipilih secara manual akan benar.
Sang profesional menempatkan dirinya di posisi terbaik untuk mendapatkan pukulan yang menentukan dengan secara aktif memikirkan bagaimana posisinya akan memengaruhi komposisi. Jika itu olahraga, misalnya, ia mengantisipasi ke mana perginya aksi itu. Dia tidak akan "memukul" setiap waktu, tetapi dia akan memukul lebih sering daripada seseorang yang hanya berdiri di tempat yang sama dan berharap tindakan itu datang kepadanya.
Ketika pro mendapatkan bidikan ikonik, ia memahami bagaimana ia berhasil mengambilnya dan dapat mereproduksi bidikan itu secara konsisten ketika situasi yang sama muncul dengan sendirinya. Berkali-kali sang amatir membuktikan bahwa "bahkan seekor tupai buta menemukan kacang setiap saat."
Dalam semua bidang ini, perbedaan utama antara profesional sejati dan amatir kurang profesional adalah pengalaman yang diperoleh dengan belajar dari kesalahan masa lalu dan mengembangkan strategi untuk mengatasi hambatan yang menyebabkan kesalahan itu. Ini adalah pelajaran yang dipetik dengan meneliti karya terbaik para empu genre dan secara aktif menganalisis bagaimana gambar-gambar itu ditangkap dan diproduksi. Ini adalah perencanaan aktif, jauh di depan kesempatan, untuk membawa visi spesifik membuahkan hasil.
Apakah sebagian besar amatir meluangkan waktu dan upaya untuk melakukan pembelajaran dari kamera dengan membaca artikel dan buku oleh para profesional yang cakap? (Sebagai tambahan, terlalu banyak artikel yang saya lihat di internet tampaknya ditulis oleh orang-orang yang lebih tertarik untuk dikenal sebagai penulis artikel fotografi internet daripada sebagai produsen foto berkualitas.) Apakah sebagian besar amatir menghabiskan waktu sebanyak pro memotret beragam subjek dan situasi, termasuk banyak yang tidak terlalu mereka sukai? Apakah sebagian besar fotografer amatir menghabiskan banyak waktu setelah mengkritik diri sendiri dan meninjau pekerjaan mereka sebagai sarana untuk terus berkembang dan meningkat?
Bisakah amatir melakukan salah satu atau semua hal ini? Tentu saja sang amatir bisa! Tetapi kebanyakan tidak.