Mengapa orang menyukai foto kotak?


32

Kamera digunakan untuk membuat foto persegi panjang sepanjang waktu, tapi sekarang saya melihat foto tren persegi. Apakah itu karena layar ponsel, atau itu sesuatu yang lain?


16
Ini adalah subjektif, tetapi juga, saya pikir, menarik dan tren yang tak terbantahkan. Saya ingin melihat ini tetap terbuka dan melihat apa yang diteliti dan referensi referensi yang bisa kita dapatkan.
mattdm


1
@ KirillZotov mengapa Anda percaya ini lebih merupakan pertanyaan fotografi daripada pertanyaan seni umum? Apa perbedaan antara foto dan lukisan?
Philip Kendall

1
@mattdm Oh, saya setuju itu pada topik - tapi saya tidak setuju dengan pernyataan Kirill bahwa pertanyaan ini hanya dapat dijawab oleh fotografer jadi saya mencoba mencari tahu mengapa dia berpikir seperti itu.
Philip Kendall

2
Orang-orang menyukainya?!? Saya pikir itu hanya kendala menjengkelkan yang dipaksakan oleh perancang aplikasi seluler karena masalah dengan orientasi tampilan dan presentasi di situs / umpan mereka.
R ..

Jawaban:


41

Foto persegi bukanlah hal baru, tetapi mengingat dunia seluler kami, mereka memiliki manfaat unik: mereka terlihat sama baik dilihat dalam lanskap atau potret. Mengingat bahwa smartphone biasanya digunakan dalam orientasi potret, tidak mengherankan bahwa sebagian besar foto diambil dengan cara ini juga. Namun, ini mengarah ke tampilan aneh pada perangkat yang lebih mengutamakan lansekap, seperti TV dan PC.

Dengan mengambil foto persegi, mereka tampak alami tidak masalah perangkat yang digunakan untuk melihat. Ini hampir dapat dianggap sebagai rasio foto universal.

Apakah kebanyakan orang merenungkan ini, atau menemukan bahwa 'persegi hanya terlihat lebih baik' sulit untuk dikatakan. Saya curiga paling menyukainya karena itulah yang dilakukan orang-orang keren: Instagram, Hipstamatic, dll.


2
Saya pikir ini benar-benar faktor terpenting yang memengaruhi rasio aspek foto hari ini. Sangat menjengkelkan untuk memutar perangkat seluler sebentar untuk melihat foto lanskap yang menyusut menjadi ukuran kecil ketika dilihat pada layar vertikal, dan beberapa aplikasi bahkan tidak mendukung memutar orientasi layar. Demikian juga, seperti yang Anda katakan, foto yang diambil secara vertikal dalam rasio 16: 9 pada telepon HD tidak akan pas dengan nyaman ke layar komputer rumah horisontal. Tanaman persegi "memastikan kemampuan berbagi", jadi untuk berbicara.
recognizer

2
@recognizer terdengar seperti masalah perangkat lunak. Mengapa kita membuang data mentah pada sumbernya ketika klien hanya bisa memperbesar ...
Gusdor

18
Benar. Rasio persegi memastikan bahwa, tidak peduli orientasi layar pengguna, semua orang sama-sama tidak puas dengan foto.
Richiban

@ Goddor Saya tidak yakin mengapa Anda menganggap bentuk fisik layar dan keputusan pengguna yang dihasilkan sebagai masalah perangkat lunak. Perangkat seluler memiliki layar vertikal karena nyaman digenggam. Pengguna memilih untuk memotong foto mereka menjadi kotak, apakah dipengaruhi oleh ukuran layar atau estetika. "Pembuangan data" apa pun dilakukan saat pengguna memutuskan komposisi kuadrat. Tidak ada "masalah perangkat lunak" dalam proses ini.
recognizer

@recognizer jika perangkat lunak mencegah kebiasaan menonton pengguna, foto persegi akan segera dikeluarkan
Gusdor

16

Format foto persegi sama tuanya dengan fotografi, bukan sesuatu yang baru. (Bahkan jika TO dan mungkin orang pada umumnya memiliki kesan bahwa itu baru). Ini telah menjadi alat utama dalam fotografi profesional sejak awal.

Pikirkan piring basah (tanpa format yang telah ditentukan) dan fotografi format besar (biasanya hampir persegi, 4 "x5" atau dua kali ukuran itu). Pikirkan juga 120 fotografi film format sedang sebagai foto khas 6x6 cm. Ada (dan ada) juga kamera 6x7 cm. Ini dapat memberikan kesan lebih persegi daripada format persegi yang sebenarnya, karena persepsi bidang pandang manusia (pengamatan pribadi, kutipan diperlukan).

Ken Rockwell (tidak benar-benar menyukainya atau membencinya, apa pun yang Anda inginkan) memiliki perbandingan format fotografi yang sangat singkat namun informatif:
http://www.kenrockwell.com/tech/format.htm

Ada juga utas tentang melukis dalam format persegi di sini (tautan) , yang memiliki beberapa pendapat menarik tentang garis, duktus, dan perspektif terkemuka:

Saya pikir ini khususnya menunjukkan bahwa simetri format persegi jauh lebih tinggi daripada persegi panjang (diagonal menjadi garis simetri misalnya), yang menggarisbawahi komposisi tersebut. Perspektif pusat juga bekerja paling baik dalam format persegi karena simetri ini. Perspektif pusat sering digunakan oleh fotografer yang tidak berpengalaman, yang, misalnya, belum berorientasi pada aturan pertiga. Ini menjelaskan pilihan format foto dari aplikasi telepon pintar, bekerja bersama dengan teknik foto dari penembak pertama kali.

Diskusi lebih lanjut tentang format persegi dapat ditemukan di artikel lengkap ini tentang pembingkaian dan format gambar yang dilukis.
https://www.dartmouth.edu/~matc/math5.geometry/unit12/unit12.html


11

Ini bisa jadi ada hubungannya dengan Instagram yang mungkin membuka platform terbaik dan paling alami untuk berbagi bidikan cepat. Namun, karena hanya berupa format persegi hingga saat ini, dengan terus kedatangan filter yang lebih baru, snappers sehari-hari secara alami telah berevolusi dari sekadar snappers menjadi sesuatu yang sedikit lebih menonjol dan sebagai hasilnya, menimbulkan gelombang gambar persegi yang sangat besar menghiasi semua melintasi Internet. Gambar yang baru saja tidak ada sebelum 2010.

Per September 2015, statistik menurut laporan berita, menunjukkan sebagai berikut;

  • 400.000.000 pengguna Instagram
  • 80.000.000 + Gambar harian (99,9% Square) dibagikan 365 hari p / tahun
  • 29.200.000.000 gambar baru dalam 12 bulan

Fotografer mode tertentu juga telah menggunakan format ini karena sekarang beresonansi dengan populasi besar demografi tertentu yang trendi dan trendi. Contohnya adalah - https://www.instagram.com/chantal_li/

Namun, bukan untuk mengatakan bahwa format kuadrat adalah yang paling populer, ia memiliki tempat seperti halnya Landscape, potret dan format panorama yang dalam semua kejujuran, mungkin masih lebih menonjol daripada format persegi di daerah masing-masing yang dihormati dan mungkin masih dianggap sebagai tampilan yang lebih profesional saat menampilkan gambar yang dihormati.

Ringkasnya, peningkatan gambar persegi dan popularitasnya, tidak muncul sebagai cara pilihan, tetapi lebih sebagai cara format dan popularitas Instagram yang ketat.


Membaca ini, saya terkejut bahwa saya tidak segera memikirkan "kemudahan penggunaan". Memutar gambar berarti Anda masih dapat menampilkannya dengan lebar yang sama tanpa perlu penskalaan.
Wayne Werner

3
Abdul, IMHO ini tidak ada hubungannya dengan teknologi kontemporer. Hanya ingat memutar film dan kamera yang dapat mengambil (pada film format yang sama) 4.5x6, 6x6, 9x6
Romeo Ninov

4
Faktor lain dengan situs-situs seperti Instagram adalah, dengan foto persegi, selalu ada ruang untuk keterangan, komentar, suka, tombol interaksi dll tanpa menyusutkan foto yang sebenarnya. Bilah samping saat lansekap, ruang di bawah saat potret. Instagram bukan hanya tentang foto - itu adalah saluran komunikasi. Foto persegi lebih mudah dirancang di situs dan aplikasi responsif - karenanya foto menjadi lebih umum karena desain responsif menjadi lebih umum
user56reinstatemonica8

+1. Saya percaya Instagram adalah hal yang menyebabkan meningkatnya tren foto persegi.
justhalf

Perlu dicatat bahwa rasio aspek segi-empat yang digunakan Instagram kemungkinan berasal sebagai upaya untuk membangkitkan bentuk serupa dari foto dari kamera instan Polaroid lama, produk yang dihentikan tetapi masih disukai banyak orang yang fotonya membangkitkan perasaan "retro" yang menyenangkan bagi banyak orang. .
Doug Warren

10

Penggerak utama di balik tren foto persegi adalah popularitas ledakan aplikasi Instagram . Instagram sejak awal dan selama hampir lima tahun hanya diperbolehkan untuk gambar persegi.

Alasan di balik keputusan Instagram untuk awalnya menggunakan gambar persegi dapat didengar langsung dari CEO dan co-founder Kevin Systrom dalam jawaban Quora ini :

Dari hari pertama. Kami menyadari bahwa jika kami ingin membuat foto, kami harus tampil beda dan menonjol. Foto kotak ditampilkan dengan sangat baik dalam format umpan dan terus terang kami hanya menyukai rasio aspek yang lebih baik. Itu tidak jauh lebih kompleks dari itu.


8

Saya memposting ini di komentar saya, tapi ini alasan sederhana yang mengejutkan:

Jika Anda memutar gambar persegi Anda tidak perlu mengubah skala gambar untuk menampilkannya dalam ukuran yang sama.

Untuk perusahaan seperti Instagram, sangat masuk akal bahwa mereka awalnya membatasi gambar dengan cara ini, karena Anda tidak akan pernah memiliki gambar yang terjepit atau terjepit. Jika terburuk Anda harus memotong gambar Anda - tetapi mereka akan selalu disajikan dengan cara yang sama untuk semua orang.

Dalam dunia web itu sangat berguna karena artinya ketika Anda membuat template untuk memamerkan gambar Anda, Anda hanya perlu khawatir tentang satu tata letak. Bukan mode portrait atau landscape. Penyederhanaan itu bisa sangat menarik bagi desainer dan pengembang.


Tetapi perhatikan ada banyak cara untuk mengatasi hal ini. Misalnya, Flickr memiliki kisi yang sangat bagus untuk menampilkan gambar dari semua rasio aspek.
DA01

@ DA01 tentu, tetapi Anda harus mengajukan upaya pengkodean / desain. Rasio aspek 1: 1 membuat segalanya lebih sederhana
Wayne Werner

Saya setuju, meskipun tidak setuju itu adalah faktor penentu dalam Instagram dan Hipstamatic (yang bahkan tidak memiliki aspek web untuk itu). Sebaliknya, ini adalah keputusan yang dibuat berdasarkan pengalaman pengguna dari proses pengambilan foto.
DA01

2

Format gambar persegi menjadi populer ketika digunakan untuk memotret subjek tertentu yang memiliki rasio aspek mendekati 1: 1, wajah manusia dari jarak dekat . Saya telah menganalisis data dari pos jejaring sosial sebagai bagian dari pekerjaan baru-baru ini dan subjek luar biasa dari foto rasio aspek 1: 1 adalah 'swafoto', diambil dari perangkat seluler. Rasio aspek potret adalah yang kedua untuk selfie, dan lanskap adalah yang ketiga. Popularitas potret dapat dikaitkan dengan orientasi yang paling nyaman untuk memegang telepon dan mengarahkannya ke diri sendiri.

Sayangnya kami tidak memiliki cara untuk menentukan foto mana yang diambil dengan "tongkat selfie" walaupun kami mungkin dapat menghitungnya berdasarkan perkiraan jarak ke subjek, dan melihat bagaimana orientasi selfie stick didistribusikan.

Perhatikan bahwa jika kita mengecualikan ponsel dan hanya melihat perangkat yang diproduksi oleh Nikon dan Canon, lansekap kembali menjadi format yang dominan, bahkan untuk selfie.


1
Seberapa jauh data ini berjalan? Saya pikir foto persegi di media sosial lebih berkaitan dengan aplikasi daripada subjek.
DA01

1
@ DA01: Kami mulai mengumpulkan data pada akhir 2012, dan mulai lagi pada pertengahan 2013. Dalam kedua dataset ada korelasi yang sangat tinggi dari rasio aspek 1: 1 dengan subjek wajah manusia.
dotancohen

1
Tetapi apakah itu korelasi langsung . Saya punya firasat bahwa rasio aspek 1: 1 lebih langsung berkorelasi dengan aplikasi yang digunakan. Secara tidak langsung, ini adalah aplikasi yang paling banyak digunakan orang ... termasuk mengambil foto narsis untuk dikirim ke media sosial.
DA01

1
Tanpa ragu rasio aspek berkorelasi langsung dengan aplikasi yang digunakan. Seperti halnya dataset yang baik, kita dapat menarik banyak, banyak kesimpulan dan "membuktikannya" dengan data! Rantai "take selfie with Instagram -> Instagram is set to 1:1 -> selfies are often 1:1"itu sangat mungkin. Tidak kurang kemungkinannya adalah rantai "Instagram uses 1:1 aspect ratio -> I want a selfie -> Instagram selfies look best but I don't know why so I'll use Instagram for my selfie".
dotancohen

2

Saya tidak berpikir jawaban lain mengenai ini ... jadi saya akan mencobanya:

Bukan berarti 'kuadrat populer' tetapi * 'sekarang kami memiliki kemampuan untuk dengan mudah dan langsung memotong rasio aspek apa pun ' *.

Dengan kata lain, rasio aspek 'segi empat' populer di masa lalu, oh, 5 dekade terutama karena sebagian besar dari semua film dan kamera konsumen dibuat untuk menangani rasio aspek tertentu (dengan beberapa pengecualian ... seperti polaroid).

Seiring dengan fotografi digital dan ... segala sesuatunya tetap sama ... terutama karena DSLR awal masih cukup banyak didasarkan pada kamera dalam 5 dekade terakhir.

Kemudian datang telepon pintar. Kamera dengan seluruh komputer dan paket pengeditan terlampir. Saat itulah, tiba-tiba, tidak ada batasan fisik pada aspek rasio.

Pada saat itu, segala sesuatu adalah permainan dan beberapa aplikasi kunci meningkatkan respon alami orang terhadap dekade fotografi 'digital' dengan menggunakan kekuatan komputer genggam untuk membuat segala sesuatu 'terlihat sangat analog'. Dua pemain besar itu adalah Instagram dan Hipstamatic. Keduanya memanfaatkan patina film lama ... termasuk rasio aspek kamera konsumen asli, yang kebetulan persegi.

Itu berbeda. Itu hal yang baru. Ini menangkap dengan BENAR-BENAR cepat dan mereka tetap dua dari aplikasi foto terbesar di ponsel sampai hari ini.

(Pertanyaan yang lebih besar yang saya miliki: mengapa industri bingkai konsumen tidak mengejar tren rasio aspek kuadrat? Sangat menyebalkan untuk menemukan bingkai persegi di banyak tempat ...)

MEMPERBARUI:

Mengenai banyak jawaban lain mengenai bagaimana rasio 1: 1 lebih mudah bagi pengembang web , saya tidak berpikir itu teori yang valid untuk keberhasilan rasio 1: 1 pada ponsel.

Beberapa poin tandingan argumen itu:

  1. Memang benar, rasio aspek yang konsisten memudahkan pengembang. Tapi itu bisa berupa rasio aspek apa saja, asalkan konsisten.
  2. Pengembang dapat dengan mudah menyiasati hal ini (lihat Flickr)
  3. Instagram tidak memerlukan foto 1: 1 (jadi buat argumen ini agak diperdebatkan)
  4. (Dan saya pikir ini yang besar ...) aplikasi besar untuk membuat 1: 1 sangat populer adalah Hipstamatic. Ketika Hipstamatic dimulai, mereka bahkan tidak memiliki situs web untuk membagikan foto Anda. Instagram meningkatkan apa yang Hipstamatic mulai, dan kemudian menambahkan sudut situs web media sosial.

Intinya, bahwa walaupun tentu saja lebih mudah bagi pengembang (dan di StackOverflow, kami adalah kerumunan yang pasti condong ke pengembang ...) yang bukan alasan 1: 1 populer di kalangan konsumen.


0

Mengapa orang suka nanas pada pizza? Beberapa dari mereka hanya melakukannya (orang-orang aneh, aneh :-)).

Hal yang sama dengan foto persegi. (Mungkin bahkan orang aneh yang sama terlibat.).

Juga ingat bahwa selama bertahun-tahun ketika Anda mencetak foto-foto Anda (dikembangkan dari film!) Anda mendapat 6x4 (atau persegi panjang lainnya), dan dengan orang-orang yang melihat gambar lebih online dengan layar daripada yang pernah mereka lakukan dalam cetak saya rasa mereka gratis untuk menggunakan rasio aspek apa pun yang mereka (atau Instagram, Flickr, atau siapa pun) sukai. Pemangkasan juga mudah sekarang.

Lebih banyak kebebasan artistik, saya kira. Tidak ada hal buruk.


Bagaimana dengan kita yang suka es krim vanilla dengan biji jagung?
dotancohen

Kecuali Anda hamil, saya tidak melihat harapan untuk Anda. :-)
StephenG

-1

Lanskap film tradisional pembuat film. Tetapi di telepon, orang suka memotretnya dalam mode potret, yang menghasilkan komposisi yang tidak biasa.


1
Bagaimana ponsel terhubung ke foto kotak?
Olivier

1
Anda mengatakan bahwa pembuat film menggunakan sesuatu yang tidak persegi dan pengguna telepon mengambil sesuatu yang berbeda yang tidak persegi. Bagaimana salah satu dari hal-hal itu menjelaskan popularitas gambar persegi saat ini?
David Richerby
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.