Bagaimana efek perspektif dua dimensi yang dilakukan dalam foto danau National Geographic ini?


10

Saya melihat foto ini oleh Ben Leshchinsky: Danau Banff

Sumber

Saya mengerti bahwa foto itu diambil dari tempat yang tinggi, tetapi wajah batu itu seperti tembok. Apa yang membingungkan adalah bahwa tampaknya latar belakang "dilipat".

Saya telah melihat beberapa foto lain yang menggunakan teknik ini juga: Perspektif paksa

Bagaimana ini dilakukan?


1
Untuk menambahkan foto lain, saya mengambil yang serupa selama perjalanan ke Kilimanjaro tahun lalu: falsig.org/simon/blog/wp-content/gallery/kilimanjaro-2014/... Sejauh yang saya ingat (yay untuk membersihkan data exif di Lightroom) ...) itu ditembak pada 200mm (pada sensor tanaman DSLR, jadi setara 300mm), dengan bagian bawah menunjukkan porter dan pejalan kaki menaiki punggungan, dan dengan puncak itu sendiri di latar belakang. Tidak ada yang lebih dari itu. Latar depan dan latar belakang yang tepat akan memberikan efek sendiri.
sonicwave

yang pertama adalah, menurut sumber itu, menembak ke Danau Louise dari tebing. melihat google earth, ini pasti ada di sini 51 ° 24'33 "N 116 ° 13'51" W, di mana ada pantai batu kasar dan pegunungan curam di sekitar. gambar itu pasti telah dibuang dari sisi yang berlawanan. jadi itu bukan muka batu, tapi pemandangan pantai dari atas ke bawah.
THS

Jawaban:


5

Sepertinya lensa yang sangat panjang bagi saya, karena perspektifnya terlihat sangat padat.

Ini sering digunakan pada barisan rumah-rumah indah yang memeluk lereng bukit untuk membuat mereka semua terlihat seperti berada di pesawat yang sama, memberikan efek yang sangat "seperti lukisan".

Ini adalah trik artistik yang efektif karena seperti yang Anda perhatikan, itu terlihat sangat berbeda dengan apa yang akan Anda lihat dengan mata telanjang.

EDIT: Tanaman yang lebih luas dari gambar gurun di komentar menunjukkan bahwa jika lanskap itu sendiri cukup aneh, teknik fotografi apa pun akan membuatnya terus terlihat aneh :)

Bahkan, cropping akan memberikan efek yang identik dengan lensa yang panjang, walaupun jelas dengan pengurangan resolusi piksel, yang akan sangat dramatis jika Anda mencoba menduplikasi efek dari lensa yang sangat panjang.


3

Yang paling bawah hanya diambil dengan kamera dekat ke tanah: pohon-pohon berada di dasar sungai kering yang berada di bawah dataran, dan di belakangnya ada gundukan yang tingginya bisa lebih dari 100m. Sepertinya diambil di gurun Namib, Namibia. Tidak diperlukan 'trik' khusus.


1
Bisakah Anda menguraikan mengapa gambar muncul seolah-olah itu adalah situs dua gambar yang diambil pada tempat yang sangat berbeda?
kamuro

3
Sepertinya diambil di gurun Namib (Namibia). Pohon-pohon berada di dasar sungai kering yang berada di bawah dataran. Di belakang adalah gundukan yang tingginya bisa lebih dari 100m.
Marco

1
Begitu ya, terima kasih. Mencari google untuk Namib desert, saya menemukan gambar shat menunjukkan ini (dan efek memotong informasi untuk menghubungkan bagian gambar, yang sangat penting untuk pemotretan di atas) dalam bingkai yang lebih besar. Tutupi bagian atas gambar berikut dan Anda mendapatkan efek yang sama seperti pada posting TO (selain dari itu garis horizon yang ditempatkan dengan buruk dan bayangan pohon). i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/05/15/12/...
kamuro

Saya kira itu akan sama untuk gambar pertama. Menempatkan sesuatu 3D dalam gambar 2D bisa membingungkan jika Anda memotong bagian yang membantu Anda 'memahami' gambar.
Marco

3

Persepsi adalah aktivitas mental yang menggunakan input terorganisir. Jika input yang diterima tidak terorganisir dengan jelas, maka pikiran mengambil alih dan menciptakan organisasi yang paling masuk akal untuknya sebelum dirasakan. Dalam contoh ini, ketinggian yang tinggi, kurangnya perspektif dan rasa skala yang jelas, transisi dari tanah monokromatik ke area air berwarna tampaknya tidak memberikan input terorganisir yang memadai dan pikiran melihatnya sebagai sesuatu yang masuk akal. Saya membahas serangkaian pertanyaan serupa ketika koleksi foto-foto saya diterbitkan di LensWork Magazine. Foto-foto diambil dari jendela maskapai penerbangan komersial dengan kamera inframerah, kurangnya skala dan apa yang saya sebut fitur "diperkecil" membuat pegunungan terlihat seperti tekstur kulit di bawah mikroskop dan sungai seperti atlet. Jika Anda penasaran dengan koleksinya, kunjungihttp://goo.gl/7q91Dr atau lakukan pencarian Google di "earthscapes inframerah." Anda akan memiliki sensasi yang sama karena ambiguitas rangsangan.


Terima kasih atas tautan dan komentar yang bagus. Itu membantu membentuk pemahaman saya.
shaunakde

1
Saya sangat senang mendengarnya. Perilaku konsumen dan mata pelajaran terkait adalah di antara mata pelajaran yang saya ajarkan sebelum pensiun, itulah asal dari penjelasan persepsi. Yang juga patut dicatat adalah buku karya Richard Zakia, Perception and Imaging. Bacaan yang bagus jika Anda bisa mendapatkannya.

0

Jelas bagi saya bahwa kedua GAMBAR ini adalah kombinasi lebih dari satu foto yang digabungkan untuk menciptakan perspektif yang tidak realistis yang menantang otak kita untuk memahami apa yang kita lihat.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.