Bagaimana cara memotret salju dan salju?


25

Tempat tinggal saya di Maine memiliki banyak es dan pada pagi hari yang cerah itu bersinar di pohon-pohon dan semak-semak indah. Saya telah mencoba memotret ini dengan DSLR (Pentax K5) tetapi kilau selalu berkurang, hampir seolah-olah saya memiliki polarizer bawaan. Saya telah mencoba menggunakan aperture yang sempit, tetapi ini tidak memunculkan kilau yang cukup untuk membuatnya terlihat kecuali diperbesar. Ada saran lain? Ada pertanyaan terkait serupa tetapi tidak ada yang menanyakan ini secara khusus- banyak jawaban (yaitu untuk perhiasan gemerlap) menganggap fotografer dapat memanipulasi sumber cahaya. Atau mereka memotret sumber cahaya (seperti matahari) yang mendominasi foto, bukan titik cahaya yang sangat kecil. Terima kasih.

Saya menambahkan pic di bawah ini sebagai contoh .. Anda dapat melihat sedikit kilau dalam yang satu ini, tetapi pada kenyataannya saya bisa melihat lebih banyak. Berikut ini sebuah contoh .. Anda dapat melihat sedikit kilau pada yang satu ini, tetapi dalam kenyataannya saya bisa melihat lebih banyak.


1
Bisakah Anda memasukkan tautan ke beberapa gambar yang menurut Anda tidak dapat diterima?
Michael C

1
Gambar ditambahkan ...
galactikuh

Mungkin Anda bisa mencoba mengambil dua (atau lebih) foto berturut-turut tanpa tripod, dan menggabungkan keduanya memberi Anda dua kali 'percikan'?
Sanchises

Jawaban:


18

Saya terbatas pada jawaban ini karena saya hidup di iklim yang lebih hangat.

Kilauan diberikan oleh refleksi yang tepat . Anda melihat banyak kilau karena Anda bergerak sedikit, sehingga Anda menerima pantulan serpihan yang berbeda setiap mm Anda menggerakkan kepala, dan juga Anda melihat dua kilau karena mata Anda terpisah dan masing-masing menerima beberapa.

Kabar buruknya adalah bahwa kamera hanya menerima kilauan yang secara spesifik memasuki aperture kamera Anda pada saat tertentu.

Ada kemungkinan jika Anda membuka aperture, Anda dapat menangkap lebih banyak, tetapi pada kenyataannya saya ragu Anda dapat melihatnya di lanskap. Adegan musim dingin Googling Saya tidak pernah melihat foto dengan kilau yang jelas. Hanya dari dekat.

Seperti yang disebutkan Paul Austin. Cobalah untuk menambahkan filter pada kamera Anda untuk menambahkan beberapa kilau palsu atau menambahkannya dalam pemrosesan pos.

PS Anda dapat mencoba mengambil foto dengan matahari di belakang subjek Anda untuk menangkap pembiasan pada tetesan air dan es.


Ya..seperti kata Rafael gerakannya menyebabkan kilau. Saya memang memiliki pandangan cepat online dan memang ada beberapa "homebrews" mulai dari yang aneh (meletakkan jaring halus di depan lensa) hingga beberapa hal yang cukup canggih. Saya harus mengakui pemrosesan pos tidak terjadi pada saya!
Paul Austin

22

Banyak kilau karena penglihatan stereo, yang juga mengapa kilau logam sulit ditangkap dalam foto yang bukan pasangan stereo. Berlian memantulkan dan membiaskan kilau cahaya yang berbeda untuk setiap mata juga, meningkatkan efek ini. Ini adalah salah satu manfaat yang tidak banyak diketahui dari fotografi stereo: slide stereo dari salju dan logam yang gemerlap luar biasa dalam hal ini.

Dahulu dikenal pada zaman kartu stereo lama bahwa ketika setitik cahaya terlihat di satu mata tetapi tidak di mata yang lain, bintik itu akan terlihat berkedip-kedip. Dan itulah sebabnya salju tampak berkilauan. Jadi untuk pemandangan malam, dan saya sudah melakukan ini, beberapa kartu stereo akan ditusuk dengan jarum di berbagai tempat di langit dalam dua tampilan. Ketika diangkat ke cahaya sehingga cahaya masuk melalui bagian belakang lubang, ini menghasilkan efek bintang berkelap-kelip di langit malam.


Ini benar-benar efek paling relevan yang dimainkan di sini.
J ...

10

Ambil video sebagai gantinya.

Efek kilau pada dasarnya tergantung pada waktu, dengan titik-titik kecil cahaya muncul dan menghilang bahkan dengan sedikit gerakan terkecil sekalipun. Beberapa detik video akan menyampaikan hal itu lebih baik daripada gambar tunggal yang diperbaiki. Hal yang sama berlaku untuk bintang-bintang, yang tidak berbinar dalam gambar statis.

Maksimalkan kedalaman bidang.

Ada banyak gumpalan kecil berwarna oranye, biru, dan kuning di foto sampel Anda yang mungkin terlihat seperti kilau bagi Anda, tetapi yang akhirnya tidak fokus sehingga tampak seperti bola bokeh kecil alih-alih titik gemerlapan. Lensa yang sangat lebar sangat bagus untuk meningkatkan DOF. Gunakan aperture kecil (angka-f tinggi). Jika memotret dengan lensa panjang, pilih subjek kecil daripada keseluruhan lanskap, dan beri jarak antara kamera dan subjek. Penumpukan fokus juga bisa membantu.

Gunakan tripod dan eksposur yang lebih panjang.

Saya setuju dengan jawaban yang mengatakan gerak meningkatkan kilau, tetapi Anda tidak bisa menggerakkan kamera dengan baik. Tetapi udara hampir selalu bergerak setidaknya sedikit, cukup untuk memindahkan cabang dan menyebabkan beberapa kilau bahkan ketika Anda berdiri diam. Eksposur yang lebih lama akan memberi Anda kesempatan lebih baik untuk menangkap lebih banyak kilauan itu.

Waktu hampir semuanya.

Waktu paling cerah adalah ketika matahari keluar dan mulai mencairkan banyak hal, sehingga Anda mendapatkan banyak tetesan air kecil dan banyak gerakan. Matahari pagi setelah badai es adalah yang terbaik, dan saya bukan satu-satunya yang berpikir begitu:

...Often you must have seen them
Loaded with ice a sunny winter morning
After a rain. They click upon themselves
As the breeze rises, and turn many-colored
As the stir cracks and crazes their enamel.
Soon the sun's warmth makes them shed crystal shells
Shattering and avalanching on the snow-crust—
Such heaps of broken glass to sweep away
You'd think the inner dome of heaven had fallen...
                   -Robert Frost, from "Birches"

di sisi lain, mengurangi aperture mengurangi kemungkinan menangkap percikan yang diberikan (karena mereka bergantung pada perspektif)
szulat

@szulat Apa gunanya menangkap mereka jika mereka tidak seperti yang Anda inginkan?
Caleb

ya, tergantung pada efek yang dimaksudkan ...
szulat

1
Maaf tampaknya menyalahgunakan komentar dengan komentar seperti 'Terima kasih', tetapi puisi Robert Frost pada akhirnya hanya MENGAGUMKAN.
Sarath Chandra

5

Anda dapat mencoba filter "Starburst"? Saya tahu mereka tersedia tahun yang lalu dari "Cokin" saya pikir. Pada dasarnya filter bening yang memiliki pola salib yang sangat halus terukir di permukaannya. Mungkin jika Anda baik dengan tangan Anda, Anda mungkin bisa membuatnya dari filter langit-langit lama? Saya yakin saya telah melihat sesuatu online di suatu tempat ... Coba cari filter Starburst buatan sendiri.


Cukup banyak perusahaan membuat filter efek bintang . Saya cenderung ragu bahwa seseorang akan dapat menggoresnya dengan baik dan konsisten - bukan tidak mungkin, tetapi mengingat bahwa saya bisa mendapatkan filter 6x atau 8x berkualitas tinggi untuk jauh lebih sedikit daripada saya menghargai pekerjaan setengah hari di ...

1
Etching konsisten tidak benar-benar masalah, sebenarnya etching tidak konsisten dapat memberikan efek yang lebih alami karena starburst akan berbeda di seluruh frame. Anda benar-benar bisa mendapatkan efek starburst yang wajar dengan saringan dapur. Masalah utama dengan filter starburst adalah mereka membuat semua foto Anda terlihat seperti diambil pada tahun 80-an :)
Whelkaholism

Jika Anda ingin mencoba opsi getto DIY, Anda mungkin bisa mendapatkan efek semacam itu dengan menyilangkan 2 atau 3 lembar benang tebal / tali tipis di bagian depan lensa Anda. Sumber paku difraksi yang dibuat oleh filter dalam gambar yang diambil oleh teleskop berasal dari spider veins yang digunakan untuk memegang cermin sekunder di depan primer. Karena mereka potongan lembaran logam ke jalur cahaya, string akan mensimulasikan dampaknya secara langsung.
Dan Neely

@Helkaholisme saat itulah Anda mulai pergi ke hal-hal seperti filter bintang selektif yang dibuat Lee (saya cenderung menggunakan sistem Lee jadi saya sedikit lebih akrab dengan mereka). Mereka cenderung berada di ujung yang lebih tinggi dari filter 4 "/ 100mm yang tersedia.

3

Alasan lain mengapa sulit melihat percikan salju di foto adalah jangkauan dinamis kamera yang terbatas. Percikan sangat cerah (menjadi pantulan matahari) dan paling sering terlihat meledak di atas latar belakang musim dingin yang sudah cerah, tidak ada cukup kontras.

Dalam situasi yang sama mata kita masih bisa melihat percikan sebagai titik terang cahaya, jauh lebih terang daripada latar belakang.

Saya pikir tidak ada cara yang baik untuk mereproduksi gambar "benar" di foto, Anda dapat mengurangi eksposur untuk membuat percikan mencolok, tetapi kemudian seluruh lanskap akan menjadi lebih gelap dan kurang menarik, kecuali jika Anda menampilkannya di layar yang sangat cerah. .


1

Ada banyak jawaban bagus di sini, tapi saya terkejut tidak melihat satu tips: gunakan flash. Biasanya, dalam kondisi yang sangat memantulkan, flash sulit digunakan karena menyoroti pantulan lebih lanjut - tetapi itulah yang Anda inginkan di sini. Anda mungkin dapat menggunakan daya yang sangat rendah saat menembakkan blitz, karena tidak butuh banyak untuk menyebabkan pantulan menjadi putih.


Apakah akan lebih efektif jika blitz mati dari sumbu optik lensa? Atau kurang?
Michael C

3
Akan butuh flash yang cukup besar untuk bekerja di lanskap Shor seperti ini!
mattdm

2
@MichaelClark: itu pertanyaan yang bagus. Jujur saya tidak tahu - Saya belum pernah mencoba analisis komparatif ini. Saya dapat mengatakan bahwa baik flash on-dan off-axis telah menghasilkan hasil yang diinginkan bagi saya, jika itu membantu.
Dan Wolfgang

0

Saya ingin mengulangi "PS" yang ditambahkan ke jawaban di atas. Cobalah untuk menembak area yang lebih kecil di mana es di-backlit oleh matahari sehingga Anda memiliki tingkat cahaya yang lebih tinggi yang dibiaskan oleh es & akibatnya tingkat kilatan yang lebih besar untuk diambil oleh sensor kamera Anda. Jika Anda belum menggunakan tripod, pertimbangkanlah karena akan membiarkan Anda menggunakan lubang yang lebih kecil untuk menjaga kilau sebagai titik cahaya daripada gumpalan yang Anda (dan lakukan) lihat di lubang yang lebih luas.


Ketika efek terjadi matahari hampir selalu ke "belakang" dari bit bersalju / beku.
galactikuh

Yah "David Richerby" benar-benar keledai kecil ... sampai aku keluar dari sini! Persetan .... Biarkan "David" menjawab pertanyaan SEMUA ORANG! ... sampai jumpa!
Paul Austin

0

Hanya ingin memberi pembaruan pada beberapa hal yang saya coba. Saya pikir sejauh apa yang menyebabkan kilauan terlihat di kehidupan nyata dan bukan di kamera, ini sedikit "semua yang di atas", tetapi beberapa hal yang saya perhatikan:

  • 3D tidak memiliki banyak efek. Jika saya menutup mata, saya melihat kilau hampir sama baiknya dengan kedua mata.

  • Gerakan sepertinya memiliki efek sedikit lebih dari 3D.

  • Hal terbesar yang saya perhatikan adalah ukuran area permukaan yang memantul. Sebagai contoh, pada gambar pertama di bawah ini (tutup rumput) serpihan salju di tanah dikristalisasi hampir dalam pola datar. Ini terlihat cukup jelas dalam gambar. Serpihan salju yang lebih kecil dan salju tampaknya memiliki area permukaan yang lebih sedikit menghadap kamera.

  • Tentu saja kabur membuat kilau terlihat (seperti pada gambar anjing saya) tetapi kami tidak ingin hal itu terjadi.

  • Menurunkan warna hitam dan menaikkan putih di Lightroom tampaknya memiliki efek paling kuat untuk mengeluarkan kilau (gambar terakhir salju dan rumput)

  • Saya mencoba bermain dengan kecepatan rana yang lebih lambat untuk menangkap gerakan, tetapi seperti yang saya harapkan semua menjadi kabur. Mungkin perlu lebih banyak kehalusan.

Kristal salju besar

Anjing saya, Jax

masukkan deskripsi gambar di sini

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.