Mengapa fotografer acara tidak merilis gambar yang tidak disentuh?

Saat ini saya sedang mencari fotografer acara untuk pernikahan saya yang akan datang. Tampaknya sebagian besar fotografer tidak ingin merilis gambar apa pun yang belum mereka sentuh atau edit. Di sisi lain, ini tampaknya menjadi praktik standar untuk videografer: mereka memberikan film yang diedit serta semua rekaman mentah yang mereka rekam. Saya lebih suka tidak membiarkan fotografer memilih gambar X yang menurutnya paling baik untuk diedit dan dikirim karena dia tidak akan memiliki pendapat yang sama dengan saya mengenai gambar mana yang terbaik.

Mengapa fotografer tidak mau menyerahkan gambar yang belum diedit?

Fotografer acara umumnya berkecimpung dalam bisnis penjualan cetakan, bukan hanya memotret. Mereka ingin menjual gambar terbaik yang bisa mereka buat, bukan bahan baku untuk membuat gambar itu. Mungkin juga ada kekhawatiran bahwa nama mereka akan dilampirkan pada gambar yang tidak sepenuhnya mereka kontrol: mereka tidak ingin dikaitkan dengan suntingan Anda yang dipertanyakan.

Ini bukan hal baru. Pada hari-hari ketika fotografer masih menggunakan film, mendapatkan negatif dari acara Anda biasanya melibatkan biaya tambahan yang besar, dan beberapa fotografer tidak akan menjual negatif sama sekali, atau hanya akan menjualnya setelah beberapa waktu berlalu.

Saya lebih suka tidak membiarkan fotografer memilih gambar X yang menurutnya paling baik untuk diedit dan dikirim karena dia tidak akan memiliki pendapat yang sama dengan saya mengenai gambar mana yang terbaik.

Tetapi Anda membiarkannya memilih peralatan apa yang ia gunakan, pengaturan kamera, lensa, di mana ia menunjuk kamera, ketika ia mengambil gambar, dll. Aneh membayar seseorang untuk melakukan pekerjaannya, tetapi meminta sebagian dari itu untuk dikecualikan.

Mengapa fotografer tidak mau menyerahkan gambar yang belum diedit?

Karena produk akhir adalah gambar yang diedit. Akan aneh untuk meminta produsen mobil untuk mobil tanpa sasis, karena Anda mungkin memiliki pendapat berbeda tentang cara membuat sasis cara terbaik.

Saya pikir taruhan terbaik Anda adalah mengomunikasikan kebutuhan Anda dengan jelas dan di muka. Jelaskan kepada fotografer bahwa tugasnya adalah memberikan semua gambar yang belum diedit kepada Anda alih-alih yang diedit yang dipilihnya.

Karena gambar yang tidak diedit / tidak disentuh tidak mewakili upaya terbaik fotografer. Seorang fotografer pernikahan bukanlah seseorang yang disewa untuk menggunakan point-and-shoot yang mahal. Pemotretan yang mereka ambil memerlukan pengeditan karena ada lebih banyak informasi dalam file RAW (digital negative) daripada yang dapat diwakili dalam gambar JPEG apa pun. Ini bagian dari proses kreatif untuk mendorong / menarik, mengekspos, atau mengoptimalkan bagian yang dipilih rentang file RAW untuk menghasilkan hasil akhir. Proses kreatif itu adalah bagian dari gaya seorang fotografer, sebagai tanda tangan jika Anda mau, sebagai komposisi.

Karena beberapa pengacara tolol menggugat seorang fotografer pernikahan yang memberinya "segalanya".

Gary Fong membantu fotografer asli dan dia secara finansial baik-baik saja, tetapi saya yakin fotografer akan memiliki pemikiran kedua mulai sekarang.

Premis Anda salah. Mereka tentu saja ingin merilis aslinya karena kemungkinan jauh dan jauh paket paling menguntungkan yang mereka tawarkan.

Saya pribadi akan terbang ke lokasi Anda dan menembak pernikahan Anda, tetapi akan dikenakan biaya $ 15k. Faktanya adalah bahwa mereka tidak akan merilis gambar untuk biaya moneter yang relatif kecil untuk memesan sesi pemotretan. Saya tidak akan masuk ke rincian anggaran studio, tetapi seorang fotografer pernikahan kemungkinan tidak akan menghasilkan keuntungan dengan hanya "menembak dan membakar" atau biaya sesi hanya pada pernikahan. Mereka mengandalkan penjualan produk di luar sesi.

Bahkan fotografer terbaik akan mengambil beberapa foto yang tidak bagus. Komposisi buruk, pencahayaan buruk, mata tertutup, dll. Anda tidak bisa mendapatkan banyak foto yang bagus tanpa juga mendapatkan sedikit kotoran. Jika mereka memberi Anda foto-foto ini juga, itu mencerminkan buruknya kualitas pekerjaan mereka secara keseluruhan.

Anda mungkin ingin memiliki semua foto, terlepas dari kualitasnya. Namun fotografer memiliki reputasi untuk melindungi, dan memiliki kualitas kerja yang buruk di luar sana di alam liar bukanlah cara yang baik untuk melakukan ini.

Gambar juga terjual lebih baik setelah diperbaiki. :)

Tergantung kemana Anda pergi: saya dan istri saya menikah di Vegas (kami tinggal di Australia) dan menyewa dua fotografer selama dua hari. Keduanya memberi kami salinan set lengkap foto dalam DVD dengan retouching minimal, tanpa biaya tambahan atas tarif per jam, dalam waktu 5 hari sejak pemotretan.

Di Inggris dan AU Anda memiliki sekelompok tenaga kerja yang lebih kecil dari fotografer. Pasar tenaga kerja dan keseimbangan permintaan dan penawaran bekerja terhadap konsumen.

Anda juga dapat memahami bahwa fotografer tidak ingin merilis foto yang tidak menunjukkan keahlian fotografinya dengan baik, jadi menghapus foto yang buruk dan memperbaiki ketidaksempurnaan dalam foto yang baik masuk akal untuk mengiklankan bisnis mereka; itu juga memastikan bahwa Anda tidak kesal dengan satu foto buruk dalam pemotretan yang baik.

Karena IME mereka akan meminta Anda untuk mengedit lebih atau lebih buruk .... sebarkan yang tidak diedit karena "MOAR pics = lebih baik!".

Jika Anda bertanya dengan baik, mereka mungkin bersedia .... setidaknya beberapa minggu setelah yang diedit telah dikirimkan.

Saya pikir alasannya adalah bahwa beberapa pelanggan mungkin menganggap "mengedit" sebagai "curang", dan karena beberapa fotografer tidak ingin mereka melihat foto mentah "buruk".

Pelanggan juga tidak mempertimbangkan kemungkinan dalam teknologi pengeditan gambar di masa depan yang dapat mengambil manfaat dari pemrosesan ulang file RAW asli (daripada diterapkan pada JPEG terkompresi 8-bit).