Blown out blue / red light membuat foto terlihat tidak fokus


10

Baru-baru ini saya mulai mengambil foto dan mengadakan konser pemotretan di tempat kecil yang tidak memiliki lubang, maupun pencahayaan yang layak. Yang mereka gunakan adalah semacam array LED sederhana.

Masalahnya tidak ada yang mau mengoperasikan lampu dan mereka cenderung terlalu kuat (saya pikir).

masukkan deskripsi gambar di sini

Kadang-kadang hanya seperti itu selama 15 menit atau sesuatu ... Foto tampaknya tidak fokus, tapi saya yakin 99% mereka (Anda tidak pernah bisa yakin dengan Nikon D7000, meskipun).

Ini ditembak menggunakan DX 35mm dan kemudian dipotong. Kadang-kadang Anda bisa mendapatkan sesuatu dari foto-foto semacam ini di LR (luminance, clarity), tetapi sebagian besar sepertinya Anda ditingkatkan ...

Apa yang bisa saya lakukan, kecuali menunggu cahaya berubah?

Terlalu rendah akan menyebabkan post-processing lebih berat, yang tidak dapat diterima dan B&W terlihat jelek dan tidak tajam ...

Tentu saja tidak semua foto harus menjadi penjaga, namun saya ingin tahu bagaimana menghadapinya.

edit untuk menjelaskan (...)

Bukan duplikat, karena saya tidak menggunakan prioritas apertur sehingga masalah pengukuran tidak berlaku di sini. Warna cahaya yang berbeda (hijau) + pengaturan yang sama, dan foto baik-baik saja. Saya menyadari gelombang cahaya memiliki panjang yang berbeda, dll. Hanya bertanya apakah saya harus underexpose atau memang seperti itu.



Silakan kirim foto yang belum diedit yang menunjukkan masalah aktual yang Anda hadapi.
TFuto

2
bukan duplikat, karena saya tidak menggunakan prioritas apertur sehingga masalah pengukuran tidak berlaku di sini. Warna cahaya yang berbeda (hijau) + pengaturan yang sama, dan foto baik-baik saja. Saya menyadari gelombang cahaya memiliki panjang yang berbeda, dll. Hanya bertanya apakah saya harus underexpose atau memang seperti itu. i66.tinypic.com/2mhhgn6.jpg <= belum diedit.
Igor Warzocha

1
Igor, cukup adil, poin bagus. Saya meninggalkan komentar "kemungkinan duplikat" sebagai kemungkinan petunjuk bagi pembaca di masa mendatang, tetapi Anda telah meyakinkan saya, pertanyaan ini berbeda. Plus, jawaban @ cajunc2 di bawah tentang filter Bayer tepat; itu saja membenarkan keberadaan pertanyaan Anda!
scottbb

Jawaban:


13

Ketidakjelasan umum dan kurangnya detail dalam foto-foto ini sebagian besar disebabkan oleh pencahayaan terutama oleh satu warna yang kuat.

Sensor kamera Anda memiliki apa yang disebut array filter warna Bayer yang memungkinkannya merekam hanya satu warna primer per elemen sensor. Dalam kamera Anda atau perangkat lunak pemrosesan mentah, data sensor satu-warna-per-piksel digabungkan untuk menghasilkan gambar penuh warna.

Penting bagi situasi Anda adalah kenyataan bahwa untuk setiap rangkaian empat elemen sensor, dua sensitif-hijau, satu sensitif-merah, dan satu sensitif-biru.

Mengetahui hal itu, mudah untuk melihat bahwa ketika subjek Anda hanya diterangi oleh lampu merah yang kuat, Anda hanya merekam data gambar dengan 1/4 elemen sensor pada sensor Anda. Sisa 3/4 data harus diinterpolasi dan sebagian besar algoritma interpolasi tidak akan berjalan dengan baik tanpa informasi saluran hijau atau biru. Yang menghasilkan gambar buram kurang detail halus.

Sayangnya tidak ada cara yang baik untuk mengatasi hal ini dengan sensor-filter-array warna tradisional. Sensor Foveon akan unggul dalam situasi seperti ini, karena semua elemen sensornya peka terhadap semua warna. Film berwarna juga tidak akan mengalami masalah ini.

Perlu juga dicatat bahwa ini adalah alasan yang sangat bagus untuk tidak menggunakan filter kontras warna (dimaksudkan untuk film hitam putih) pada kamera digital.


Terima kasih! Informasi teknis semacam itu persis seperti yang saya butuhkan. Apakah jumlah 2 sensor hijau menjelaskan mengapa foto-foto itu baik-baik saja ketika cahayanya sama kuat tetapi hijau?
Igor Warzocha

Ya persis. Ketika hijau, Anda bekerja dengan informasi dua kali lebih banyak.
cajunc2

Bukannya saya punya uang atau ingin mengganti kamera yang baru dibeli, tetapi: apakah masalah itu terjadi pada kamera yang lebih tinggi / baru? Seperti "apakah peningkatan membuat konser pemotretan lebih mudah dalam hal itu"? Atau haruskah saya lebih suka berpegang pada apa yang saya miliki sampai rana mati? ;)
Igor Warzocha

Iya. Sensor dengan resolusi lebih tinggi dapat membantu menangkap lebih banyak detail, tetapi Anda masih hanya menangkap 1/4 data sebanyak biasanya dengan kamera yang sama. Solusi sesungguhnya di sini adalah menambahkan lebih banyak cahaya (lebih disukai putih). Jika itu adalah tempat atau pertunjukan yang memiliki hubungan baik dengan Anda, saya akan merekomendasikan satu atau dua lampu pijar putih sebagai pengisi, yang akan sangat membantu. Saya mencoba menghindar dari menggunakan flash selama acara seperti ini. Satu-satunya pilihan lain adalah membatasi diri Anda ketika pencahayaan didominasi warna hijau atau campuran. Ini adalah situasi pencahayaan yang sangat sulit. Semoga berhasil!
cajunc2

1
@ cajunc2 Sensor Foveon bekerja dengan sangat buruk dalam cahaya rendah. Itu sebabnya mereka tidak pernah tahu.
Michael C

12

Memotret di bawah pencahayaan LED yang redup sekarang umum di tempat-tempat berkinerja kecil dapat menjadi tantangan untuk membuatnya lebih ringan. Yang sering terjadi adalah bahwa sebagian besar cahaya hanya berasal dari bagian sempit dari spektrum yang terlihat dan baik saluran biru atau merah akan meledak sepenuhnya. Ini terutama benar ketika hijau benar-benar tidak ada.

Jika Anda melihat histogram kecerahan yang rata-rata Merah, Hijau, dan Biru bersama-sama, ketiadaan satu atau dua warna akan sering menutupi fakta bahwa warna ketiga terlalu jenuh dan pecah. Jika kamera Anda memiliki opsi untuk menampilkan histogram dengan R, G, dan B ditampilkan secara terpisah, akan lebih mudah untuk melihat ketika hanya satu saluran yang dihembuskan dan dua lainnya hampir tidak ada.

Jadi langkah pertama adalah menyesuaikan pencahayaan untuk saluran warna paling terang alih-alih ketiga saluran dirata-rata bersamaan ketika satu atau dua dari tiga saluran jauh lebih redup. Anda masih bisa membiarkan saturasi penuh dari saluran paling terang jika menyimpan dalam format mentah, karena mentah akan memberi Anda 1-2 perhentian ruang kepala tambahan untuk highlight, tetapi Anda tidak bisa sepenuhnya meledakkan satu atau lebih saluran seperti kamera Anda mungkin akan mencoba untuk memberitahu Anda lakukan.

Langkah selanjutnya adalah memiliki harapan yang realistis. Anda tidak akan bisa mendapatkan gambar yang sama dengan yang dimungkinkan dari pemotretan pit dengan aksi teatrikal yang menyala di arena terdekat. Ada terlalu banyak perbedaan dalam cahaya total yang menerangi subjek Anda. Betapapun baiknya yang dapat Anda lakukan di klub redup, Anda dapat melakukannya jauh lebih baik dengan pencahayaan teater intensitas tinggi dan lampu sorot pada pemain utama.
Pencahayaan arena

Dalam klub yang sangat redup, Anda harus memotret pada ISO tinggi, lubang lebar, dan kecepatan rana yang relatif lambat. Margin Anda untuk kesalahan dalam hal kedalaman bidang akan berada di suatu tempat antara sangat tipis dan nol. Anda hampir pasti akan dipaksa untuk menggunakan kecepatan rana jauh lebih lambat daripada Anda lebih suka memotret subjek yang bergerak dengan kamera genggam. Anda mungkin perlu menggunakan pengurangan noise yang cukup agresif di pos. Semua hal ini cenderung mengurangi tingkat ketajaman yang dapat Anda harapkan dari banyak bingkai yang Anda potret.

Anda dapat memilih ISO tinggi gila-gilaan yang memberi Anda kecepatan rana cukup cepat untuk membekukan aksi dan menghilangkan gerakan kamera tetapi memaksa Anda untuk menggunakan lebih banyak pengurangan noise ATAU Anda dapat memilih ISO lebih lambat dan kecepatan rana, cobalah untuk mengatur waktu bidikan Anda saat gerakan diminimalkan (seperti instan transisi gitaris gitar dari memetik ke memetik ke bawah atau saat seorang pemain yang hanya melompat di udara berhenti naik dan mulai turun), gunakan stabilisasi gambar jika tersedia untuk membantu dengan gerakan kamera, dan hidup dengan fakta bahwa Anda akan memiliki tingkat penjaga keseluruhan yang jauh lebih rendah tetapi tembakan terbaik Anda harus memiliki kurang detail menghancurkan pengurangan kebisingan diterapkan.

Langkah ketiga adalah belajar bagaimana memanfaatkan kekuatan file mentah dalam pemrosesan pasca untuk mengeluarkan detail yang sebenarnya ada di foto Anda, tetapi disembunyikan oleh pencahayaan spektrum kurang penuh dengan puncak pada titik yang sangat terbatas dalam spektrum.

Pertimbangkan gambar berikut yang diambil langsung dari kamera dengan Keseimbangan Putih Otomatis. Canon EOS 5D Mark III, ISO 5000, f / 2.2, 1/50 detik (lensa EF 50mm f / 1.4 tidak distabilkan). Dan tanaman 100% ini dari wajah pemimpin. Inilah histogramnya, dengan kursor terpusat pada area yang pecah di bawah mata kanannya. merah jenuh
Tanaman 100%
histogram
Cukup jelas bahwa saluran merah benar-benar meledak, saluran biru juga sepenuhnya jenuh, dan saluran hijau sama sekali tidak jenuh. LED merah dan biru yang menerangi panggung menyala dan mendekati atau mendekati intensitas penuh, sedangkan yang hijau jauh lebih redup atau mati (saya ingat mereka benar-benar mati, tetapi ingatan saya mungkin tidak sebagus dulu). Ada juga lampu gantung dengan lampu pijar redup di atas kepala, lampu pijar redup di area penonton, dan lampu uap pijar dan natrium tumpah dari jalan melalui jendela besar di satu sisi band. Sumber cahaya sekitar ini memberikan sedikit warna hijau di tempat kejadian. Setelah beberapa pekerjaan luas dengan white balance, kurva cahaya, warna selektif, mengasah, dll, olahan merah jenuh
Ini tidak bagus, tetapi terlihat jauh lebih baik daripada di mana kita mulai. Baru saja mendapatkan sorotan yang meledak di bawah kendali menunjukkan bahwa fokus yang buruk bukanlah masalah utama dengan gambar. Mekar yang disebabkan oleh kelebihan jenuh di saluran merah membuat semuanya tampak buram! Ini potongan 100% dan histogram dari bidikan lain dari set yang sama yang diekspos sekitar 1 1/3 berhenti lebih gelap. Kamera dan lensa yang sama, ISO 5000, f / 2.8, 1/80 detik. eksposur yang lebih gelap histogram 2
Meskipun histogram masih menunjukkan saturasi penuh di saluran merah dan biru di tempat yang sama pada wajah, cukup jelas mereka tidak hampir meledak (terutama merah) seperti tembakan lainnya dan ada cukup ruang kepala di file mentah untuk pulih detailnya. Kami bahkan dapat mendorong eksposur hingga 1 stop ketika mengembangkan file mentah untuk mendapatkan kembali kecerahan yang hilang. Perhatikan warna kulit yang lebih rata di wajah dan tangan pemimpin. Bingkai lain terpapar pada pengaturan yang sama diambil dari sedikit lebih dekat ke panggung: Dan tanaman yang lebih kecil menunjukkan detail wajah (ya, saya sedikit merindukan fokus tetapi melihat detail itu di kaca depan mikrofon!): diproses eksposur yang lebih gelap
satu warna
detail wajah

Bidikan lain dari malam lain di tempat yang sama ketika LED hijau menyala sepenuhnya dan saya dapat mengekspos 2/3 stop lebih cepat dan menggunakan pengurangan noise yang jauh lebih agresif dalam konversi mentah: Perhatikan kisaran warna yang lebih penuh dan saturasi yang meningkat diizinkan! Lihat saja panggung dan dinding belakang dan Anda bisa melihat perbedaannya. Spektrum ekstra ringan dan lebih penuh juga memungkinkan hasil yang lebih baik saat memproses ke monokrom: Perhatikan kontras jauh lebih baik dan rentang dinamis.Dengan LED hijau

monokrom dengan LED hijau

Pada akhirnya ini adalah kombinasi dari mendapatkan sebanyak mungkin cahaya dari spektrum yang terlihat sejauh mungkin pada subjek Anda, mengekspos dengan benar saat memotret acara, dan kemudian menarik detail dari file mentah Anda yang tidak selalu jelas pada Pandangan pertama nanti saat duduk di depan komputer Anda.


1
Terima kasih atas panduan yang tepat! Saya menjaga semuanya lebih atau kurang seperti yang telah Anda jelaskan di sini. Hanya satu hal besar yang membuat hari saya terakhir kali. Saya sudah membeli lensa baru. 17-50 2.8 (sigma). Menggunakannya di f2.8, 1/125 ss - sama seperti sebelumnya. Satu hal berubah sulit, dan maaf untuk topi, tetapi sangat penting untuk ppl membaca ini ... AKU SUDAH BERHENTI MENGHANCURKAN. Yah, hampir. Tapi sekarang hanya kosmetik. Saya mulai menulis menggunakan zoom. Ini saja membuat saya beralih dari 6400 ke 3200 ISO, dan 1 stop itu sangat berarti bagi postprocessing. Tidak punya banyak waktu memotret dengan warna merah, tetapi perbedaannya secara keseluruhan sangat besar!
Igor Warzocha

Jika Anda menggunakan TV dan Av yang sama tetapi memindahkan ISO dari 6400 ke 3200 maka Anda mengekspos one stop lebih gelap. Itu pasti akan membantu mengurangi risiko meniup saluran merah.
Michael C

1

Jawaban cajunc2 menjelaskan apa yang salah. Tetapi Anda dapat mencoba untuk memperbaiki masalah menggunakan program DCRaw . Anda dapat menggunakan program ini untuk mengonversi file mentah ke file tiff di mana tidak ada interpolasi (demosaicing) dilakukan. Pixel yang terpapar berlebihan akan menyebabkan pembungaan (yaitu pelimpahan elektron ke piksel yang berdekatan), Anda dapat mengukur efek ini menggunakan file tiff tersebut. Ini memungkinkan Anda untuk tidak hanya mengoreksi mekar tetapi juga untuk mendapatkan perkiraan nilai abu-abu sebenarnya dari piksel yang sekarang terpotong pada nilai maksimumnya. Ini memerlukan beberapa eksperimen tetapi saya pikir ini patut dicoba.


1

Saya memang mempertimbangkan kemungkinan bahwa pencahayaan merah / violet ekstrem Anda mungkin memengaruhi akurasi autofokus Anda. yaitu sistem AF kamera memfokuskan lensa pada 3.000 meter tanpa memperhitungkan fakta bahwa lensa mungkin tidak dikalibrasi untuk fokus lampu merah tua dan 3.000 meter benar-benar 3,00 4 meter di bawah lampu merah dan karenanya sedikit kurang fokus (ini adalah hanya contoh dan ini sangat tergantung pada lensa).

... Jadi saya menjalankan beberapa tes pada D700 dengan lensa 50mm f / 1.8 AF di bawah lampu ruang gelap (merah tua), fokus dengan titik pusat. Meskipun saya memang melihat sedikit kesalahan fokus di bawah / atas, saya tidak bisa jujur ​​mengatakan kamera sedang berjuang untuk fokus dengan benar.

Jadi sebagai kesimpulan saya pikir aman untuk mengatakan bahwa pencahayaan merah tua tidak benar-benar menciptakan masalah fokus untuk kamera Anda. ... dan saya hanya dapat berasumsi bahwa kesalahan fokus yang saya lihat di tautan pertama Anda hanyalah kesalahan fokus 'normal' yang disebabkan oleh pencahayaan yang tidak memadai dan subjek yang bergerak.


Terima kasih atas pengujiannya, namun ini diambil dari jarak yang cukup rendah, dengan 2,8 pada sensor yang dipangkas, jadi kedalaman bidang harus cukup dalam untuk tidak menyebabkan kesalahan pemfokusan ... Saya pikir;) terutama ketika subjek tidak bergerak
sejauh

@Igor Warzocha - Tidak masalah. Saya tahu itu tidak banyak membantu tetapi saya ingin tahu apakah itu menjadi faktor.
HamishKL
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.