Saya tahu saya menjawab pertanyaan kuno di sini, tetapi sebagai seseorang yang melakukan banyak hal ini, saya ingin tetap menggunakan perspektif saya untuk siapa saja yang mungkin membaca ini mencari saran.
Jawaban singkatnya adalah bahwa Anda dapat melakukannya pada crop body, tetapi Anda akan mendapatkan lebih banyak penjaga dengan tubuh full-frame karena Anda dapat menaikkan ISO lebih tinggi dan masih mendapatkan bidikan yang dapat digunakan (walaupun dengan biaya dalam hal memiliki untuk menggunakan lensa yang lebih besar dan lebih berat untuk mendapatkan f-stop yang sama pada sensor yang lebih besar).
Jika Anda menggunakan tubuh pemangkas, kecuali jika Anda memiliki lensa yang cukup cepat, kemungkinan Anda akan berada dalam dunia yang terluka. Pencahayaan panggung tidak terlalu cerah. Itu hanya terlihat cerah karena Anda berada di kegelapan. Dengan lensa f / 4, Anda harus memilih antara kecepatan rana lambat dan level ISO empat digit.
Misalnya, di panggung di universitas tempat saya melakukan hal seperti ini secara teratur, dengan kamera full-frame memotret gambar 35mm pada ISO 400 dan f / 4, kecepatan rana sekitar 1/40 detik, yang tidak apa-apa untuk konser band angin jika Anda tidak peduli lengan konduktor menjadi buram, kurang begitu untuk konser orkestra, dan mungkin tidak berguna untuk konser ensemble perkusi. Menghentikan gerakan jauh lebih lengkap pada 1/250 detik membutuhkan ISO 2500, yang bagus pada frame penuh, tetapi mungkin tidak pasti pada crop.
Untuk closeup, dengan 70-300L dan tanpa teleconverter, mendapatkan 1/250 berarti menembak ISO 10.000+ bahkan pada f / 5, yang bahkan hampir tidak mungkin dilakukan pada crop. Di dekat akhir rentang tempat masuknya ke wilayah f / 5.6, Anda akan berada di ISO 12.800 hanya untuk mendapatkan 1/100 detik.
Saya biasa menggunakan tubuh tanaman pada tahap yang sama. Saya memiliki bidikan tahap penuh dari saat itu yang terlalu lunak karena pada ISO 800, saya kadang-kadang harus memotret selambat 1/25 detik di f / 4.
Mengenai panjang fokus untuk zoom, saya cenderung mengatakan "lebih lama lebih baik". Kecuali kemiringan aula membuat foto terlihat canggung dari bagian belakang ruangan, Anda harus mencoba duduk di sana. Dengan begitu, menampar cermin Anda cenderung mengganggu orang (yang akan cenderung duduk lebih dekat).
Saya tidak pernah membutuhkan sesuatu yang lebih luas dari 24-105 saya untuk menangkap seluruh panggung bahkan jika saya berada di tengah-tengah penonton. Di belakang, saya bahkan tidak dekat ujung itu. Pada tubuh pemotongan, saya memiliki 10-22, tetapi secara realistis saya bisa pergi dengan 17-85 saya dan bergerak sedikit lebih jauh ke belakang. Saya hanya lebih suka ketajaman yang saya dapatkan dari 10-22 di tengah jangkauannya daripada 17-85 di ujung terluas, paling terdistorsi dari jangkauannya.
Dan untuk close-up, saya kadang-kadang akhirnya meletakkan teleconverter 1.4x pihak ketiga pada 70-300L saya (pada tubuh full-frame), tergantung pada aula.
Jelas jarak tempuh Anda dapat bervariasi. Ada berbagai tingkat pencahayaan, tergantung pada aula. Saya merasa seolah-olah milik kami berada di sisi gelap dari aula yang saya lihat, yang bagus untuk para pemain, tetapi buruk bagi fotografer. Saya telah melihat aula lain yang jauh lebih terang. Tetapi jika saya harus melakukan semuanya lagi, saya mungkin akan membeli kamera full-frame untuk DSLR pertama saya dan melewatkan seluruh garis tubuh tanaman terlepas dari biaya yang jauh lebih tinggi. Khusus untuk foto di aula kami, itu telah membuat perbedaan dunia.