Bagaimana seharusnya seseorang mengelola koleksi besar foto?

19

Dengan akumulasi gigabyte gambar dari waktu ke waktu, saya bertanya-tanya sistem apa (perangkat lunak, strategi, dll.) Yang digunakan orang untuk melacak koleksi mereka? Katakanlah Anda ingat gambar dan Anda ingin menemukan file pada disk, bagaimana Anda memastikan ini akan berhasil?

— Andre Holzner
sumber

Saya telah memberi tahu mod yang Anda ingin wiki komunitas untuk pertanyaan.

— John Cavan

7

Kemungkinan duplikat dari photo.stackexchange.com/questions/8/…

— PearsonArtPhoto

Anda harus menjelaskan dalam judul bahwa pertanyaannya adalah tentang skenario pengguna tunggal . Sebuah skenario repositori di seluruh perusahaan akan membutuhkan solusi yang berbeda

— knb

11

Saya penggemar Adobe Lightroom - cara kerjanya sepertinya cocok dengan model mental saya jadi saya merasa cukup alami untuk digunakan. Itu tergantung pada Anda menandai foto dengan metadata yang tepat tentu saja dan tidak semua orang berpikir sama seperti saya, jadi Anda mungkin tidak melanjutkannya.

Picasa telah matang dengan baik selama bertahun-tahun dan memiliki "pencari wajah" yang bagus yang melakukan pekerjaan yang cukup masuk akal untuk menemukan orang di foto dan mencocokkannya dengan orang yang sebelumnya Anda sebut.

Mendukung ini, saya memiliki struktur folder yang cukup sederhana

\ foto \ deskripsi pemotretan

Karena saya mengandalkan tag pada perangkat lunak, saya tidak benar-benar membutuhkan terlalu banyak organisasi hierarkis dan hierarki IMO adalah alat yang salah untuk pekerjaan itu karena foto secara alami akan masuk ke dalam beberapa kategori tetapi sebuah hierarki hanya memungkinkan Anda mengekspresikannya.

Saya pikir versi singkat dari jawabannya adalah "Tag semuanya" - melakukannya dengan impor tidak menyakitkan dan berarti Anda dapat menemukannya nanti, tetapi kembali melalui gigabytes sejarah untuk menambahkan tag adalah tugas yang menghancurkan jiwa.

— MarcE
sumber

1

Saya tidak tahu Adobe Lightroom; fitur apa yang menurut Anda berguna? Bagaimana cara membantu mengatur gambar dalam koleksi besar?

— Eric Bréchemier

Itu memelihara database yang menggambarkan semua foto yang Anda tambahkan ke sana. Saat Anda menambahkan foto, Anda "menandai" setiap gambar dengan atribut yang menggambarkannya. Atribut-atribut itu sepenuhnya arbitrer dan terserah Anda untuk memutuskan; biasanya untuk satu foto saya mungkin memiliki "Kota", "London", "Lansekap", "Malam", "Mata London" ... gunakan apa pun yang cocok dengan gambar. Lightroom kemudian memberi Anda satu ton opsi untuk memfilter koleksi foto Anda berdasarkan tag yang telah Anda tentukan, serta metadata yang dipanen secara otomatis seperti lensa, pengaturan ISO, tanggal

— pengambilan

2

Saya menyukai kenyataan bahwa ruangan terang tidak pernah mengedit foto Anda yang sebenarnya, alih-alih menyimpan daftar hasil edit dan perubahan yang telah Anda terapkan. Dengan begitu Anda selalu dapat kembali ke aslinya jika diperlukan

— Paul Hadfield

2

Picasa juga tidak merusak secara default.

— rfusca

1

@rfusca Hal yang membedakan Lightroom bagi saya adalah penanganan file RAW - Lightroom memiliki beberapa kemampuan pemrosesan RAW terbaik (jauh lebih unggul daripada penanganan RAW di Picasa), semuanya terpasang. Sedangkan Lightroom memungkinkan Anda untuk secara langsung mengubah RAW pengaturan foto yang dikatalogkan, untuk mendapatkan kemampuan pemrosesan RAW yang sama di Picasa mengharuskan Anda untuk mengekspor foto, memproses gambar di alat lain dan mengimpor kembali lagi. Jika Anda tidak menggunakan RAW maka Lightroom mungkin tidak sepadan dengan harganya, tetapi jika Anda melakukannya maka Lightroom adalah aplikasi besar.

— Justin

3

Manajemen ini persis seperti apa yang dirancang untuk dilakukan Lightroom. Saya dulu bertanggung jawab atas kontrol dokumen untuk departemen CAD, dan muncul dengan banyak sistem pelacakan dan revisi. Saya dapat mengatakan bahwa menggunakan Lightroom adalah cara termudah dan terbaik untuk mengelola banyak gambar. Saya memiliki lebih dari 40.000 gambar yang diorganisasikan menggunakan Lightroom.

Saya memiliki pengaturan tambang untuk menempatkan gambar dalam struktur berikut: Hari Bulan Tahun

Lalu saya menambahkan banyak kata kunci. Menggunakan Lightroom saya dapat menemukan gambar dengan cepat dan mudah. Termasuk yang menjaga dan elektron yang dapat didaur ulang tanpa kehilangan apapun.

Lightroom memiliki uji coba 30 hari untuk Mac dan Windows, sehingga Anda dapat mencobanya dan melihat apa yang Anda pikirkan. Menambahkan kemampuan untuk melakukan pengeditan dan manajemen hanya menambah kekuatan program.

— Bradford Benn
sumber

1

Uji coba Lightroom adalah hingga 7 hari sekarang.

— Sherwood Botsford

2

Sebelum semua hype digital ini, saya menyimpan slide-slide saya dalam kotak-kotak setelah memberi nomor masing-masing (dari 1 untuk gambar pertama hingga lebih dari 7000). Dalam file teks sederhana saya dengan hati-hati mencatat indeks dari setiap slide, di mana dan kapan diambil dan sedikit deskripsi subjek.

Menemukan gambar adalah (dan masih) hanya masalah mengingat beberapa info ini (di mana, kapan dan apa) dan mencari melalui file.

Dalam proses pemindaian slide saya yang panjang, saya terus menggunakan file teks ini untuk mengumpankan informasi dalam perangkat lunak katalog yang saya gunakan (ini adalah iView Media Pro).

Untuk foto digital saya menggunakan iView Media Pro dan iPhoto.

— mouviciel
sumber

2

Yah, saya pikir Lightroom adalah jawaban kekuatan Anda, tapi saya mirip dalam kategori fog lama dalam struktur saya pada disk. Pada dasarnya, tata letak saya adalah:

year/#-month/day-subject

Jadi, misalnya, satu akan menjadi:

2010/10-October/21-Water Drops

Saya melakukan hal numerik / bulan tekstual untuk sekilas dan menyortir. Ini bekerja untuk saya, meskipun mungkin mulai gagal jika ingatan saya mulai meluncur. ;)

— John Cavan
sumber

Saya juga melakukan itu, minus tanda hubung. Setelah Lightroom dan Finder menyortir folder berdasarkan # itu bagus untuk visibilitas.

— Nick Bedford

Melakukan ini tidak berarti Anda tidak dapat menggunakan Lightroom. Saya melakukan keduanya.

— AJ Finch

@AJ Finch - Saya menyadari itu, tapi saya tidak menggunakan Lightroom, saya menggunakan Bridge. Meskipun jrista telah menjual saya pada opsi Lightroom untuk melengkapi.

— John Cavan

2

Pilihan lain untuk Adobe Lightroom di sini. Ini menggabungkan mesin pemrosesan Adobe Camera Raw dengan basis data backend yang kuat untuk memungkinkan Anda menyimpan gambar Anda dan yang lebih penting menemukannya lagi dengan mudah. Keuntungan sampingan adalah bahkan pemrosesan disimpan dalam basis data, Anda hanya perlu menyimpan satu salinan dari setiap gambar (mentah) dan pemrosesan diterapkan dengan cepat.

Untuk pengguna Mac, Apple Aperture melakukan banyak hal yang sama, tetapi Apple telah memilih untuk memberi harga sekitar 1/4 dari harga Lightroom, sehingga patut dilihat.

Untuk opsi tingkat konsumen yang lebih banyak, Google Picassa juga menawarkan katalog dan pemrosesan gambar, ini berfungsi dengan baik, terutama mengingat ini adalah perangkat lunak gratis.

— LC1983
sumber

0

Saya membuat perangkat lunak, SeaRisen Image Browser untuk mengatur dan menemukan gambar Anda dengan cepat. Saya juga memiliki gigabytes gambar dan merasa ini penghemat waktu nyata ketika mencari gambar tertentu, atau serangkaian gambar.

— Chuck Savage
sumber

-2

Untuk mengelola koleksi yang lebih besar, 25.000 - 250.000 gambar, Anda tidak bisa mengalahkan DBGallery ( www.DBGallery.com ). Penandaan dan dukungan pencarian sangat baik, dan memiliki banyak alat lain untuk mengatur koleksi yang lebih besar.

Lebih khusus lagi, berikut adalah cara utama perangkat lunak ini digunakan untuk membuat koleksi yang lebih besar dapat dikelola:

1) Pandangan Logis. Jelajahi koleksi Anda berdasarkan tahun dan bulan, dengan kamera, kata kunci, fotografer, dan puluhan lainnya. Pada dasarnya itu mengiris data apa pun yang ada pada gambar dan memungkinkan Anda menjelajahi berdasarkan hasil.

2) Set Virtual. Seiring waktu, sebagian besar ingin memiliki koleksi "foto ski terbaik", atau "foto yang bisa masuk kalender". Tentu saja menyalin gambar di sekitar folder tidak ada cara untuk melakukan ini. Koleksi Virtual hanya menunjuk kembali ke foto asli (mereka dapat disebut apa saja, Kotak Cahaya, Ember, dll.). Melakukan ini memiliki kebaikan ekstra karena jika tag ditambahkan ke foto asli atau foto tersebut diubah, Virtual Set juga akan segera diperbarui.

3) Alat penandaan. Contohnya termasuk Templat Data, mengedit sejumlah gambar sekaligus, dan opsi cerdas seperti mengambil data dari foto yang disimpan sebelumnya melalui penekanan tombol.

4) Kemampuan seach besar. Cari semua data untuk foto, sesuaikan pencarian dengan mencari hanya bidang data tertentu seperti kata kunci / judul / penulis. Juga dapatkan semua foto yang diimpor, dilihat, atau terakhir diperbarui baru-baru ini, mis. Tunjukkan semua foto yang ditambahkan dalam seminggu terakhir; tampilkan semua yang diperbarui hari ini; dll.

5) Akan menemukan gambar rangkap di seluruh koleksi.

6) Telah diuji dengan ratusan ribu gambar.

Juga sangat penting: ini adalah sistem terbuka, di mana Anda dapat memindahkan foto ke alat lain atau berhenti menggunakan DBGallery sama sekali ... data Anda masih ada karena itu ditulis langsung ke file, bukan hanya database.

— user24503
sumber

Hai travelster, dan selamat datang di Stack Exchange. Ini hanya sebagian jawaban; bagaimana orang menggunakan perangkat lunak ini sebagai bagian dari strategi organisasi? Juga, apakah Anda berafiliasi dengan perusahaan? Tidak apa-apa jika Anda memilih (selama semua jawaban Anda bukan hanya iklan), tetapi Anda perlu mengungkapkannya.

— mattdm