Terkadang itu masuk akal, tetapi itu tidak selalu masuk akal . Itu semua tergantung pada apa yang ingin Anda lakukan dengan kamera dan lensa. Itu benar-benar - tergantung.
Gambar Anda tidak akan pernah lebih baik secara optik daripada lensa yang memproyeksikan cahaya ke sensor. Tetapi kinerja lensa paling tajam di dunia sebagian besar terbuang pada sensor resolusi rendah yang bising. Ada IS beberapa tingkat kebutuhan masing-masing bagian dari teka-teki menjadi gratis dari yang lain. Tetapi itu tidak berarti sebuah lensa dan tubuh yang cocok satu sama lain untuk melakukan pekerjaan tertentu akan membutuhkan biaya yang hampir sama. Jauh dari itu.
Bagi sebagian besar penembak kasual atau amatir yang tidak pernah menghasilkan pendapatan dari fotografi mereka, badan entry level cukup baik. Pada entry level, lensa umumnya lebih murah daripada bodi. Hal ini dapat menyebabkan banyak orang hanya menjelajah ke ILC dan DSLR-tanah untuk berpikir kamera lebih penting daripada lensa ketika datang ke kualitas gambar dan harus selalu lebih mahal daripada lensa yang tergantung pada tubuh. Tidak ada yang bisa lebih jauh dari kebenaran.
Tubuh
Selain ukuran sensor, yang akan kita bahas sebentar lagi, bodi dibedakan satu sama lain oleh fitur dan kualitas bangunan, bukan perbedaan dalam kualitas gambar.Dalam kebanyakan lini produk pabrikan, semua sensor APS-C mereka memiliki kualitas gambar yang sama. Saat Anda naik ke lini produk, Anda mendapatkan lebih banyak kontrol langsung yang memungkinkan penanganan lebih cepat. Anda mendapatkan frame rate yang lebih cepat dan buffer memori yang lebih dalam, yang memungkinkan penanganan lebih cepat. Anda mendapatkan sistem AF yang lebih dapat dikonfigurasi yang (semoga) lebih akurat dan konsisten yang memberi Anda tingkat "penjaga" subjek bergerak cepat yang lebih tinggi. Anda mendapatkan perlindungan yang lebih baik dari elemen-elemen dan bahaya lain yang dapat merusak kamera Anda yang memungkinkan Anda memotret dalam kondisi kurang dari ideal tanpa merusak perlengkapan Anda. Anda mendapatkan tubuh yang lebih kuat dan lebih tahan lama yang dapat menerima lebih banyak pukulan dan pelecehan tanpa melanggar.Tetapi Anda biasanya tidak melihat banyak perbedaan kualitas gambar di antara kamera APS-C dari generasi yang sama dari produsen yang sama.Hal yang sama berlaku, pada tingkat lebih rendah, dengan sensor full frame. Ada rentang resolusi yang lebih luas yang tersedia antara badan FF resolusi terendah dan tertinggi, tetapi ketika gambar ditampilkan pada kondisi tampilan yang khas, tidak ada banyak perbedaan antara kamera di bawah payung pembuat yang sama dan pada generasi teknologi yang sama. Ada perbedaan yang dapat dibuktikan antara sensor FF dan APS-C atau sensor yang lebih kecil dengan teknologi yang sama, terutama saat memotret subjek yang bergerak dalam cahaya rendah.
Lensa
Lensa, di sisi lain, meningkat lebih bertahap mulai dari lensa zoom kit termurah hingga kelas menengah, penggila, dan garis pro. Dan walaupun ada pengecualian pada aturan tersebut, ketika membandingkan lensa prima dengan lensa prima lainnya atau lensa zoom dengan lensa zoom lainnya, lensa dengan harga lebih tinggi dalam rentang panjang fokus yang sama dengan lingkaran gambar yang dirancang untuk sensor gambar berukuran sama umumnya lebih baik secara optis daripada lensa mitra yang lebih murah serta dibangun agar lebih tangguh dan tahan lama. Karena meningkatnya biaya lensa seperti itu, keandalan lebih menjadi perhatian bagi pembeli karena lensa yang baik harus bertahan beberapa dekade bahkan melampaui garansi lima atau enam tahun liberal yang sekarang dimiliki oleh beberapa lensa. Ada beberapa lensa yang memiliki optik bagus ditempatkan di rumah dengan kualitas bangunan yang tidak begitu bagus,
Untuk $ 900 Anda bisa mendapatkan zoom normal yang jauh lebih baik seperti 17-50 / 55mm f / 2.8 dari $ 100 * 18-55mm f / 3.5-5.6. Tapi itu bukan lensa 9x lebih baik dari sebagian besar cara perhitungan. Dan untuk mendapatkan perbaikan sebanyak itu lagi, seseorang harus menghabiskan lebih dari $ 800 atau bahkan BANYAK lebih dari $ 8,100 (9x). Lihat Canon Zoom Lens Zoom Cinema CN-E 14.5-60mm T2.6 LS dengan EF Mount .
(* EOS SL1 saat ini menjual hanya bodi seharga $ 400, lensa kit 18-55 dijual seharga $ 200, tetapi harga kit untuk keduanya, seharga $ 500, hanya $ 100 lebih dari bodi.)
Cara saya melihat lensa tidak seberapa jauh di atas titik awal "nol" mereka seperti seberapa dekat mereka dengan "100%" sempurna yang mereka capai? Lensa kit 18-55mm modern yang layak mungkin berada di sekitar "75%" pada skala "persentase kesempurnaan" saya yang sewenang-wenang. Itu nilai kelulusan, tetapi pada jarak 25% dari 100% masih ada banyak ruang untuk perbaikan. A 17-50mm f / 2.8 seharga beberapa ratus dolar lebih mungkin di suatu tempat di sekitar "85%". 10 poin tambahan itu jauh lebih mahal! Tetapi lensa 85% hanya sekitar setengah dari 100% sempurna seperti lensa 75%. Langkah selanjutnya mungkin kira-kira seperti $ 2.000 EF 24-70mm f / 2. 8 L II (karena lensa dengan grade itu hampir pasti untuk kamera FF dan 24-70mm akan memberikan bidang pandang yang kira-kira sama pada kamera FF seperti 17-50 pada tubuh APS-C). Katakanlah itu adalah lensa 92%. Tambahan 7% itu menambah $ 1.100 lagi untuk harga. Anda juga bisa mengatakan untuk mendapatkan setengah mendekati 100% Anda harus menghabiskan dua kali lipat. Untuk mencapai 96%, lensa CINE yang kami rujuk di atas berjalan sekitar $ 43.000! 20x lebih banyak baik untuk kenaikan 4% atau untuk mendapatkan setengah mendekati 100%, tergantung pada cara Anda melihatnya. Saya mengatakan semua itu untuk mengatakan ini: tergantung pada cara Anda melihatnya. Saya mengatakan semua itu untuk mengatakan ini: tergantung pada cara Anda melihatnya. Saya mengatakan semua itu untuk mengatakan ini:Ketika kualitas lensa mendekati ekspektasi ideal, biaya merancang, memproduksi, dan memiliki lensa semacam itu tumbuh secara eksponensial.
Hal yang sama berlaku untuk banyak hal: Mobil seharga $ 30K jauh lebih bagus daripada mobil seharga $ 15K, tetapi mungkin tidak akan melaju dua kali lebih cepat. Untuk sampai di sana Anda mungkin perlu melihat kendaraan $ 80-120 ribu. Untuk mendapatkan 20-30% lebih dari itu dalam hal kecepatan tertinggi, Anda berbicara tentang menghabiskan jutaan dolar untuk sesuatu seperti McLaren atau pembalap F1 yang dibuat khusus!
Menyatukan semuanya
Jadi berapa banyak yang harus kita keluarkan untuk kamera dan berapa banyak yang harus kita keluarkan untuk lensa?
Tidak ada jawaban yang benar yang cocok untuk semua orang. Beberapa membutuhkan tubuh yang lebih baik. Yang lain membutuhkan lensa yang lebih baik. Beberapa membutuhkan keduanya. Beberapa tidak membutuhkan keduanya.
Satu penembak mungkin sangat senang dengan bodi entry level dan lensa kit. Tubuh kira-kira 70% dari persamaan itu untuk perbandingan 2: 1 yang mendukung tubuh. Lemparkan telefoto murah dan harganya sekitar 50/50.
Penembak lain mungkin tertarik pada aksi olahraga cepat di siang hari yang cerah. Zoom tingkat konsumen seperti 70-300mm f / 4-5.6 yang berjalan sekitar $ 500 mungkin cukup baik secara optis tetapi bodi dengan AF yang sangat baik dan penanganan cepat akan berjalan sekitar $ 1.300. Kami sekarang dalam rasio 3: 1 yang mendukung tubuh, meskipun kami telah menghabiskan total tiga kali lebih banyak daripada yang kami lakukan untuk bodi entry level dan lensa kit. Tetapi bagaimana jika dia membutuhkan jangkauan yang sama di bawah pencahayaan stadion di malam hari? Badan yang sama akan melakukan tetapi sekarang lensa $ 3.6K 120-300mm f / 2.8 diperlukan. Rasio hanya bergeser ke 3: 1 yang berbobot ke arah lensa! Dan jika Anda perlu melampaui 300mm dengan segala jenis aperture cepat, lensa menjadi sangat mahal sangat cepat.
Orang lain mungkin perlu mengambil foto cahaya sekitar dalam cahaya sangat rendah tanpa menggunakan flash. Itu mungkin memerlukan kamera FF seperti 6D ($ 1.400) tetapi lensa prima cepat seperti EF 50mm f / 1.8 STM ($ 125) mungkin merupakan semua lensa yang dibutuhkan. Itu rasio tubuh 11: 1! Tetapi jika kita perlu memiliki focal length sepanjang 24-70mm dan hanya cukup waktu untuk mengganti lensa sekali atau dua kali, persamaannya berubah dengan sangat cepat. EF 24-70mm f / 2.8 L II ($ 2.000) plus EF 50mm f / 1.8 STM (125) untuk ketika benar-benar gelap sekarang telah menggeser rasio ke 3: 2 mendukung lensa.
Sekarang mari kita lihat jurnalis foto yang bekerja dengan staf di koran berukuran sedang. Perlengkapannya menghabiskan waktu setiap hari, tetapi itu harus dapat diandalkan dan hanya berfungsi. Jadi dia mungkin memiliki badan pro $ 5K dan mungkin badan cadangan $ 2.5K lainnya. Dalam hal lensa, ia juga harus mampu menutupi hampir semua hal mulai dari sudut ultra lebar (EF 16-35mm f / 2.8 L II / $ 1.5K), hingga normal (EF 24-70mm f / 2.8 L II / $ 2K), untuk telefoto pendek (EF 70-200mm f / 2.8 L IS II / $ 2K), ke telefoto panjang (EF 400mm f / 2.8 L / $ 8K dalam dolar 1998 ketika korannya membelinya - masih bagus dan mesin penghitung kacang bisa ' t membenarkan untuk menggantinya dengan penggantian $ 10K). Dan kemudian ada satu set bilangan prima yang baik (tapi tidak hebat): $ 1.1K 35mm f / 1.4 (v.1 lihat catatan pada 400mm di atas), $ 350 50mm f / 1.4, $ 370 85mmf / 1.8, dan $ 600 100mm f / 2.8 yang bagus Makro. Ada lagi yang perlu diperiksa dari kabinet lensa khusus ruang foto untuk penugasan tertentu. Dia' Berkendara dengan kamera seharga sekitar $ 8K dan lensa seharga $ 16K di bagasinya. Jadi kita kembali ke rasio 2: 1 yang dibebani lensa lagi hanya untuk membuatnya melalui minggu kerja yang khas. Dan kami bahkan belum mulai berbicara tentang lampu dan pengubah untuk penugasan fitur, penugasan mode, beberapa pemotretan untuk departemen iklan (oh tunggu, koran tidak lagi menjual iklan!), Dan ilustrasi foto belum!
Pada akhirnya biaya badan kamera dan biaya lensa tidak terkait. Harga DSLR berkisar dari sekitar $ 400 hingga $ 6.000 baru. Lensa dijalankan di mana saja dari sekitar $ 100 hingga $ 12.000 sebelum Anda mulai masuk ke wilayah eksotis atau CINE. Jadi penyebaran antar ekstrem dalam hal tubuh hanya sekitar 15x sedangkan penyebaran antar lensa jauh lebih besar di 120x. Badan termurah sekitar 4x lebih banyak daripada lensa termurah, tetapi lensa yang paling mahal (tidak eksotis) harganya sekitar dua kali lipat dari harga badan paling mahal (masih berorientasi gambar 35mm / FF).
Jika Anda membutuhkan atau hanya ingin kualitas gambar dari lensa mahal tetapi tidak memerlukan kemampuan pengumpulan cahaya rendah dari sensor full frame, kekasaran tubuh kelas pro, atau lonceng & peluit dari badan APS-C canggih maka masuk akal untuk menghabiskan lebih banyak pada lensa daripada pada tubuh kamera.
Tetapi hanya karena itu masuk akal untuk satu fotografer tidak berarti itu akan masuk akal untuk semua.