Mengapa orang peduli dengan sketsa atau distorsi?


Jawaban:


13

Ada tiga pertimbangan utama yang membuat lensa dengan sedikit distorsi, vignetting, atau penyimpangan "yang dapat diperbaiki" lainnya lebih diinginkan bagi banyak fotografer daripada mengoreksi kemudian di pos.

Kendala waktu.

Meskipun benar bahwa Anda dapat menggunakan aplikasi pasca-pemrosesan untuk memperbaiki distorsi, vignetting, dan penyimpangan lainnya, melakukannya membutuhkan waktu. Meskipun ini mungkin tidak banyak menjadi pertimbangan bagi seorang amatir kasual yang memproses jumlah gambar yang relatif rendah, itu bisa menjadi perbedaan antara keberhasilan dan kegagalan untuk seorang profesional yang bekerja pada tenggat waktu yang ketat dan kebutuhan untuk menghabiskan waktu sebanyak mungkin untuk mempromosikan gambar mereka. bisnis dan benar-benar memotret dengan klien - hal-hal yang menghasilkan pendapatan - daripada menghabiskan waktu di depan komputer mengedit foto.

Pengurangan kualitas secara bertahap.

Mengoreksi untuk distorsi memetakan dan menginterpolasi nilai RGB untuk piksel. Ini dapat memiliki efek yang terukur pada ketepatan gambar yang absolut. Roger Cicala, pendiri dan guru lensa utama di lensrentals.com, telah menulis entri blog yang mendalam tentang topik ini. Hal serupa terjadi pada koreksi vignetting. Meningkatkan kecerahan tepi dan sudut gambar juga meningkatkan noise di area tersebut dengan proporsi yang sama. Ini sangat penting jika gambar dimaksudkan untuk segala jenis pemrosesan pos yang meningkatkan kontras lokal, seperti HDR atau jenis pemetaan nada lainnya.

Inilah contoh bidikan cahaya rendah dengan koreksi distorsi dan koreksi penerangan bagian yang diterapkan ketika nada dipetakan secara agresif: Perhatikan sudut-sudut tertentu. Tidak hanya noise yang diperkuat secara nyata, tetapi warnanya juga terpengaruh, seperti juga ketajamannya. Gambar diambil menggunakan Canon 5D Mark II dan lensa EF 24-70mm f / 2.8 L pada ISO 1250, f / 8, 0,5 detik.
Bar seram

Koreksi pasca pemrosesan tidak selalu merupakan opsi yang layak.

Kemungkinan setiap pengolahan pasca tergantung pada konteks. Saya sering memotret acara dan olah raga di mana gambar harus dikirim dalam beberapa menit setelah pemotretan, biasanya oleh pelari sementara saya memotret grup berikutnya pada kartu yang berbeda. Waktu penyelesaian pada pekerjaan seperti itu cukup banyak menghalangi pemrosesan pos. Sebagian besar penjualan Anda akan berasal dari orang tua ketika mereka meninggalkan tempat beberapa menit setelah kelompok anak mereka berkompetisi atau tampil. Jika gambar yang baru saja Anda ambil dari grup itu tidak bersepeda di monitor di gerai penjualan Anda saat mereka pergi, Anda tidak akan menjual apa pun.

Pertimbangkan juga banyak jurnalis foto, yang sekarang diminta oleh klien mereka (layanan kawat, publikasi nasional / internasional, dll.) Untuk memotret hanya file jpeg. Reuters sekarang mewajibkan semua kontraktor untuk melakukan pemrosesan jpeg di kamera pada saat gambar diambil. Tidak ada gambar yang disimpan sebagai file mentah dan diproses kemudian dapat diterima. Jadi, kecuali Anda memiliki kamera yang dapat melakukan distorsi, vignetting, dan koreksi CA di kamera (beberapa bisa, tetapi hal itu memperlambat kamera itu secara signifikan) Anda terjebak dengan apa yang Anda dapatkan dari lensa atau dipaksa untuk secara destruktif menerapkan koreksi ke jpeg.

Di sisi lain, jika pertimbangan ini tidak berlaku untuk fotografer tertentu, maka banyak uang dapat dihemat menggunakan lensa berkualitas lebih rendah dan memperbaikinya di pos.


Apakah kendala waktu benar-benar terlihat, bahkan untuk profesional yang bekerja? Anda dapat meminta Lightroom, misalnya, menerapkan koreksi lensa saat impor, dan setiap foto yang masuk ke Lightroom — yang bagi kebanyakan orang, semuanya - membuat koreksi ini diterapkan tanpa susah payah.

Ketika Anda menerapkan koreksi lensa setelah impor di LR itu baik memperlambat proses impor (tergantung pada pengaturan impor) untuk menghasilkan preview jpeg baru untuk setiap gambar atau itu hanya menambahkan instruksi ke file untuk melakukannya saat pertama kali setiap file dibuka , yang berarti dibutuhkan waktu lebih lama untuk membuka setiap file. Ini bukan masalah nyata dengan 5 file gambar. Ini bisa menjadi masalah yang signifikan dengan 50 file, dan pemecah kesepakatan dengan 500 file.

Ada kalanya profil lensa tidak tersedia atau tidak ideal untuk pemotretan tertentu dan perlu diubah (lihat poin # 2 di atas). Terkadang butuh waktu yang cukup lama untuk memperbaikinya. Hal ini terutama berlaku dengan lensa zoom yang memiliki karakteristik yang terus berubah seiring perubahan focal length. Sebagian besar profil lensa tidak menyertakan koreksi terpisah untuk setiap panjang fokus, dan bahkan jika mereka melakukan banyak lensa tidak melaporkan setiap panjang fokus, tetapi bulatkan semuanya sampai 5mm terdekat. Jadi Anda bisa berada di 83mm pada satu tembakan dan 87mm pada yang berikutnya dan profil untuk 85mm mungkin berlaku untuk keduanya.

Profil lensa yang benar-benar bagus, seperti yang digunakan oleh Digital Lens Optimizer di Canon Photo Digital Professional memang membutuhkan sedikit waktu untuk menerapkannya, belum lagi mereka menggandakan ukuran file mentah asli dengan menambahkan data mentah yang dikoreksi ke file asli tanpa mengganti data asli. Saya punya 8 inti, prosesor 4Ghz, ram cepat 16Gb, dll. Dan butuh mesin saya beberapa menit untuk menerapkan satu profil DLO ke file mentah. Hasilnya luar biasa, karena bahkan difraksi sedang dapat diperbaiki, tetapi itu memakan waktu.


Apakah kendala waktu benar-benar terlihat, bahkan untuk profesional yang bekerja? Anda dapat meminta Lightroom, misalnya, menerapkan koreksi lensa saat impor, dan setiap foto yang masuk ke Lightroom — yang bagi kebanyakan orang, semuanya - membuat koreksi ini diterapkan tanpa upaya.
bdesham

1
@bdesham Tergantung pada konteksnya. Saya sering memotret acara dan olah raga di mana gambar harus dikirim dalam beberapa menit setelah pemotretan, biasanya oleh pelari sementara saya memotret grup berikutnya pada kartu yang berbeda. Waktu turnaround pada pekerjaan tersebut cukup banyak menghalangi setiap proses posting. Ada saat-saat lain di mana profil lensa tidak tersedia atau tidak ideal dan perlu diubah. Butuh waktu yang cukup lama untuk memperbaikinya. Hal ini terutama berlaku dengan lensa zoom yang memiliki karakteristik yang terus berubah seiring perubahan focal length ...
Michael C

... Sebagian besar profil lensa tidak termasuk koreksi terpisah untuk setiap panjang fokus, dan bahkan jika mereka melakukan banyak lensa tidak melaporkan setiap panjang fokus, tetapi bulatkan semuanya sampai 5mm terdekat. Jadi Anda bisa berada di 83mm pada satu tembakan dan 87mm pada yang berikutnya dan profil untuk 85mm mungkin berlaku untuk keduanya.
Michael C

1
Belum lagi ketika Anda menerapkan koreksi lensa setelah impor di LR itu baik memperlambat proses impor (tergantung pada pengaturan impor) untuk menghasilkan jpeg pratinjau baru untuk setiap gambar atau hanya menambah instruksi ke file untuk melakukannya ketika itu adalah dibuka, yang berarti dibutuhkan waktu lebih lama untuk membuka setiap file. Bukan masalah besar dengan 5 file gambar. Masalah signifikan dengan 50 file, dan pemecah kesepakatan dengan 500 file.
Michael C

1
Pertimbangkan juga banyak jurnalis foto, yang sekarang diminta oleh klien mereka (layanan kawat, publikasi nasional / internasional, dll.) Untuk memotret hanya file jpeg. Reuters sekarang mewajibkan semua kontraktor untuk melakukan pemrosesan jpeg di kamera pada saat gambar diambil. Tidak ada gambar yang disimpan sebagai file mentah dan diproses kemudian dapat diterima. Jadi, kecuali Anda memiliki kamera yang dapat melakukan koreksi distorsi, vignetting, dan CA di kamera (beberapa bisa, tetapi hal itu memperlambat kamera itu secara signifikan) Anda terjebak dengan apa yang Anda dapatkan dari lensa atau dipaksa untuk secara destruktif menerapkan koreksi ke jpeg.
Michael C

13

Mereka memiliki dampak yang sangat berbeda.

Vignetting

Vignetting adalah penggelapan sudut atau tepi yang tergantung pada aperture dan focal-length. Untuk memperbaikinya dalam perangkat lunak, piksel di sekitar tepian harus secara bertahap dicerahkan sesuai dengan proporsi cahaya yang jatuh:

  • Vignetting yang sedikit sulit untuk diperhatikan kecuali latar belakangnya diketahui seragam. Dengan demikian, lensa dengan falloff EV kurang dari 1/3 jarang membutuhkan koreksi.
  • Namun vignetting yang kuat dapat melebihi 2 EV yang berarti bahwa piksel di tepi perlu menjadi 4 kali lebih terang. Ini menghasilkan peningkatan noise yang sama dengan memotret pada 2 ISO berhenti lebih tinggi dan mengurangi rentang dinamis di area yang terpengaruh.
  • Vinyeting ringan dapat diperbaiki dengan sedikit dampak pada kualitas gambar. Sudut-sudut penerangan secara bertahap cukup sederhana dan tidak memengaruhi ketajaman. Namun itu membutuhkan jumlah tertentu dan kurva jatuh yang berarti bahwa akan membosankan untuk memperbaiki koleksi gambar besar tanpa profil lensa yang akurat.

Distorsi

Distorsi adalah binatang yang berbeda dengan lebih banyak variasi. Ada barel, bantalan bantalan dan distorsi yang lebih kompleks lainnya yang sering bervariasi berdasarkan panjang fokus tetapi kadang-kadang juga oleh jarak fokus.

  • Seseorang dapat mengabaikan sejumlah kecil distorsi ketika ada beberapa garis lurus yang menonjol dalam suatu gambar. Lensa yang menunjukkan sedikit atau tanpa distorsi lebih disukai untuk subjek tertentu.
  • Memperbaiki distorsi merusak kualitas gambar. Setiap piksel dalam gambar harus dihitung ulang yang berdampak negatif pada detail dan ketajaman.
  • Mengoreksi distorsi mengerikan untuk membingkai. Ketika seseorang menghapus distorsi barel, sudut gambar diperpanjang yang mendistorsi bingkai persegi panjang gambar. Untuk membuat gambar persegi panjang lagi, akan dipotong yang dapat menghasilkan framing yang tidak dapat diterima jika beberapa elemen dipotong dalam proses.

Proses memiliki biaya waktu terlepas dari itu. Diperlukan interaksi manual yang setiap gambar atau profil lensa akurat harus dipertahankan. Meskipun ada banyak profil yang ada, sejumlah besar lensa ditinggalkan.

Untuk alasan di atas, Anda mungkin telah memperhatikan bahwa kamera umumnya mengoreksi secara otomatis untuk sketsa secara default tetapi jarang untuk distorsi, terutama DSLR di mana bidikan gambar dapat tampak berbingkai berbeda setelah koreksi distorsi jika dibandingkan dengan tampilan di jendela bidik.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.