Bagaimana cara mengatasi kontras yang tinggi?


31

Sering kali (terutama sekitar tengah hari), kami menghadapi situasi pencahayaan di mana kontras pemandangan terlalu tinggi untuk ditangkap dengan kamera. Apa yang bisa kita lakukan untuk membuat gambar yang bermanfaat di lingkungan seperti itu, selain benar-benar meniup highlight atau memotret siluet?


bayangan hitam
Di sini, saya pergi dengan langit.

Jawaban:


36

Seperti yang telah dinyatakan oleh orang lain, opsi utamanya adalah mengisi flash atau multi eksposur. Saya pikir saya akan memposting contoh praktis ini yang saya ambil baru-baru ini di mana saya mencoba kedua teknik:

Ini adalah hasil penggunaan fill flash:

Lampu kilat mati dari kamera dan ke kiri, dekat tanah. Saya sengaja mencoba untuk mendapatkan efek pencahayaan yang sangat dramatis, seandainya saya menggunakan flash pada kamera, bayang-bayangnya akan kurang dramatis dan cahayanya lebih merata.

Ini adalah hasil dari dua eksposur yang secara manual digabung menjadi satu file:

Fill shot flash lebih mudah terlihat alami tetapi multi-exposure (atau HDR jika Anda suka) pasti memiliki lebih banyak detail dan lebih mencolok. Perlu ditunjukkan bahwa sementara saya bisa melakukan lebih baik dengan lampu kilat saya juga bisa melakukan lebih baik dengan pencampuran eksposur, ini hanya pekerjaan cepat untuk membuktikan suatu poin.

Secara umum pro dan kontra dari setiap metode adalah

Isi flash

  • + Terlihat alami
  • + Dapat dilakukan dengan film
  • + Dapat memiliki gerakan di TKP
  • + Pemrosesan posting minimal
  • - Hanya berfungsi untuk subjek dekat
  • - Anda mungkin harus menyeimbangkan warna lampu kilat dengan cahaya sekitar
  • - Bisa sulit untuk mendapatkan pencahayaan yang merata pada subjek Anda dan menghindari bayangan
  • - Latar belakang yang cerah berarti Anda harus menghentikan banyak atau menggunakan ND karena Anda tidak dapat menggunakan rana cepat (kecuali jika flash Anda memiliki HSS)

Multi-eksposur (HDR)

  • + Pencahayaan lebih merata, tidak ada masalah dengan bayangan
  • + Gambar yang mencolok
  • + Dapat menggunakan kecepatan rana apa pun
  • + Bekerja dengan semua subjek, dekat dan jauh
  • - Membutuhkan pemrosesan postingan yang cermat untuk menghindari lingkaran cahaya, kontras yang memuakkan
  • - Fotografer lain akan tahu Anda menggunakan HDR dan diam-diam menilai Anda;)
  • - Anda bisa mendapatkan warna aneh dalam bayangan karena pantulan sekunder.

Poin terakhir ini layak untuk dikembangkan. Dalam contoh saya, subjek tidak diterangi oleh sinar matahari langsung. Jadi dari mana datangnya cahaya? Beberapa darinya berasal dari bagian lain dari langit biru (pembiasan partikel di atmosfer atas dan membiru), sejumlah kecil memantul dari awan (yang hampir hilang pada titik ini) tetapi sejumlah besar memantul rumput hijau di depan subjek .

Jika Anda meningkatkan bayangan terlalu banyak menggunakan HDR, Anda bisa mendapatkan perubahan warna, karena bayangan secara definisi tidak diterangi oleh cahaya langsung, hanya oleh cahaya yang telah memantul dari permukaan lain dan mengambil warnanya!


1
haha, apakah fotografer benar-benar tidak menyukai HDR? Saya sangat suka pemotretan hdr. Pantulan dalam gitar dalam bidikan hdr ini benar-benar bagus. Oh, dan jawaban yang bagus! +1.
Tom

2
Saya pribadi berpikir HDR terlihat jauh lebih realistis, karena dalam kehidupan nyata orang tidak secara ajaib diterangi dengan sumber cahaya di belakangnya (kecuali mereka memiliki kekuatan super transparansi parsial). Saya akan menyebutkan sebagai con bahwa jika subjek tidak sepenuhnya masih Anda bisa mendapatkan artefak parsial aneh.
Kendall Helmstetter Gelner

7
HDR sangat bagus ketika dilakukan untuk mensimulasikan HANYA rentang dinamis yang tinggi dari mata manusia. Efek aneh yang orang pikir adalah HDR hanya mengacaukan seluruh stereotip. Pada kenyataannya semua HDR dimaksudkan untuk memperluas jangkauan dinamis kamera Anda melalui multi-exposure. Melihat area yang gelap dan terang dengan cara yang analog dengan cara kita melihat sesuatu.
Nick Bedford

Jika Anda tidak keberatan, bagaimana Anda mengatur flash pada pemotretan pertama? yaitu seberapa ketat diperbesar, saya menganggap itu dekat dengan subjek, dan apakah itu grid? Terima kasih. Foto-foto yang terlihat bagus.
ThatSteveGuy

1
@ThatSteveGuy bersorak. Lampu kilat diletakkan di atas tas sekitar satu kaki dari tanah. Itu diperbesar hingga 75mm, tidak ada pengubah cahaya, kekuatan penuh. Mengalahkan matahari pada 1/250-an adalah sulit dengan satu flash maka perlu zoom.
Matt Grum

7

Yang jelas (dalam contoh khusus yang Anda berikan) adalah menggunakan flash isi. Kemudian, saya akan menembak RAW sehingga saya dapat menyimpan lebih banyak informasi nada untuk bekerja di pos. Terakhir, datang HDR, tapi saya tidak pernah melakukannya sendiri. Jika langit terlalu cerah, Anda dapat mencoba menggunakan polarizer untuk mengurangi jumlah cahaya dari latar belakang sambil tetap menjaga detailnya (dan bahkan meningkatkan tampilannya).

Jika Anda dapat mengontrol adegan itu sendiri, pindahkan subjek ke tempat yang berbeda mungkin, di mana lebih terang dan dengan demikian mengurangi perbedaan pencahayaan ke latar belakang.


1
Jangan bertaruh pada RAW untuk rentang dinamis (yang jauh lebih tinggi), tetapi sisa argumen Anda valid.
Leonidas

5
@Leonidas - Untuk memeras setiap bit rentang dinamis dalam situasi penuh tekanan ini, saya pikir RAW atas JPEG tentu saja lebih baik.
ysap

1
File mentah akan lebih mudah untuk dimanipulasi, tetapi rentang dinamis sensor diperbaiki untuk ISO yang diberikan, sehingga jpeg yang diproses dengan benar dan (dalam kamera) akan sama bagus / buruknya dengan raw asli.
Max Sang

2
Ya, tetapi Anda tidak pernah bisa melakukan apa pun dengan JPEG itu. Mari kita tidak memulai perang RAW vs JPEG.
Nick Bedford

2
Gambar RAW 14-bit mengandung 64 kali jumlah detail daripada JPEG. Itu sangat penting ketika bekerja dengan foto yang lebih gelap di mana Anda ingin membuat detail itu terlihat. Dalam JPEG jika nilai piksel kurang dari 10 (dari 255), yang sebenarnya bisa mewakili dari 0 hingga 640 dalam nilai piksel RAW. Detail ini memungkinkan piksel bayangan untuk ditampilkan dalam pencahayaan tanpa kompromi signifikan terhadap estetika itu. Yang sedang berkata, JPEG adalah nada melengkung dan RAW linier jadi itu panduan kasar.
Nick Bedford

5

Isi lampu kilat dapat bekerja meskipun Anda harus mencoba dan menggunakan gel untuk menyeimbangkan warna cahaya dengan cahaya ...

Saya tidak menyukai reflektor, karena Anda menggunakan cahaya yang sama. Bahkan yang kecil saja mungkin berhasil untuk bidikan yang Anda lakukan di sana.

Juga pastikan untuk mengukur ke kanan, dan seperti yang dicatat menggunakan RAW ... dorong paparan sejauh yang Anda bisa dan kemudian Anda biasanya dapat memulihkan banyak detail bayangan menggunakan Photoshop atau alat pengeditan lainnya.


1
Pengukuran ke kanan (ETTR) benar-benar hanya berguna pada pengaturan ISO terendah. Eksposur +1 berlebih pada ISO 200 persis sama (dan mungkin kurang optimal) daripada +0 pada ISO 100. Lihat chromasoft.blogspot.com/2009/09/…
Nick Bedford

Mungkin ingin mengklarifikasi bahwa dengan "menyeimbangkan" Anda mengacu pada warna cahaya pengisi, bukan tingkat sehubungan dengan ambient.
Craig Walker

@nick: benar, tetapi karena contohnya di luar ruangan dengan cahaya yang kuat, saya pikir dia akan menembak pada ISO rendah. @craig: Saya mengedit jawaban untuk menyebutkan suhu warna untuk kejelasan.
Kendall Helmstetter Gelner

3

Bergantung pada adegan, opsi lain adalah filter kepadatan netral yang lulus. Untuk lanskap, khususnya, ini akan memungkinkan Anda untuk mengurangi intensitas langit sambil mempertahankan intensitas untuk latar depan. Ada berbagai kekuatan yang tersedia, sehingga jumlah pemfilteran akan tergantung pada adegan aktual, waktu, dll. Ini berfungsi dengan baik ketika garis pemisah relatif merata dan dapat disejajarkan dengan filter.

Untuk contoh yang Anda berikan, seperti yang dicatat orang lain, ini adalah situasi pengisian klasik untuk flash yang tidak akan berpengaruh pada latar belakang, tetapi akan menerangi subjek. Sebagai alternatif, reflektor dapat digunakan untuk mengarahkan cahaya ke subjek, teknik yang sangat umum untuk pemotretan bertahap di luar ruangan, tetapi dalam kebanyakan kasus saya menduga bahwa Anda lebih mungkin memiliki flash yang tersedia daripada reflektor besar. Pikiran Anda, setiap permukaan cahaya berpotensi bertindak sebagai reflektor, jadi Anda tidak perlu ke toko membeli satu untuk menariknya.


1

Ini adalah upaya saya untuk merangkum berbagai cara ini dapat ditangani:

  • Anda dapat mengurangi kontras dengan menerangi area bayangan dengan mengisi lampu kilat (hidup atau mati kamera). Ini diperlukan memiliki flash, dan jika Anda menggunakan di kamera satu area yang dihasilkan (wajah) mungkin terlihat agak datar jika flash pada kamera adalah satu-satunya sumber cahaya. Anda juga dapat mengalami masalah koreksi warna (blitz siang hari netral vs matahari malam agak oranye). Lihat jawaban Matt misalnya.

  • Reflektor yang ditempatkan dengan baik dapat menerangi area dengan cahaya yang dipantulkan dari sumber utama Anda. Untuk ini, Anda memerlukan reflektor dan sesuatu / seseorang untuk menahannya. [ Kendall ]

  • Kadang-kadang yang terbaik adalah mengubah adegan sepenuhnya dan mungkin memotret di bawah bayangan daripada di tengah hari. Atau tunggu waktu yang lebih menyenangkan. [ ysap ]

  • Khususnya dalam fotografi lanskap, filter ND bertingkat dapat digunakan untuk menggelapkan bagian atas gambar dengan langit cerah. [ John ]

  • Memotret RAW mungkin membantu menggunakan lebih banyak rentang dinamis sensor Anda dan kemudian menggunakan sebagian dari pemrosesan pasca. [ ysap ]

  • Terakhir, Anda dapat memotret beberapa gambar, dan menggabungkannya menjadi satu foto HDR yang dipetakan dengan nada . Ini dapat dilakukan secara manual atau dengan berbagai alat dan pengaturan otomatis. Jawaban Matt memberikan alternatif yang dipetakan dengan nada untuk mengisi-flash foto.


0

Apa yang bisa kita lakukan untuk membuat gambar yang bermanfaat di lingkungan seperti itu

Meskipun pertanyaan ini memiliki jawaban wiki komunitas, saya ingin menjelajahi lebih banyak topik dan mengelompokkannya.

Tengah hari mungkin bukan situasi nyata di mana Anda memiliki kontras objek latar belakang. Situasi ini lebih memungkinkan selama senja atau fajar, atau pada adegan interior-eksterior. Midd hari akan membuat bayangan kontras tinggi pada objek yang sama.

Saya akan memisahkan ide menjadi beberapa bidang. Beberapa lebih layak pada situasi cerah tengah hari nyata, dan yang lain di senja atau fajar, dan lainnya di eksterior interior.

I. Bekerja dengan lingkungan

Jadilah kreatif. Meledakkan latar belakang atau menggunakan siluet adalah salah satu cara untuk melakukannya. Saya harus menambahkan bahwa gambar dengan kontras tinggi dapat menjadi "dapat digunakan", jadi terus lakukan itu.

  • Beberapa ide lain dapat membuat gambar menjadi hitam dan putih, di mana kontras tinggi lebih sering dihargai.

  • Jelajahi komposisi aneh ketika kontras ini adalah subjek utama. Sudut Belanda bekerja dengan baik pada foto abstrak.

  • Ubah white balance, saturasi, buat beberapa gambar abstrak dari kamera.

II Kurangi bayangan

  • Jika subjek Anda adalah subjek seperti orang, potret, misalnya, cara termudah adalah menggunakan reflektor, putih, piring, atau perak. Cobalah untuk tidak melukai orang yang memantulkan cahaya terang ke dalamnya.

  • Anda dapat menggunakan lingkungan sekitar, mungkin memindahkan subjek dengan beberapa kaki akan memberi Anda pantulan dinding.

  • Anda dapat menggunakan lampu isi, baik yang bersambungan atau senter. Anda perlu menjelajahi beberapa teknik saat menggunakan flash dengan cahaya sekitar, terutama jika Anda ingin menggunakan aperture lebar, di mana Anda juga bisa memerlukan filter densitas netral untuk mengurangi kebutuhan kecepatan rana tinggi, atau menggunakan flash kecepatan tinggi.

  • Gunakan cahaya sekitar, alami dan buatan. Jika Anda berada di dalam ruangan, coba nyalakan beberapa lampu lain yang tidak Anda pertimbangkan, coba buka dan tutup beberapa pintu atau jendela.

AKU AKU AKU. Kurangi cahaya

  • Memindahkan subjek dari sinar matahari langsung ke tempat teduh, misalnya di bawah pohon adalah contoh klasik.

  • Tetapi Anda dapat membuat diffuser yang sangat besar dan menahannya di atas subjek. Gunakan material yang kokoh tetapi ringan sehingga kecelakaan dapat dihindari. Misalnya, Anda dapat meminta dua asisten memegang kain transparan di atas model. Diffuser ini bisa berwarna putih, berfungsi seperti softbox yang sangat besar.

  • Pada interior, Anda mungkin bisa menutup tirai.

  • Ada teknik di mana pada adegan interior-eksterior, alih-alih menempatkan lampu yang sangat terang untuk menerangi interior untuk melawan kecerahan eksterior, Anda meletakkan kain elastis yang sangat besar pada eksterior. Meregangkan dan meruntuhkan kain ini membuatnya lebih atau kurang transparan.

  • Penggunaan filter ND lulus masuk ke dalam kategori ini.

IV Gabungkan keduanya

  • Menggunakan rentang dinamis yang lebih tinggi pada satu bidikan, misalnya menggunakan RAW, bukan JPG, dan mengedit gambar menggunakan kurva.

  • Menggunakan beberapa teknik pemetaan nada HDRI, beberapa pemotretan digabungkan. Ini berfungsi lebih baik pada subjek statis, seperti arsitektur, terutama pada situasi eksterior interior.

  • Menjadi kreatif pada tugas akhir, misalnya menggunakan gambar kontras tinggi Anda sebagai topeng alih-alih sebagai gambar utama. Lihatlah posting ini: Foto eksposur ganda dengan Gimp

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.