Ini adalah tentang aspek terkait dari pertanyaan - yaitu bukan "bagaimana melakukannya" tetapi "apakah efek ini yang saya coba tiru benar-benar dilakukan dengan cara ini?". Mempelajari cara melakukan apa yang telah dicapai orang lain itu baik. Mencoba menyalin sesuatu yang sebenarnya tidak dilakukan seperti yang Anda pikir bisa "menjengkelkan".
Dalam beberapa kasus,
itu mungkin diklaim dilakukan di dalam kamera tetapi pada kenyataannya dilakukan dengan menggunakan pasca-pemrosesan, atau
kamera mungkin menerapkan penyesuaian yang mempengaruhi hasilnya.
Jika demikian, pengguna mungkin tidak menyadari efek seperti itu atau mungkin menggunakannya untuk keuntungan.
Tes cepat dan bermanfaat - Tingkatkan Gamma secara substansial sehingga gambarnya pucat dan sangat pudar secara keseluruhan (seperti dalam contoh di bawah). Sekarang periksa "hitam". Banyak yang bisa dipelajari.
Contoh di bawah ini disalin dari pertanyaan Stack Exchange
Bagaimana saya mendapatkan latar belakang yang benar-benar hitam?
sebagai contoh pemrosesan dalam kamera yang diklaim.
Meskipun hal ini mungkin terjadi, hanya meningkatkan level Gamma 'agak' memunculkan artefak dan kondisi batas gambar utama yang sangat menyarankan pemrosesan pasca.
- Jika level hitam benar (0, 0, 0) ada dalam gambar, seperti di sini di area "hitam" jauh dari subjek utama, maka peningkatan Gamma akan memunculkan apa pun yang tidak benar-benar hitam, sambil tetap true hitam masih hitam benar).
Ada komentar yang relevan di bagian bawah "Komentar pada gambar:", tetapi saya sarankan Anda membaca yang berikut ini terlebih dahulu.
Dekat piksel hitam di daerah hitam yang berdekatan dengan rambut model bisa disebabkan oleh cahaya yang jatuh pada helai rambut individu atau kelompok rambut sehingga tingkat cahaya yang sangat dekat dengan hitam dikembalikan. Namun, piksel level rendah di sepanjang bahu dan lengan atas tidak dapat dijelaskan dengan cara ini. Jika Anda melihat gambar asli, ini dapat dilihat sebagai area yang bukan hitam. Dapat dibayangkan ini dapat disebabkan oleh suar lensa atau efek optik lainnya, atau oleh pemrosesan dalam kamera yang tidak diinginkan dari misalnya mekanisme peningkatan kontras selektif seperti 'Active D Lighting' Nikon. D-Lighting dan mekanisme lain yang menyesuaikan level cahaya di subareas dalam gambar dapat menciptakan efek batas yang tidak asli. Contoh yang didokumentasikan dengan baik dan sangat terlihat ini ditampilkan di siniRahasia kecil kotor "Active D-Lighting" Nikon
Tapi kesan yang saya dapatkan adalah bahwa beberapa bentuk 'fill' atau cutoff level hitam telah digunakan dengan "jangkauan" atau "jari-jari" lebih dari sekedar piksel yang berdekatan. Dalam kasus bahu & lengan model, area terang besar di sebelah kanan telah memengaruhi piksel dalam apa yang dimaksud dengan benar-benar hitam yang menyebabkan tepi "bergradasi". Sekali lagi, ini bisa dilakukan di dalam kamera, tetapi memberi kesan telah diterapkan selanjutnya.
Perhatikan area hitam tepat di bawah dan ke kiri (seperti yang terlihat) dagu model. Ini 'menderita' efek kedekatan dengan kecerahan yang sama dengan hanya beberapa piksel di area tersebut yang sebenarnya berwarna hitam. Bahwa area ini tidak boleh benar-benar hitam sepenuhnya masuk akal karena area tersebut berisi bahu dan rambut dengan mungkin latar belakang, tetapi efek gradasi terlihat jelas.
Catatan: Gambar ini tunduk pada ketentuan lisensi pertukaran imgur & stack asalkan yang asli diunggah secara legal.
Komentar pada gambar:
Mengintip piksel (atau mata yang bagus seperti yang ditunjukkan) mengungkapkan bahwa gambar ini telah banyak dimanipulasi dari kamera. Tidak ada kamera, dan tidak ada proses pengeditan otomatis akan melakukan beberapa hal yang telah dilakukan. Jadi setiap klaim bahwa latar belakang hitam dicapai dalam kamera dicurigai (setidaknya) terutama mengingat faktor-faktor yang disebutkan di atas.
Lihatlah murid mata kanan model (di sebelah kiri kita). Bagian atas pupil terpotong dan tampaknya sebuah blok mungkin telah ditempelkan.
Mulutnya telah disisipkan atau dimanipulasi secara signifikan. Ini dapat dilihat dengan jelas bahkan seperti yang disajikan dalam gambar asli (misalnya lingkaran tipis gelap di atas mulut dan banyak lagi). Satu blok bahan yang tampak berbeda memanjang dari kiri 2/3 dari mulutnya hingga sebagian naik ke hidungnya. Tidak ada perangkat lunak di dalam atau di luar kamera yang akan melakukan ini (atau, jika itu terjadi, Anda harus segera membuangnya).
Alis kirinya memiliki pengeditan yang signifikan di bagian dalam bagian atas.
Lebih lanjut ...
Gambar lain yang tampaknya memiliki latar belakang yang sepenuhnya hitam sebenarnya tidak memiliki satu seperti yang dapat dilihat dengan meningkatkan Gamma. Dalam beberapa kasus gradasi yang terlihat memberikan kepercayaan pada penampilan gambar yang tidak tersentuh. Pada orang lain, justru sebaliknya.
