Haruskah saya mematikan stabilisasi gambar optik saat memotret foto yang lama terpapar?

Saya memiliki Canon SX210 IS. Dengan CHDK, saya biasanya mengambil foto lebih dari 10 menit di malam hari (menggunakan tripod tentunya). Saya membaca di suatu tempat dianjurkan untuk mematikan sistem stabilisasi gambar mekanik pada kamera titik dan menembak.

Saya tidak melihat titik melakukan itu (karena kamera masih), tapi saya kira pasti ada sesuatu yang berkaitan dengan aktuasi yang tidak diinginkan dari sistem IS.

Apakah Anda tahu sesuatu tentang ini? Terima kasih!

EDIT

Terima kasih atas tanggapannya. Saya perhatikan bahwa jika saya mematikan LCD menggunakan tombol pintas, dan kemudian saya memindahkan kamera (sehingga sensor mendeteksi pergerakan), lampu latar layar kembali menyala. Saya pikir shake (bukan kecil) bisa menjadi gerakan minimal untuk mengaktifkan sistem IS. Saya juga bisa salah, tetapi jika itu benar, tidak perlu mematikannya.

Tidak ada gunanya IS jika kamera Anda terpasang pada tripod, kecuali jika tripod Anda ditempatkan pada permukaan yang bergerak / bergetar. Beberapa kamera bahkan secara otomatis menonaktifkan IS jika mendeteksi terpasang pada tripod - seperti yang Anda nyatakan dengan benar untuk menghindari aktivasi salah sistem.

Pada lensa IS yang lebih lama, rekomendasinya adalah untuk mematikannya. Pada lensa IS yang lebih baru, IS dapat mendeteksi itu pada tripod dan menyelesaikan masalah goncangan yang dapat terjadi ketika IS gyro memberi umpan balik pada diri mereka sendiri, tetapi butuh beberapa waktu untuk pengakuan ini terjadi, jadi saya masih lebih suka mematikannya . Tetapi menurut Canon, itu tidak sepenuhnya diperlukan lagi. Tapi mungkin ide yang bagus ...

(referensi: http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/image_stabilization_lenses.do )

Pada SLR dengan lensa IS yang dipasang pada tripod, IS dilaporkan akan berburu, yang menyebabkan buram.

Saya tidak pernah melihat titik untuk meninggalkan IS pada saat saya memiliki perlengkapan di tripod, karena tripod itu sendiri akan melakukan semua stabilisasi yang saya butuhkan. Menjalankan motor sama sekali tampak seperti keausan yang tidak perlu.

Canon SX210 adalah kamera yang jauh lebih kecil, dan lebih ringan, sebagai perbandingan, jadi jika Anda memiliki tripod yang cukup baik, saya ragu Anda akan mendapatkan apa pun dari IS yang aktif. IS dalam lensa non-SLR tidak bekerja dengan cara yang sama sehingga keausan mungkin tidak terlalu memprihatinkan, tetapi potensi getaran tambahan dari berburu akan membuat saya mematikannya.

Jawaban sederhananya adalah mencobanya dengan IS, dan tanpa, tarik gambar ke komputer Anda, perbesar beberapa area dengan banyak detail, dan lihat apakah ada perbedaan yang nyata. Target detail yang baik adalah menempelkan selembar koran ke dinding, dan menembaknya dari jarak lima atau sepuluh kaki. Atur kondisi untuk memaksakan eksposur multi-detik pada tripod Anda dan lihat apa yang Anda dapatkan.

Secara sederhana,

• Untuk eksposur lama, Anda membutuhkan tripod.

• Tidak masuk akal untuk menggunakan IS pada tripod.

Mengapa lebih baik mematikan jika mati?

Nah, agar stabilisasi gambar berfungsi, ia perlu mendeteksi, pada kecepatan tinggi, gerakan rotasi halus. Namun tidak ada deteksi seperti itu yang 100% akurat - selalu ada margin kesalahan yang diterjemahkan menjadi pergerakan level rendah yang sangat halus. Ini tidak pernah menjadi masalah dalam situasi normal di mana Anda akan menggunakannya, karena pada kenyataannya memegang kamera dengan tangan pada 1/250 atau lebih lambat akan selalu menghasilkan pergerakan yang jauh, jauh lebih banyak daripada ketidakakuratan sistem stabilisasi gambar. Jadi ini keuntungan bersih.

Ketika kamera dikunci sepenuhnya dengan tripod, bagaimanapun, maka seharusnya tidak ada gerakan kamera. Jadi bukan saja IS tidak diperlukan, tetapi Anda tidak ingin ketidaktepatan sistem deteksi rotasinya menghasilkan gerakan kecil sekali. Meskipun setiap gerakan akan kurang dari berpegangan tangan pada kecepatan rana normal, jika Anda memiliki kemampuan untuk memiliki lebih sedikit kesempatan kabur, Anda akan menerimanya bukan?

Beberapa kamera cukup pintar untuk mendeteksi kemungkinan mereka berada pada tripod dan tidak akan menggerakkan sistem IS, seperti halnya beberapa kamera akan secara otomatis mematikan IS untuk kecepatan rana 1/500 dan lebih cepat. Tetapi agak sulit untuk mengetahui informasi ini tentang lensa atau bodi tertentu.

Saya tahu ini adalah utas lama, tetapi saya ingin menambahkan secara visual di sini. Jadi saya menguji ini dengan Canon SX110 IS saya (saya bukan fotografer profesional, saya hanya punya kamera saku;). Kecepatan rana adalah 64 detik (CHDK). Gambar pertama dengan IS , yang kedua tanpa IS . Keduanya dipangkas untuk menunjukkan detail.

Mempertimbangkan ketajaman dari gambar kedua, saya percaya saya dapat menghubungkan blur ke IS, walaupun itu juga agak berangin.

Perasaan saya adalah bahwa IS bekerja dengan sangat baik tetapi tidak pernah 100% efektif. Jadi setelah IS dihidupkan, gambar masih agak kabur, jauh lebih sedikit daripada jika Anda mematikannya tetapi tetap saja itu tidak sepenuhnya diam. Jadi jika Anda memasang kamera pada tripod, yang seharusnya tidak bergerak, mengaktifkan IS bisa berpotensi sedikit mengaburkan gambar.

Mengatakan bahwa, saya mencoba sengaja dan perbedaannya hampir tidak terlihat dengan Nikon 70-300 VR

Putar semua stabilisasi Optik atau Digital untuk pekerjaan pencahayaan lama. Benar, beberapa sistem cukup sensitif untuk dimatikan secara otomatis ketika dipasang ke tripod yaitu sebagian besar DSLR canon, tetapi jika Anda akan memotret eksposur lama, Anda masih lebih baik mematikannya sehingga tidak harus pergi melalui langkah deteksi. gambar Anda akan lebih tajam dan baterai Anda hidup lebih lama dengan itu.