Bagaimana saya memberi seseorang kritik terhadap foto mereka?


37

Saya sering membaca tentang memberi dan mendapatkan kritik pada foto atau serangkaian foto. Secara khusus bagaimana cara saya memberikan kritik? Apa yang saya katakan, poin apa yang ingin saya tekan, dll.

Jawaban:


53

Apa kritik tidak :

Tidak ada cara yang lebih baik untuk mengatakannya ... Kritik jarang pendek , karena kritik itu dirancang khusus untuk memberikan umpan balik yang konstruktif dan terperinci kepada seniman. Tujuan utamanya bukan untuk membuat fotografer yang dikritik merasa senang (meskipun itu tidak berarti bahwa itu tidak bisa menjadi keuntungan sampingan), atau buruk (meskipun sekali lagi, ini bisa terjadi sebagai bagian dari kritik yang keras). Dengan mengingat hal ini, menjadi jelas mengapa sebagian besar situs web berbagi foto bukan tempat yang baik untuk mendapatkan kritik… Ego-stroke satu kalimat “itu hal paling menakjubkan yang pernah saya lihat!” Atau kejam “itu yang terburuk sepotong sampah yang pernah saya lihat !!! ” di forum di suatu tempat tidak mampu memberikan apa pun yang menyerupai umpan balik yang terperinci ataukonstruktif. Sementara kritik tidak harus ditulis, banyak kritik. Alasan utama untuk ini berkaitan dengan apa kritik adalah ...

Apa kritik adalah :

Kritik adalah pemberian umpan balik setelah evaluasi foto yang dipertimbangkan dan diukur . Ketika memberikan kritik itu sah untuk menyukai foto, dan juga sah untuk tidak menyukainya. Hal ini tidak berlaku untuk tidak dapat menjelaskan mengapa Anda bereaksi dengan cara yang Anda lakukan untuk gambar, dan itu tidakvalid untuk tidak memberikan umpan balik terperinci kepada fotografer kepada siapa Anda memberikan kritik. Kritik tertulis memungkinkan si 'pemberi' banyak kesempatan untuk mempertimbangkan apa yang ingin dia ungkapkan, dan mengukur kata-katanya sebelum menyajikannya kepada artis. Secara umum ini dianggap sebagai 'kritik formal' dan merupakan kelanjutan dari dunia seni, di mana kritik seperti itu sering diterbitkan dengan cara yang sama seperti pengulas anggur akan menerbitkan ulasannya tentang sebotol anggur. Kritik lisan dianggap sebagai 'kritik informal' karena lebih sulit untuk dipertimbangkan dan diukur dalam pemberian kritik secara verbal (dan sering 'langsung di tempat').

Dengan itu, penting untuk mempertimbangkan beberapa hal:

  1. Apakah fotografer menginginkan kritik? Biasanya yang terbaik adalah hanya kritik di mana Anda telah diminta untuk mengkritik. Jika Anda melakukan kritik 'nyata' ini tidak terlalu sulit untuk diikuti, karena mengkritisi membutuhkan waktu yang cukup lama, dan siapa yang ingin menghabiskan waktu di tempat yang tidak akan dihargai?
  2. Bisakah mereka menangani kritik? Beberapa orang, bahkan jika mereka memintanya, tidak siap untuk kritik. Mungkin sulit untuk mengetahui apakah seseorang siap (cukup matang) atau tidak, tetapi saya sering memulai dengan kritik verbal informal untuk melihat bagaimana orang tersebut akan bereaksi. Jika responsnya lebih dari sekadar 'terima kasih' dan mungkin klarifikasi pada poin saya yang tidak sepenuhnya dipahami (misalnya, tanggapan mereka termasuk berdebat, berdebat, kegugupan umum, atau kurangnya penghargaan pada kritik) maka saya menang bisa lebih mendalam dengan kritik yang lebih formal. Selain itu, sebagai artis yang dikritik, Anda tidak perlu setujudengan kritik untuk itu valid. Pengakuan terima kasih atas kritik tersebut tidak sama dengan kesepakatan dengan apa yang dikatakan. Seperti yang sering saya katakan kepada siswa saya: ambil yang bermanfaat, buang yang tidak. Jadilah seorang pria atau wanita di seluruh.

Bagaimana saya memberi kritik kepada fotografer lain?

Baik tertulis (formal) atau verbal (informal) saya sarankan menggunakan sistem sehingga Anda akan melihat dan mengkritik foto yang sama setiap kali Anda melakukannya. Sistem yang saya gunakan meliputi langkah-langkah spesifik berikut:

  1. Take It In Periksa foto secara keseluruhan. Perhatikan detail fotonya. Jika ada sesuatu yang menonjol (baik atau buruk) perhatikan, tapi jangan katakan apa-apa saat ini.
  2. Menafsirkan Ini adalah kesempatan 'sikat luas' pertama Anda untuk merespons gambar. Ini adalah kesempatan untuk berbicara secara umum tentang apa yang membuat Anda merasa foto itu, apa yang dikatakan kepada Anda, tentang apa foto itu (menurut Anda), tema, simbolisme, dll. Ingat, ini seni, bukan sesuatu dengan hak ' atau jawaban salah, jadi meskipun Anda melihat hal-hal yang tidak dimaksudkan oleh artis, atau merasakan hal-hal tentang pekerjaan yang tidak terduga (untuk artis) tidak apa-apa! (dan bisa sangat membantu bagi artis untuk mendengar juga)
  3. Teknis Di sini Anda akan ingin membahas sisi teknis foto. Apakah ini fokus? Apakah Anda melihat bintik-bintik debu (lebih relevan dengan film)? Bagaimana kontrasnya? Apakah gambar akan bekerja lebih baik dengan aperture yang lebih kecil atau lebih besar? Dll. Pada dasarnya jika ada hubungannya dengan sisi teknis dari foto, ini adalah tempat untuk mengatasinya.
  4. Artistik Dan sisi lain dari koin 'teknis' adalah untuk mengatasi artistik. Bagaimana hasilnya? Apakah gambar tersusun dengan baik? Jika berwarna, apakah itu akan bekerja lebih baik sebagai B&W (atau sebaliknya)? Dll
  5. Poin Bagus Sangat penting untuk menemukan sesuatu yang bagus dalam foto ... Ini mudah ketika Anda menyukainya, dan lebih sulit saat Anda tidak menyukainya. Yang benar adalah bahwa tidak ada foto yang tidak dapat ditebus, dan meskipun itu merupakan tantangan untuk melihatnya, ada hal baik di sana dan Anda harus menemukannya! Semakin spesifik semakin baik. "Aku suka awan" tidak membantu. "Saya suka cara awan menarik mata melintasi bingkai secara diagonal dan menarik saya lebih ke dalam bingkai" jauh lebih baik. Masukkan beberapa pemikiran ke dalam bagian ini, tetapi terutama masukkan beberapa pemikiran ke dalam bagian ini jika Anda memiliki banyak hal yang ingin Anda katakan di bagian berikutnya ...
  6. Area untuk Perbaikan Sangat penting untuk diingat bahwa sebagian besar sulit atau tidak mungkin untuk 'kembali dan melakukannya lagi' ketika datang ke fotografi. Ini berarti bahwa seringkali tidak terlalu membantu (dan bisa sangat membuat frustrasi) untuk memberikan kritik yang tidak dapat ditindaklanjuti ("Saya yakin berharap pohon itu berada di sisi kanan bingkai, bukan di kiri") Saya umumnya cobalah untuk memberikan beberapa hal yang dapat dilakukan oleh fotografer (memotong bingkai secara berbeda, dan B&W akan lebih baik daripada warna) dan mencoba untuk menuliskan hal-hal yang sebenarnya tidak dapat diimplementasikan sebagai 'hal yang mungkin ingin Anda pertimbangkan untuk gambar-gambar lain di masa depan. '

Catatan Akhir

Apakah Anda menggunakan langkah-langkah di atas secara spesifik atau tidak, tujuan kritik harus seperti yang disebutkan di atas: untuk memberikan evaluasi foto atau serangkaian foto yang dipertimbangkan dan diukur . Memberikan kritik adalah hak istimewa yang nyata, dan harus diperlakukan seperti itu. Saya jarang meninggalkan kritik tanpa belajar sesuatu (kadang-kadang banyak!), Dan karena itu saya percaya bahwa memberi dan menerima kritik adalah beberapa cara tercepat untuk meningkatkan sebagai seorang seniman ...


10
+1 Saran bagus untuk kritik secara umum, bukan hanya fotografi. Poin-poin tentang membuat evaluasi pribadi awal dari kemampuan fotografer untuk menerima kritik dan tentang menemukan yang baik dalam foto berbicara tentang kebijaksanaan dan pengalaman.
whuber

2

Jawaban Jay Lance sangat bagus tetapi saya ingin menyarankan sedikit modifikasi dalam pemesanan barang. Secara khusus, kecenderungan alami kita adalah untuk menyampaikan kabar baik terlebih dahulu, dan kabar buruk yang terakhir. Sementara pendekatan ini memiliki keuntungan bahwa penerima akan menganggap umpan balik negatif lebih serius, itu memiliki kelemahan bahwa berakhir dengan catatan negatif membuat dia berkecil hati.

Jika penting bagi Anda untuk tetap memotivasi dan mengasyikkan, coba balikkan urutannya. Mulailah dengan umpan balik negatif. Dan akhiri dengan umpan balik positif yang kuat.

Manakah dari berikut ini yang ingin Anda dengar?

  • "Kamu telah melakukan pekerjaan yang bagus dengan tekstur pada kain, serta menangkap gerakan awan di langit. Namun, kamu benar-benar harus bekerja pada berpose, dan latar belakangnya terlalu berantakan untuk seleraku."

  • "Latar belakangnya terlalu berantakan untuk seleraku dan kamu benar-benar harus berusaha berpose. Namun, tekstur pada kainnya bagus! Kamu juga telah melakukan pekerjaan hebat dengan awan dan menangkap gerakan mereka."

Ungkapan kedua memberi Anda optimisme untuk masa depan. Anda merasa seperti berada di jalan yang benar dan sekarang Anda ingin pergi ke sana dan berusaha memperbaiki dua masalah lainnya.


1
Teknik klasik dalam retorika adalah Sandwich: Baik-Buruk-Baik. Ini adalah salah satu yang paling tidak menyakitkan. Dua kerugian: Dalam hal ini Anda mengganggu urutan logis yang disediakan oleh Jay. Juga "Buruk" mungkin tidak terdaftar.
Unapiedra

1

Ketika saya mengkritik foto atau karya atau seni apa pun, saya mulai dengan memuji sesuatu yang saya sukai dalam pekerjaan itu. Jika saya melihat sesuatu yang saya rasa perlu saya sesuaikan atau kerjakan, saya akan menyebutkan apa yang menurut saya mungkin lebih baik, dan kemudian pada kritik terakhir saya, saya akan mengakhiri dengan pujian yang positif. Ini adalah bagaimana saya ingin pekerjaan saya dikritik, dengan niat tulus untuk membantu saya menjadi lebih baik dan untuk melihat apa yang dilihat orang lain.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.