Haruskah saya membeli kamera dengan lensa kit, atau lensa bodi plus secara terpisah?


33

Saya berencana untuk membeli DSLR segera.

Sebelum saya memusatkan perhatian pada model, saya ingin tahu apakah disarankan untuk membeli kit (lensa badan + 18-55) atau tidak? ATAU haruskah saya menggunakan bodi kamera dan lensa secara terpisah?


1
Terutama dengan badan Pemberontak, kadang-kadang harga kit dengan 18-55 lebih rendah daripada harga satu-satunya dari penjual tertentu seperti amazon.com
Michael C

1
Jika pemula, dapatkan kit, jika sudah tahu lensa apa yang Anda inginkan, beli secara terpisah.
Maks.

Jawaban:


24

Jawabannya, sayangnya, tergantung.

Pertama, kit apa yang kita bicarakan? Kit 5D Mark II hadir dengan lensa 24-105mm f4 IS L. Lensa ini kira-kira $ 1000 baru, jadi segera menjualnya, memberi Anda diskon pada bodi itu sendiri, jadi sangat masuk akal untuk mendapatkan kit (kecuali Anda tidak ingin repot dengan menjual lensa). Saya membeli kit 5d2, meskipun saya sudah memiliki salinan 24-105 yang bagus (saya menyimpan yang asli dan menjual yang baru). Namun lensa 24-105 f4 IS L adalah zoom tujuan umum yang hebat, jadi saya akan berpikir dua kali sebelum menjualnya. Dalam kit yang Anda lihat, lensa Zoom 18-55mm tidak terlalu bagus. Ini bekerja, tetapi ada sejumlah kelemahan. Lensa harganya $ 170 baru, tetapi Anda akan kesulitan menjual lensa itu untuk harga itu.

Selanjutnya, berapa anggaran Anda? Jika Anda dapat membeli lensa yang lebih baik, maka Anda harus membeli lensa yang lebih baik. Lensa jauh lebih penting daripada badan kamera. Namun, tidak memiliki lensa jauh lebih buruk daripada memiliki lensa "buruk". Jadi jika Anda membutuhkan kisaran 18-55mm, dan tidak mampu membeli alternatif langkah-up (atau bahkan alternatif pihak ke-3), maka dapatkan lensa kit.

Akhirnya, barang apa lagi yang Anda dapatkan dengan kit ini? Jika Anda mencari, Anda dapat menemukan kit yang juga datang dengan tas, kartu memori, filter, baterai ke-2, pembersih, dll. Jika Anda belum memiliki barang-barang ini, mereka akan bertambah dengan cepat. Setelah mereka dimasukkan ke dalam kit umumnya akan mengurangi total biaya Anda.


Terima kasih! Apa tempat yang baik untuk mencari kit yang Anda sebutkan? Saya melihat situs Canon dan kit mereka hanya memiliki tubuh dan lensa dan tidak ada yang lain.
Lazer

@Lazer: Saya sarankan untuk memeriksa pengecer online besar: Video Foto BH, Kamera Canoga, dan Adorama (meskipun Adorama adalah yang ke-3, menurut saya). Saya telah membeli dari ketiganya, dan ketiganya adalah penjual terkemuka.
Alan

7
Berhati-hatilah dengan kit yang menyertakan "segalanya". Kadang-kadang mereka tidak menabung sama sekali, atau bahkan menghasilkan lebih mahal karena beberapa kit adalah bundel sederhana yang disatukan toko untuk menjual aksesoris yang benar-benar murah (biasanya "generik") dengan harga yang sedikit lebih tinggi. Tidak selalu demikian, tetapi terjadi.
Jahaziel

26

Satu-satunya waktu saya berpendapat untuk tidak membeli kit adalah ketika Anda sudah memiliki lensa lain yang mencakup rentang fokus yang sama. Jika Anda membeli DSLR pertama Anda, Anda harus melanjutkan dan mendapatkan kit. Meskipun lensa kit memiliki reputasi yang buruk, dikatakan bahwa "99% lensa lebih baik dari 99% fotografer", dan lensa kit akan menjadi hal yang luar biasa.


22
Terlebih lagi, ketika Anda baru saja mendapatkan DSLR pertama Anda, sering kali yang terbaik adalah hanya bermain dengannya untuk sementara waktu untuk mendapatkan gambaran seperti apa lensa yang ingin Anda keluarkan (mungkin lebih penting).
che

14

Ketika saya pertama kali melakukannya, saya membeli tubuh dan lensa zoom terpisah. Jika saya melakukannya lagi, saya pikir saya akan melakukan hal yang sama, tetapi mendapatkan lensa prima 50m.

Mengapa?
Setiap perusahaan kamera menawarkan lensa prima 50 m yang tidak mahal, jadi ini merupakan pembelian yang bagus ketika Anda pertama kali memulai. Alasan lainnya adalah kelebihan informasi. Saat pertama kali memulai, bodi kamera memiliki banyak pengaturan dan mode serta opsi yang semuanya baru bagi Anda. Anda perlu waktu untuk mencari tahu semuanya dan merasa nyaman dengan menggunakan peralatan. Menyimpan sesuatu dalam persamaan pengambilan gambar sederhana, dengan memiliki lensa prima alih-alih zoom, membantu Anda untuk memfokuskan (maaf tidak bermaksud kata-kata) perhatian Anda pada bagian-bagian penting.


2
Saya harus menyetujui ini. Setelah saya mendapatkan 50mm prime saya, itu membantu saya benar-benar fokus pada belajar pengaturan manual. Juga karena lensa prima diperbaiki biasanya mereka dapat menempatkan kaca yang lebih baik di samping, untuk gambar yang lebih baik.
Buddy Lindsey

3
Di sisi lain, jika bodi APS-C, 50mm sedikit tele untuk lensa keperluan umum. Tapi intinya adalah - Anda juga bisa mendapatkan bilangan prima murah 30-35mm untuk badan APS-C.
Reid

1
Saya pikir jawaban ini tergantung pada apakah kamera secara proporsional merupakan alat artistik untuk belajar fotografi, atau jika ditujukan untuk fotografi tujuan umum. Saya setuju bahwa prime normal cepat adalah alat yang sangat baik untuk belajar tentang komposisi dan perspektif, tetapi kurang berguna jika Anda juga berniat untuk mengambil gambar kelompok di pertemuan keluarga, dan gambar di pertandingan sepak bola anak itu.
Icycle

50mm Fuji adalah $ 999. Jadi tidak selalu terjangkau, tergantung perspektif Anda, tetapi biasanya.
wedstrom

12

Pikirkan seperti ini: apakah Anda akan membeli lensa kit jika itu standalone? Misalnya, jika Anda membutuhkan lensa di dekat kisaran 18-55mm, apakah Anda akan membeli versi kit (yang umumnya memiliki kualitas bangunan yang cukup rendah, cukup lambat dengan bukaan variabel) atau akankah Anda membeli sesuatu yang sedikit lebih profesional?

Jika Anda melihat tidak ada masalah dengan lensa kit dan akan membelinya sendiri, dapatkan kit. Di sisi lain, jika Anda mungkin akan memilih lensa yang berbeda ... jangan dapatkan kit dan sebaliknya membelanjakan uang Anda untuk apa yang benar-benar Anda inginkan.


Bahkan jika, seperti yang sering terjadi, lensa kamera + kit adalah harga yang sama atau lebih murah daripada bodi saja? Ini sering terjadi dengan diskon promosi yang hampir konstan untuk kit kamera entry level.
Michael C

6

Saya mengerti bahwa Anda berbicara tentang:

  • Hanya tubuh Canon 500D vs lensa Canon 500D + 18-55 IS.

Untuk kombinasi itu saya yakin perlu membeli kit. Perbedaan harga minimal dan sebenarnya jika Anda ingin mengganti / meningkatkan lensa, Anda akan dengan mudah menjual 18-55IS untuk harga yang akan menutupi perbedaan.

Canon 18-55 IS juga bukan lensa yang buruk secara optik dan juga menawarkan stabilisasi gambar. Kualitas pembuatannya memang tidak terlalu bagus tapi pasti sepadan dengan harganya juga konsekuensi finansial dari pengeremannya juga tidak terlalu besar.

Upgrade dalam rentang fokus yang sama adalah EF-S 17-55IS 2.8 tetapi itu berada di liga yang sama sekali berbeda dalam hal harga.

Jika saya jadi Anda, saya akan mendapatkan kit dan 50mm 1,8 - kit sebagai jalan-jalan dan hanya untuk mempelajari rentang fokus apa yang terbaik untuk Anda, 50mm untuk potret dan foto dalam situasi cahaya rendah dan juga untuk mengetahui apakah Anda benar-benar memerlukan zoom yang lebih cepat dengan optik yang lebih baik.

Berikut adalah beberapa ulasan tentang lensa yang saya sebutkan

Karena rasio harga / kinerja mereka, itu adalah lensa yang sempurna untuk pemula dan harus bekerja dengan baik pada bodi 500D yang Anda berencana untuk beli


6

Catatan: Jawaban ini awalnya ditulis untuk pertanyaan yang berbeda yang kemudian digabungkan dengan pertanyaan ini.


Hanya dengan selisih $ 50 untuk mendapatkan EF 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II dengan T3i Anda adalah no-brainer. Jika Anda tidak membutuhkannya, Anda dapat menjualnya untuk keuntungan cepat. Tarif untuk lensa yang digunakan adalah sekitar $ 80-100.

Tetapi jika Anda, seperti yang Anda katakan, baru di tempat kejadian Anda membutuhkan lensa ini jika satu-satunya pilihan lain adalah 50mm prima pada tubuh pemangkas 1,6x. Ini karena pada kamera yang dipangkas-sensor, lensa 50mm akan menghasilkan sudut pandang yang mirip dengan lensa 80mm pada film atau kamera bingkai penuh. Ada terlalu banyak hal pada sudut yang lebih luas yang perlu Anda coba selama fase penemuan perkembangan Anda. Ada beberapa fotografer yang tetap di atas 80mm hampir sepanjang waktu. Tetapi untuk masing-masing dari mereka, saya bertaruh setidaknya ada dua puluh yang tinggal di ujung lebar 80mm. Jangan remehkan diri Anda dengan tidak menjelajahi kemungkinan rentang focal length yang luas hingga normal serta telefoto akhir yang secara tradisional dimulai pada 70-80mm pada film atau tubuh full frame.

Ada alternatif ketiga yang layak: Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II. Dengan menggunakan EF-S 55-250mm f / 4-5.6 alih-alih Tamron 70-300, Anda akan menghemat cukup untuk mendapatkan lensa kit dan EF 50mm f / 1.8! Itulah yang akan saya rekomendasikan untuk seseorang yang memulai dengan T3i.

Dengan lensa 50mm pada T3i, Anda harus mengambil sebagian besar foto grup di luar kecuali Anda berada di ruangan yang sangat besar. Anda akan mendapati sebagian besar rumah atau apartemen terlalu membatasi. Potret individu dari suatu subjek yang dapat duduk cukup lama sehingga Anda bisa fokus akan bekerja di dalam.

Catatan: EF 50mm f / 1.8 STM yang diperkenalkan kemudian telah cukup banyak memperbaiki semua kekurangan dari EF 50mm f / 1.8 II yang tercantum di bawah ini. Ini masih di ujung bawah untuk lensa prima dalam hal kualitas optik. Namun demikian, kamera ini memiliki fitur sendiri dibandingkan dengan lensa zoom yang diatur pada 50mm.

Dengan EF 50mm f / 1.8 II Anda mendapatkan kualitas optik yang sangat baik dibandingkan dengan sebagian besar lensa zoom yang dijual dengan harga kurang dari $ 2.000. Tetapi dibandingkan dengan lensa utama yang dijual dengan seperempat hingga sepertiga dari itu, Anda banyak menyerah.

  • Fokus lambat Fokus pada lima puluh lima puluh cukup akurat tetapi terkenal lambat.
  • Fokus manual praktis tidak dapat digunakan. Tidak ada kerah fokus nyata sama sekali. Alih-alih, Anda harus membalik ujung elemen depan. AF juga harus dimatikan pada sisi lensa sebelum Anda dapat fokus secara manual. Sebagian besar lensa utama Canon memungkinkan Anda untuk fokus secara manual tanpa mematikan AF. Anda mungkin berpikir, "Mengapa saya ingin menggunakan fokus manual?" Ada dua jawaban yang relevan. Pertama, ketika kedalaman bidang menjadi lebih dangkal dengan aperture yang lebih luas, fokus menjadi lebih kritis. Selalu ada variasi deteksi fase AF dari satu pemotretan ke pemotretan berikutnya, bahkan pada bodi kelas atas seperti 1D X atau 5DIII. The standar deviasisekitar dua kali lebih banyak pada konsumen dan badan prosumer kelas Canon seperti Pemberontak, 60D, dan bahkan 7D dan 5DII saya. Kedua, salah satu alasan Anda ingin menggunakan lensa cepat adalah untuk situasi dengan cahaya rendah ketika mungkin tidak ada cukup cahaya untuk AF berfungsi dengan baik. Menyalakan Live View untuk fokus secara manual sering kali merupakan cara terbaik untuk fokus dalam situasi seperti itu, terutama jika kamera terpasang pada tripod.
  • Membangun kualitas dan daya tahan. Lensa tidak hanya murah, rasanya murah dan dibuat murah. Saya tahu lebih banyak rekan fotografer yang memasang dudukan plastik pada EF 50mm f / 1.8 menjadi dua dibandingkan semua dudukan lensa plastik lainnya. Dan saya belum pernah mendengar tentang mount lensa logam retak. Jika Anda membelinya untuk penggunaan sesekali ketika lensa kit Anda tidak cukup cepat itu akan menjadi satu hal. Tetapi untuk itu menjadi lensa harian Anda mungkin mengharapkan lebih dari segi daya tahan daripada yang bisa dihasilkannya.

Saya kira Anda dapat membuat argumen bahwa Anda dapat membeli 3 lima puluhan sebelum Anda membayar untuk satu EF 50mm f / 1.4. Secara pribadi, saya menemukan bahwa karena kecepatan AF dan kemudahan MF, saya menggunakan f / 1.4 saya lebih banyak daripada yang saya lakukan ketika f / 1.8 saya ada di tas saya. (Catatan: Sejak diperkenalkannya EF 50mm f / 1.8 STM, Anda bisa mendapatkan sebagian besar keuntungan dari EF 50mm f / 1.4 untuk harga EF 50mm f / 1.8 II yang lama)

Adapun mengapa Anda bisa dilayani dengan baik di T3i oleh EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II untuk setengah uang dibandingkan dengan Tamron 70-300 lihat jawaban saya untuk Haruskah saya membeli Canon 55- Lensa 250mm atau 70-300mm untuk Rebel T3i saya? . Tamron dan Canon 70-300 f / 4-5.6 sebanding satu sama lain secara optik, tetapi begitu juga EF-S 55-250 dan harganya setengah lebih mahal. Jika Anda akhirnya mendapatkan bingkai penuh, Anda akan menginginkan telefoto yang lebih baik daripada lensa Canon atau Tamron 70-300.


"Sebagian besar lensa utama Canon memungkinkan Anda untuk fokus secara manual tanpa mematikan AF." ?? Tidak. Lensa Canon dengan motor USM memungkinkan Anda fokus secara manual tanpa mematikan AF. (Dan saya pikir bahkan ada satu atau dua pengecualian.)
DetlevCM

1
Kebanyakan bilangan prima Canon adalah USM. Semua lensa USM memiliki fokus FTM, dan sebagian besar, jika tidak semua, dari micro-USM adalah fokus FTM juga. Canon saat ini menawarkan 37 lensa dengan panjang fokus tetap. 28 ditunjuk USM. Dari 9 sisanya, 4 adalah TS-E tilt / shift lens yang tidak memiliki AF, dan yang kelima adalah 65mm 1-5x Macro yang juga hanya fokus manual. 4 sisanya termasuk 40mm STM yang memiliki FTM fokus-oleh-kawat. Jadi hanya fisheye 15mm, 50mm f / 1.8, dan 50mm f / 2.5 Makro yang memiliki AF dan bukan lensa USM.
Michael C

2

Hampir selalu merupakan ide bagus untuk membeli kit. Pertama-tama, Anda mungkin dapat menemukan kit dengan lensa yang benar-benar Anda inginkan - kit tidak selalu hanya lensa 18-55mm. Anda juga mungkin menemukan bahwa produsen diskon pembelian bodi + lensa cukup signifikan. Misalnya, saat ini Nikon menawarkan potongan harga hingga $ 400 dengan pembelian lensa + badan.

Jadi saya pertama-tama akan melihat dan melihat apakah Anda dapat menemukan kombinasi bodi + lensa yang Anda inginkan. Bahkan jika Anda tidak dapat menemukannya, Anda mungkin dapat menemukan paket dengan lensa lain yang dapat Anda jual kepada orang lain (18-55mm mungkin sulit untuk dijual, karena hampir semua orang yang menginginkannya sudah memilikinya)


2

Secara umum, kecuali Anda membeli kit kelas atas dengan bodi kamera paling atas, lensa yang dibundel (terutama lensa 18-55mm) yang disertakan dengan bodi kamera tingkat pemula Anda tidak sepadan. Jika Anda dapat menemukan kit yang menyertakan lensa kelas-atas atau kelas-atas yang lumayan bagus, saya akan menggunakannya. Namun, jika Anda membeli kit yang termasuk bagian bawah lensa laras (yang biasanya 18-55mm), Anda JAUH lebih baik membeli bodi saja, dan menabung untuk lensa yang lebih baik.

Ini mungkin juga bermanfaat jika Anda tahu jenis pekerjaan fotografi yang ingin Anda lakukan, karena 18mm adalah panjang fokus sangat lebar, dan tidak menawarkan banyak hal kecuali Anda ingin melakukan banyak fotografi lanskap. Rentang fokus yang lebih bermanfaat adalah 24-135, dan lensa apa pun dalam rentang itu akan jauh lebih berguna dari sudut pandang fotografi umum. Panjang lebar normal berguna untuk lansekap, jurnalisme foto, dan bentuk umum fotografi lainnya, sedangkan panjang telefoto 100mm dan 135mm sangat baik untuk potret dan sejenisnya.


2
Saya tidak setuju dengan generalisasi. 18-55 dijual hanya sekitar $ 100, dan layak sebagai lensa pertama. 50D saya datang dengan 28-135 mereka, dan saya menemukan bahwa pada badan sensor crop, itu terlalu lama. Saya membeli 18-55 secara eksplisit untuk penggunaan sudut lebar ekstra sepuluh mm. Tentu, ini bukan lensa, tapi $ 100 juga tidak banyak uang.
Pat Farrell

1
Saya setuju dengan paragraf pertama Anda, tetapi saya pikir Anda jauh dari 18mm ultra-lebar . Ini bukan ultrawide pada kamera yang bersangkutan (APS-C). Anda akan menggunakan 18mm untuk Lansekap tetapi juga foto dalam ruangan dan Grup. Secara kebetulan, 18-55 memberi Anda fov yang sama dengan 29-90mm pada FF, jadi saran Anda 24-135 lebih lebar dan lebih dekat pada FF.
Unapiedra

Dengan badan Pemberontak di kali harga kit dengan 18-55 kurang dari harga hanya tubuh dari beberapa penjual.
Michael C

2

Saya biasanya tidak mendapatkan lensa kit. Mereka tidak selalu berkualitas terbaik. Saya merasa ditawarkan sebagai cara untuk membuat orang bangun dan berlari dengan tubuh baru, tanpa harus membeli barang-barang lainnya.


1

Jika Anda menemukan kit yang cocok untuk Anda, itu umumnya lebih murah daripada membeli tubuh dan lensa secara terpisah. Jika Anda membelinya secara terpisah, Anda dapat memilih lensa apa pun yang Anda inginkan untuk tubuh.

Lensa dalam kit (kecuali untuk kamera paling mahal) biasanya merupakan salah satu model termurah, dan karena dijual dalam kit, mereka dapat memproduksi banyak dari mereka dengan biaya lebih rendah. Jadi, Anda mendapatkan lensa murah, tetapi dengan harga bagus.


1

Melewatkan lensa kit adalah langkah cerdas. Rentang fokusnya mirip dengan point and shoots dan ponsel yang sangat nyaman, tetapi lensa kit akan membuat Anda kecewa pada DSLR karena akan terasa persis seperti point and shoot, Anda bisa mendapatkan lebih murah.

Primes benar-benar bagus untuk mendapatkan nuansa DSLR nyata, di mana Anda dapat membuat DOF yang tipis, memotret di dalam ruangan tanpa banyak cahaya, membuat Anda memikirkan komposisi Anda, dll. 50mm 1.8 memberikan gambar yang bagus, tetapi AF-nya kuno (Anda bisa fokus secara manual , meskipun), dan tidak memiliki berat dan dapat jatuh appart - tetapi itu benar-benar murah. 50mm 1.4 adalah pembelian yang lebih baik, memamerkan sistem fokus USM Canon yang hebat.

Jika Anda ingin memotret beberapa bidikan yang lebih luas, ada prime 28mm 1,8, juga dengan USM, atau dapatkan sigma / tamron 17-50mm F2.8 untuk bidikan walkaround / party Anda. Anda dapat mempertimbangkan Canon efs 55-250mm untuk telezoom Anda dan membebaskan dana untuk "zoom standar".


Masalah dengan lensa 17-50mm f / 2.8 adalah bahwa mereka berada di luar anggaran yang ditentukan kecuali dia mau menyerah bahkan 55-250. Tamron 17-50 saya mungkin adalah pukulan terbesar untuk uang yang pernah saya dapatkan pada lensa (kecuali 70-200 f / 2.8 II), tetapi harganya $ 500. Hal yang sama dengan EF 50mm f / 1.4 di atas lima puluh lima puluh : Anda menambahkan $ 250 untuk harga yang lebih dari perbedaan antara Tamron 70-300 dan Canon 55-250, setidaknya di sini di AS. EF- S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II meningkat secara signifikan dibandingkan versi non IS sebelumnya (EF-S 18-55 II saya sangat buruk secara optik).
Michael C

$ 300 di ebay, dan $ 150 untuk $ 55-250, total $ 450. Tamron 70-300 (barang bagus baru, bukan barang jelek lama yang saya harap dia tidak beli) adalah 450 $.
Michael Nielsen

Pada harga itu akan menggoda. Saya tidak percaya sebagian besar penjual e-bay untuk perlengkapan foto. Saya jarang membeli lensa dari siapa pun tanpa kebijakan pengembalian 30 hari tanpa pertanyaan. Itu terutama terjadi dengan Tamron, yang memiliki reputasi QC yang sangat bervariasi dari satu lensa ke lensa lainnya. Tamron 17-50 saya sangat tajam, tetapi tidak semuanya. Saya telah membeli lensa yang diperbaharui langsung dari Canon USA ketika penghematan cukup signifikan.
Michael C

$ 300 untuk Tamron atau Sigma?
Michael C

tamron. Sebagian besar lensa saya berasal dari Ebay, dan Kamera saya juga tangan kedua. ini bekerja dengan baik.
Michael Nielsen

1

Itu tergantung pada tingkat keahlian Anda dalam menilai lensa apa yang Anda butuhkan.

Jika Anda seorang pemula yang tidak tahu apa arti semua huruf dan angka pada lensa dalam hal pemotretan praktis, dan Anda mendapatkan bodi dSLR entry-level, dapatkan lensa kit 18-55 (atau jika Anda memotret empat pertiga, 14-42 lensa kit :-). Mengetahui lensa apa yang didapat adalah jenis ayam atau telur yang bermasalah bagi seorang pemula. Untuk mengetahui lensa apa yang Anda butuhkan, Anda perlu pengalaman dengan lensa. Tetapi untuk memiliki pengalaman dengan lensa, Anda membutuhkan lensa untuk memotret.

Meskipun Anda hampir pasti akan berakhir menukar kit 18-55 murah di masa depan untuk sesuatu yang berbeda, itu akan memiliki keuntungan sebagai berikut:

  • Anda dapat menggunakan kamera segera, karena Anda akan memiliki lensa, dan mendapatkan pengalaman yang cukup untuk mencari tahu apa yang harus dilakukan selanjutnya (Lihat: Jalur peningkatan lensa (sub $ 1000) untuk lensa kit EF-S 18-55mm IS untuk Canon Kamera APS-C ).
  • Anda biasanya tidak akan menambahkan lebih dari US $ 100 ke harga bodi kamera untuk memasukkannya (dan jika $ 100 sepertinya sejumlah besar uang untuk dibelanjakan pada perlengkapan kamera, Anda mungkin ingin memberi harga beberapa lensa baru dan memikirkan kembali semua hal dSLR ini).
  • Ini dapat membuat bodi kamera lama Anda lebih diinginkan saat dijual kembali untuk pemula yang membutuhkan lensa untuk memulai.
  • Lensa liburan dan bidikan lanskap yang layak, sangat murah.
  • Ini tidak akan hampir sama merusak kualitas gambar dengan pengalaman Anda (lihat: Mengapa foto-foto saya tidak tajam? ).

Jika Anda memiliki cukup pengalaman dengan lensa untuk membeli hanya bodi dan memilih lensa Anda à la carte, maka Anda mungkin tidak perlu membeli banyak lensa untuk pergi dengan bodi kamera sama sekali, kecuali jika Anda beralih dari krop ke bingkai penuh atau sistem swapping. Anda mungkin sudah memiliki lensa yang paling dibutuhkan. Bagaimanapun, Anda mungkin tidak memerlukan saran tentang jenis lensa apa yang harus diambil, mungkin hanya saran tentang perbedaan poin yang lebih baik antara lensa yang sama.

Jika Anda memiliki teman yang memiliki cukup pengalaman dengan lensa untuk memberi tahu Anda apa yang harus dibeli, dan imajinasi yang cukup untuk menebak dengan benar bagaimana / apa yang ingin Anda ambil dan berapa banyak yang ingin Anda keluarkan, maka mungkin Anda bisa lolos dengan memilih kamera dan sebuah lensa untuk diri Anda sendiri. Tetapi setiap orang berbeda, dan banyak orang hanya benar-benar pandai mencari tahu apa yang berhasil bagi mereka. Dan sangat mudah bagi penasihat online untuk menghabiskan uang Anda seperti air untuk lensa $ 1000 + L (pro) - tidak keluar dari kantong mereka.

Lensa seperti alat di kotak alat Anda. Tukang kayu, mekanik, dan tukang ledeng semuanya memiliki kotak peralatan, tetapi mengisinya dengan alat yang sangat berbeda. Fotografi tidak berbeda. Apa yang bisa menjadi lensa potret kickass untuk satu orang bisa menjadi lensa lansekap yang tidak terlalu tepat untuk orang lain. Lensa apa yang harus Anda dapatkan sepenuhnya tergantung pada apa dan bagaimana Anda berencana untuk memotret, dan anggaran Anda.


0

Setiap lensa memiliki kelebihan dan kekurangan.

Keuntungan dari 50mm f / 1.8 dibandingkan dengan 18-55:

  1. Kualitas optik yang luar biasa

  2. Ini akan memberi Anda jauh lebih dalam kontrol medan

Kekurangan:

  1. Fokus otomatis sangat lambat

  2. Ini adalah focal length yang tetap (butuh lebih banyak waktu untuk bergerak sendiri daripada untuk memperbesar)

  3. 50mm pada sensor pangkas agak terlalu ketat, mengambil foto grup akan sulit atau tidak mungkin di ruangan kecil

Pada dasarnya, fokus otomatis yang lebih lambat dan kebutuhan untuk memposisikan diri Anda (dan kadang-kadang subjek Anda) daripada zoom akan memperlambat Anda (atau benar-benar mengajari Anda cara menyiapkan dan merencanakan ke depan), sebagai gantinya, Anda mendapatkan kualitas gambar yang luar biasa (dibandingkan dengan zoom konsumen, lensa yang lebih mahal cenderung lebih baik) dan DOF

Jadi, semuanya tergantung pada apa yang Anda rencanakan untuk dilakukan, karena potret yang dipotret 50mm lebih baik adalah hampir semua cara, untuk mengambil gambar atau berlari anak-anak 18-55 lebih baik.

Catatan: Canon EF 40mm f / 2.8 STM hanya sedikit lebih mahal daripada 50mm, Canon mendapat beberapa ulasan hebat dan harus menyelesaikan masalah utama 50mm f / 1.8 (autofocus lama dan agak terlalu lama pada sebuah sensor tanaman) - tapi saya sendiri belum pernah menggunakannya jadi saya tidak bisa benar-benar memberi tahu Anda cara kerjanya

Saya memiliki 50mm f / 1.8 dan untuk penggunaan saya ini tidak cocok, sebagian besar membuat saya berharap saya membeli 30mm atau 35mm dengan fokus otomatis yang lebih cepat - tetapi ini adalah cara termurah untuk mengalami apa yang dapat dilakukan oleh lensa cepat dan benar-benar melihat apa yang bisa Anda dapatkan dari DSLR dengan lensa yang bagus yang Anda tidak akan pernah bisa mendekati dengan titik dan menembak.


Aku tidak akan persis memanggil / 1.8 II lensa kualitas gambar f EF 50mm menakjubkan . Dibandingkan dengan sebagian besar zoom kelas konsumen, ini lebih unggul, tetapi dibandingkan dengan hampir semua prime Canon lainnya, tampilannya sedikit lebih pendek (dan tidak dalam hal focal length).
Michael C

@MichaelClark - tapi saya membandingkan EF 50mm f / 1.8 dengan zoom konsumen, satu-satunya Canon prime lain yang dekat dengan kisaran harga ini adalah EF 40mm f / 2.8 STM (yang belum pernah saya gunakan sendiri) - Saya akan menambahkan catatan tentang hal itu untuk jawabannya
Nir

EF 40mm f / 2.8 STM memang membantu dengan masalah panjang fokus pada tubuh krop, tetapi Anda menyerah pada perhentian penuh antara f / 1.8 dan f / 2.8.
Michael C

@MichaelClark - Saya setuju, tetapi jika Anda menginginkan af / 1.8 lensa normal-ish untuk tubuh krop dari Canon Anda hanya memiliki EF 28mm f / 1.8 USM ($ 500) atau EF 35 f / 1.4L USM ($ 1400) - keduanya secara substansial lebih mahal daripada EF 50mm f / 1.8 ($ 100) atau EF 40mm f / 2.8 STM ($ 200)
Nir

1
@MichaelClark - Saya setuju, itu sebabnya saya mengubah jawaban Anda :-)
Nir
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.