Bagaimana background blur (bokeh) berhubungan dengan ukuran sensor?

Ini adalah pertanyaan yang agak teoretis.

Misalkan saya pertama-tama mengambil foto subjek menggunakan DSLR full frame sensor, dengan lensa yang diberikan (katakanlah lensa prima 50mm pada f / 3.5).

Sekarang anggaplah saya menukar kamera dengan sensor APS-C DSLR (dengan faktor crop 1,6 ×). Saya menjaga lensa yang sama (panjang fokus yang sama, bukaan yang sama) dan saya mundur beberapa meter untuk mempertahankan bidang pandang (setidaknya menjaga perbesaran subjek yang sama). Sekarang saya mengambil foto kedua.

Jelas kedalaman bidang akan meningkat di antara kedua foto. Tetapi bagaimana dengan latar belakang blur (misalnya, pohon tanpa batas)? Apakah saya akan memiliki jumlah latar belakang yang sama kabur, atau apakah itu telah berubah?

Saya telah membaca di suatu tempat bahwa latar belakang blur tergantung pada ukuran apertur fisik. Dalam hal ini bukaan fisik (panjang fokus fisik dibagi dengan f / stop) tetap sama. Tetapi haruskah angka ini diambil sehubungan dengan ukuran sensor? Dalam hal ini dengan sensor APS-C yang lebih kecil, apertur fisik akan relatif lebih besar, yang akan berarti lebih banyak keburaman latar belakang. Ini akan menjadi agak kontra-intuitif karena kami biasanya menganggapnya lebih sulit untuk mendapatkan latar belakang buram pada kamera APS-C.

Tolong beri alasan di balik jawabannya. Saya sendiri yang akan menjawab pertanyaan dengan menggunakan kalkulator blur latar belakang ini, tetapi saya tidak bisa menjalankannya di komputer saya.

Itu tergantung pada seberapa besar jarak "tak terbatas" Anda sebenarnya. Saat Anda kembali dari subjek untuk mempertahankan perbesaran yang sama, jarak relatif ke objek latar belakang menjadi lebih kecil, sehingga tidak akan terlalu buram.

Sebagai contoh, mari kita asumsikan Anda mulai dengan subjek 10 kaki jauhnya, dan latar belakang jarak "tak terbatas" benar-benar 100 kaki. Saat Anda beralih ke kamera APS-C, Anda mundur hingga 15 atau 16 kaki (tergantung pada merek kamera). Dalam kasus pertama, pohon berada 10 kali lebih jauh dari subjek (dan titik fokus). Dalam kasus kedua, subjek berada pada 15 kaki dan latar belakang pada 115, sehingga latar belakangnya kurang dari 8 kali lebih jauh dari titik fokus.

Jika jarak "tak terbatas" Anda benar-benar jauh lebih besar, efek ini bisa menjadi terlalu kecil untuk terlalu diperhatikan. Jika Anda memulai dengan latar belakang 10.000 kali lebih jauh dari subjek, maka pindahlah sehingga hanya 9999 kali lebih jauh, perbedaannya mungkin sangat kecil sehingga Anda tidak akan dapat melihat atau bahkan mengukurnya.

Keburaman latar belakang tergantung pada kedalaman bidang Anda. Depth of field (DOF) adalah jarak antara objek terdekat dan terjauh dalam sebuah adegan yang tampak cukup tajam dalam sebuah gambar ( wikipedia ). Ketipisan bidang yang tipis memungkinkan Anda untuk mengisolasi subjek Anda: subjek dalam fokus, dan latar belakang buram. Kedalaman lapangan tergantung pada beberapa faktor:

1. Panjang fokus lensa (35mm, 200mm, 50mm)
2. Bukaan Lensa (f1.8, f5.6, f8)
3. Ukuran sensor (APS-C, 35mm, format medium, format besar)
4. Jarak subjek dan rasio jarak subjek ke jarak latar belakang

Dengan (1), semakin lama panjang fokus, semakin tipis DOF. Dengan (2), semakin besar aperture (angka lebih kecil) semakin tipis DOF ​​dengan (3), semakin besar sensor, semakin tipis DOF. *** Dengan (4), semakin dekat subjek, semakin tipis DOF.

Contoh: Jika Anda memiliki lensa 200mm, katakanlah, f2.8, pada sensor bingkai penuh 35mm, dan subjek berada di dekat Anda (2-3m), Anda dapat mengaburkan latar belakang dengan cukup banyak.
Sebaliknya, jika Anda memiliki lensa 35mm, pada f8, pada dslr yang dipangkas (APS-C), dan subjeknya adalah 6m dari Anda, latar belakang tidak akan benar-benar kabur.

*** Saya tidak benar-benar yakin apakah ini benar secara teori, tetapi dalam praktiknya, dengan pengaturan yang sama pada sensor APS-C dan Full Frame, gambar FF memiliki DOF yang lebih dangkal.

Baca lebih lanjut: http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field

Secara teori, Anda akan memiliki latar belakang yang sama persis kabur dalam kedua kasus. Dalam praktiknya, ini hanya berfungsi jika latar belakangnya sangat jauh (jauh lebih jauh dari subjek Anda) seperti yang ditunjukkan oleh Jerry Coffin. Jika kondisi ini tidak terpenuhi, maka badan APS-C akan memberi Anda latar belakang yang sedikit lebih kabur.

Cara termudah untuk memahami ini adalah dengan memodelkan cahaya latar belakang sebagai sumber titik tanpa batas, yang akan diterjemahkan sebagai "bokeh disc" pada gambar. Tingkat kekaburan latar belakang dapat diukur dengan rasio diameter cakram ini dengan ukuran bingkai total. Rasio ini kebetulan sama dengan rasio antara diameter murid masuk dan ukuran bidang pandang pada jarak fokus lensa.

Di bawah ini adalah skema jelek saya. Semoga ini membuat segalanya lebih jelas. Pertimbangkan bahwa gambar yang Anda dapatkan hanyalah versi yang diperkecil dari apa yang Anda miliki dalam bidang fokus. Sinar merah adalah sinar cahaya yang datang dari sumber titik dan melewati murid masuk. Barang yang saya beri label "bokeh disc" adalah tempat berkas ini memotong bidang fokus. Ia memiliki diameter yang persis sama dengan murid yang masuk, asalkan sumbernya cukup jauh, dan itu adalah lawan sisi objek dari cakram bokeh. Disk bokeh yang sebenarnya hidup di ruang gambar, dan merupakan gambar dari disk yang digambar di sini.

Sunting : Pendekatan yang saya gunakan di sini hanya bergantung pada parameter sisi objek: bidang pandang dan diameter murid masuk. Pilihan ini sering membuat perhitungan blur (termasuk kedalaman bidang) jauh lebih sederhana daripada pendekatan konvensional yang melibatkan format sensor, panjang fokus dan f-number: parameter "sisi gelap" ini tidak diperlukan setelah parameter sisi-objek diketahui .

Bagi mereka yang tidak terbiasa dengan cara berpikir "luar kotak" ini, saya sangat merekomendasikan artikel Kedalaman Lapangan di Luar Kotak , oleh Richard F. Lyon. Meskipun artikel itu terutama berkaitan dengan masalah kedalaman bidang, pendekatannya sangat umum dan dapat dengan mudah diterapkan pada komputasi blur latar belakang.

Ya, bokeh sebenarnya sebanding dengan lebar fisik dari pembukaan lensa.

Katakanlah Anda fokus pada objek bidang dekat pada jarak terbatas = Z dan memiliki kombo kamera / lensa yang memberi Anda bidang pandang (FOV) dengan sudut lebar setengah = Q derajat. Jika Anda mendefinisikan bokeh sebagai rasio diameter lingkaran kabur B (gambar kabur dari titik latar belakang tanpa batas) dengan lebar bingkai gambar W, maka

                     bokeh   =   B / W    ~    R / ( Z  * tanQ )

di mana R adalah jari-jari bukaan lensa - yaitu setengah diameter (Catatan: Dalam persamaan di atas, Z secara teknis harus Z-F, di mana F adalah panjang fokus lensa, tetapi Anda biasanya dapat mengabaikan F saat melihat jauh - Objek yang jauh).

Jadi jika Anda memiliki dua kamera, DSLR besar dan point-and-shoot kecil, keduanya dengan FOV sudut yang sama (yaitu, lensa sama dengan 35mm-setara), maka kamera dengan lensa diameter yang lebih besar akan memberi Anda lebih banyak bokeh. Ini tidak tergantung pada ukuran sensor kamera.

Kedalaman bidang tergantung pada dua faktor: jarak ke subjek dan ukuran bukaan fisik (dihitung dengan panjang fokus dibagi dengan f-number). Kedalaman bidang bertambah saat Anda bergerak lebih jauh dari subjek Anda dan berkurang saat Anda meningkatkan ukuran bukaan fisik . Ukuran sensor tidak secara langsung mempengaruhi bokeh karena gambar yang diproyeksikan oleh lensa tidak berubah ketika digunakan pada format sensor yang berbeda; format sensor yang berbeda cukup menggunakan bagian lingkaran gambar yang berbeda. Sensor yang lebih besar memungkinkan kedalaman bidang yang lebih dangkal karena panjang fokus yang lebih panjang diperlukan untuk mencapai bidang pandang yang sama, dan panjang fokus yang lebih panjang menghasilkan bukaan fisik yang lebih besar dan karenanya kedalaman bidang yang lebih dangkal.

Dengan demikian, lensa yang sama pada f-stop yang sama pada jarak pemfokusan yang sama pada dua format sensor yang berbeda tidak akan mempengaruhi tingkat keburaman latar belakang. Penyesuaian yang diperlukan oleh format sensor yang berbeda (jarak menurun ke subjek atau peningkatan panjang fokus pada frame penuh relatif terhadap APS-C) yang menghasilkan perbedaan dalam kedalaman bidang.

Banyak yang telah dikatakan dalam jawaban sebelumnya, dan saya hanya ingin menambahkan perbandingan visual dari pengaturan lensa spesifik yang Anda bicarakan dalam pertanyaan Anda. Seperti yang dikatakan sebelumnya, jumlah blur latar belakang juga tergantung pada ukuran subjek. Plot ini untuk potret kepala dan bahu.

Grafik perbandingan http://files.johannesvanginkel.nl/se_plot.JPG

Seperti dapat dilihat, kamera FF akan memiliki lebih banyak blur latar belakang, namun nilainya pada akhirnya menyatu.

Sumber gambar: http://howmuchblur.com/#compare-1x-50mm-f3.5-and-1.6x-50mm-f3.5-on-a-0.9m-wide-subject

Di sini Anda juga dapat mengatur ukuran subjek lain jika diinginkan.

"Bagaimana latar belakang kabur (bokeh) berhubungan dengan ukuran sensor?"

Jawaban singkat: Sensor yang lebih besar memiliki lingkaran kebingungan yang lebih besar, pertimbangan penting dalam menghitung kedalaman bidang (DOF), dan dengan demikian menyebabkan bukaan yang lebih besar (bukaan lebih besar) memiliki DOF yang cukup dangkal sehingga memungkinkan pengaburan titik sumber (lampu kecil) di latar belakang; menciptakan efek yang sering (salah) disebut bokeh.

Ada sedikit perbedaan, yang saya detailkan nanti, diberikan penyesuaian yang sesuai untuk mempertahankan framing yang sama.

Bokeh adalah kekaburan yang juga dapat terjadi di latar depan dan tidak perlu terbatas pada bola lampu yang jauh meskipun beberapa membatasi penggunaan istilah itu hanya untuk kondisi tersebut. Lebih mudah untuk menilai kualitas bokeh dengan melihat titik cahaya di latar belakang dan melihat apakah mereka terlihat seperti cakram halus, latar belakang bukan satu-satunya lokasi di mana bokeh terjadi.

Istilah bokeh berasal dari kata Jepang boke (暈 け atau ボ ケ), yang berarti "blur" atau "haze", atau boke-aji (ボ ケ 味), "blur quality". [Catatan: Ini tidak ada hubungannya dengan lampu kecil atau latar belakang vs latar depan, itu adalah kualitas yang kabur di luar kedalaman bidang. Sebaliknya, fokus adalah ketajaman dalam kedalaman bidang, khususnya pada titik fokus].

Sekarang bukankah Anda senang karena itu versi singkatnya.

Gambar yang diambil menggunakan Nikon 200.0 mm f / 2.0 pada Nikon D700, bisa dibilang salah satu lensa penghasil bokeh terbaik untuk fotografi. Kredit: Dustin Diaz .

Lisensi: Atribusi-Non-Komersial-NoDerivs 2.0 Generik (CC BY-NC-ND 2.0)

Menemukan lensa yang lebih murah itu mudah dan banyak seperti lensa ini : Hexanon AR 135 / 3.2, Pentacon 135 / 2.8, Rokkor 135 / 2.8, Trioplan 100 / 2.8, Vivitar 135 / 2.8, faktanya adalah bahwa bokeh diproduksi oleh salah satu dari mereka. lebih (sopan) lebih kreatif daripada kualitas dan Anda akan memerlukan adaptor bersama tanam jika menggunakan sensor besar. Sensor kecil dan lensa murah dapat memberikan hasil yang menyenangkan bagi sebagian orang (banyak?).

Tanda dari yang disebut bokeh sempurna adalah bahwa sumber titik akan menghasilkan piring bulat tanpa cincin atau penyimpangan pada disk dan jatuh secara bertahap di tepi. Disk harus bulat dari ujung ke ujung bingkai gambar dengan lensa bulat.

Sedangkan lensa anamorphic menghasilkan bokeh oval yang khas.

Mari kita definisikan beberapa hal sebelum kita masuk ke penjelasan yang lebih panjang.

• Latar Belakang: Area di belakang subjek gambar.

• Foreground: Area di depan subjek gambar.

• Blur : Untuk menyebabkan ketidaksempurnaan penglihatan, membuat tidak jelas atau kabur, menjadi tidak jelas. Antonim dari mempertajam.

• Bokeh : Kualitas buram area fokus gambar di luar kedalaman bidang ketika lensa difokuskan dengan benar pada subjek.

• Lingkaran kebingungan : Dalam sinar optik yang diidealisasikan, sinar diasumsikan menyatu pada titik ketika fokus sempurna, bentuk titik buram defocus dari lensa dengan bukaan melingkar adalah lingkaran cahaya yang tajam. Titik buram yang lebih umum memiliki tepi yang lembut karena difraksi dan aberasi ( Stokseth 1969, paywall ; Merklinger 1992, dapat diakses ), dan mungkin non-lingkaran karena bentuk apertur.

  Menyadari bahwa lensa nyata tidak memfokuskan semua sinar dengan sempurna di bawah bahkan dalam kondisi terbaik sekalipun, istilah lingkaran yang paling tidak membingungkan sering digunakan untuk tempat blur terkecil yang dapat dihasilkan oleh lensa (Ray 2002, 89), misalnya dengan memilih posisi fokus terbaik yang membuat kompromi yang baik antara panjang fokus efektif yang bervariasi dari zona lensa yang berbeda karena penyimpangan bola atau lainnya.

  Istilah lingkaran kebingungan diterapkan secara lebih umum, pada ukuran titik tidak fokus tempat lensa memotret suatu titik objek. Ini berkaitan dengan 1. ketajaman visual, 2. kondisi tampilan, dan 3. pembesaran dari gambar asli ke gambar akhir. Dalam fotografi, lingkaran kebingungan (CoC) digunakan untuk menentukan secara matematis kedalaman bidang, bagian dari gambar yang dapat diterima tajam.

• Depth of field : Jarak antara objek terdekat dan terjauh dalam adegan yang tampak tajam tajam dalam gambar. Meskipun lensa dapat secara tepat fokus hanya pada satu jarak pada suatu waktu, penurunan ketajaman secara bertahap di setiap sisi jarak fokus, sehingga dalam DOF, ketidaksempurnaan tidak terlihat dalam kondisi tampilan normal.

• Ukuran sensor :

  • Fotografi: Dalam fotografi ukuran sensor diukur berdasarkan lebar film atau area aktif dari sensor digital. Nama 35 mm berasal dengan lebar total 135 film , film cartridge berlubang yang merupakan media utama format sebelum penemuan DSLR full frame. Istilah 135 format tetap digunakan. Dalam fotografi digital, formatnya kemudian dikenal sebagai full frame. Sementara ukuran sebenarnya dari area yang dapat digunakan dari film 35 mm fotografi adalah 24w × 36j mm 35 milimeter mengacu pada dimensi 24 mm ditambah lubang sproket (digunakan untuk memajukan film).

  • Video : Ukuran sensor dinyatakan dalam notasi inci karena pada saat mempopulerkan sensor gambar digital, mereka digunakan untuk mengganti tabung kamera video. Tabung kamera video bundar 1 "yang umum memiliki area peka foto persegi panjang sekitar 16 mm diagonal, jadi sensor digital dengan ukuran diagonal 16 mm adalah setara dengan tabung video 1". Nama sensor digital 1 "seharusnya lebih akurat dibaca sebagai sensor" setara kamera video satu inci ". Penjelas ukuran sensor gambar digital saat ini adalah ukuran setara tabung kamera video, bukan ukuran sensor yang sebenarnya. Misalnya, Sensor 1 "memiliki pengukuran diagonal 16 mm.

• Subjek: Objek yang ingin Anda ambil gambarnya, tidak harus segala sesuatu yang muncul dalam bingkai, tentu saja bukan Pembom Foto , dan sering kali bukan objek yang muncul di latar depan dan belakang yang ekstrem; dengan demikian penggunaan bokeh atau DOF untuk mengaburkan objek yang bukan subjek.

• Modulation Transfer Function (MTF) atau Spatial Frequency Response (SFR): Respons amplitudo relatif dari sistem pencitraan sebagai fungsi dari input frekuensi spasial. ISO 12233: 2017 menetapkan metode untuk mengukur resolusi dan SFR dari kamera gambar diam elektronik. Pasangan garis per milimeter (lp / mm) adalah unit frekuensi spasial paling umum untuk film, tetapi siklus / piksel (C / P) dan lebar garis / tinggi gambar (LW / PH) lebih sesuai untuk sensor digital.

Sekarang kita memiliki definisi kita keluar dari jalan ...

• Bagaimana kita bisa menghitung CoC :

Dari Wikipedia:

CoC (mm) = jarak pandang (cm) / resolusi gambar akhir yang diinginkan (lp / mm) untuk jarak pandang 25 cm / pembesaran / 25

Misalnya, untuk mendukung resolusi gambar akhir yang setara dengan 5 lp / mm untuk jarak menonton 25 cm ketika jarak menonton yang diantisipasi adalah 50 cm dan pembesaran yang diantisipasi adalah 8:

CoC = 50/5/8/25 = 0,05 mm

Karena ukuran gambar akhir biasanya tidak diketahui pada saat mengambil foto, biasanya diasumsikan ukuran standar seperti lebar 25 cm, bersama dengan CoC gambar akhir konvensional 0,2 mm, yaitu 1/1250 dari lebar gambar. Konvensi dalam hal ukuran diagonal juga umum digunakan. DoF yang dihitung dengan menggunakan konvensi ini perlu disesuaikan jika gambar asli dipotong sebelum memperbesar ke ukuran gambar akhir, atau jika ukuran dan asumsi tampilan diubah.

Menggunakan "rumus Zeiss", lingkaran kebingungan kadang-kadang dihitung sebagai d / 1730 di mana d adalah ukuran diagonal dari gambar asli (format kamera). Untuk format 35 mm bingkai penuh (24 mm × 36 mm, diagonal 43 mm) ini menjadi 0,025 mm. CoC yang lebih banyak digunakan adalah d / 1500, atau 0,029 mm untuk format full-frame 35 mm, yang sesuai dengan penyelesaian 5 garis per milimeter pada cetakan 30 cm diagonal. Nilai 0,030 mm dan 0,033 mm juga umum untuk format full-frame 35 mm. Untuk tujuan praktis, d / 1730, CoC gambar akhir 0,2 mm, dan d / 1500 memberikan hasil yang sangat mirip.

Kriteria yang menghubungkan CoC dengan panjang fokus lensa juga telah digunakan. Kodak (1972), 5) merekomendasikan busur 2 menit (kriteria Snellen 30 siklus / derajat untuk penglihatan normal) untuk pengamatan kritis, memberikan CoC / f / 1720, di mana f adalah focal length lensa. Untuk lensa 50 mm pada format full-frame 35 mm, ini menghasilkan CoC ≈ 0,0291 mm. Kriteria ini jelas mengasumsikan bahwa gambar akhir akan dilihat pada jarak "perspektif-benar" (yaitu, sudut pandang akan sama dengan gambar asli):

Jarak pandang = jarak fokus pengambilan lensa × pembesaran

Namun, gambar jarang dilihat pada jarak "benar"; penonton biasanya tidak tahu panjang fokus lensa pengambilan, dan jarak "benar" mungkin pendek atau panjang tidak nyaman. Akibatnya, kriteria berdasarkan panjang fokus lensa umumnya memberi jalan pada kriteria (seperti d / 1500) yang terkait dengan format kamera.

Nilai COC ini mewakili diameter titik buram maksimum, diukur pada bidang gambar, yang terlihat dalam fokus. Titik dengan diameter lebih kecil dari nilai COC ini akan muncul sebagai titik cahaya dan, oleh karena itu, dalam fokus pada gambar. Bintik-bintik dengan diameter lebih besar akan tampak buram bagi pengamat.

• Non-simetri dari DOF:

DOF tidak simetris. Ini berarti bahwa area fokus yang dapat diterima tidak memiliki jarak linier yang sama sebelum dan sesudah bidang fokus. Ini karena cahaya dari objek yang lebih dekat menyatu pada jarak yang lebih jauh setelah bidang gambar daripada jarak dimana cahaya dari objek yang lebih jauh menyatu sebelum bidang gambar.

Pada jarak yang relatif dekat, DOF hampir simetris, dengan sekitar setengah dari area fokus ada sebelum bidang fokus dan setengah muncul setelahnya. Semakin jauh bidang fokus bergerak dari bidang gambar, semakin besar pergeseran simetri yang mendukung area di luar bidang fokus. Akhirnya, lensa fokus pada titik infinity dan DOF berada pada disimetri maksimumnya, dengan sebagian besar area fokus berada di luar bidang fokus hingga tak terbatas. Jarak ini dikenal sebagai " jarak fokus " dan membawa kita ke bagian selanjutnya.

Jarak hyperfocal didefinisikan sebagai jarak, ketika lensa difokuskan pada infinity, di mana objek dari setengah jarak ini hingga infinity akan menjadi fokus untuk lensa tertentu. Sebagai alternatif, jarak hyperfocal dapat merujuk ke jarak terdekat bahwa lensa dapat difokuskan untuk bukaan tertentu sementara objek pada jarak (tak terhingga) akan tetap tajam.

Jarak hyperfocal adalah variabel dan fungsi aperture, focal length, dan COC tersebut. Semakin kecil Anda membuat bukaan lensa, semakin dekat dengan lensa jarak hyperfocal menjadi. Jarak hyperfocal digunakan dalam perhitungan yang digunakan untuk menghitung DOF.

• Menghitung Jarak Hyperfocal :

Dari Wikipedia:

Ada empat faktor yang menentukan DOF:

1. Lingkaran kebingungan (COC)
2. Bukaan lensa
3. Panjang fokus lensa
4. Jarak fokus (jarak antara lensa dan subjek)

DOF = Far Point - Near Point

DOF hanya memberi tahu fotografer pada jarak berapa sebelum dan setelah jarak fokus bahwa kekaburan akan terjadi. Ini tidak menentukan seberapa buram atau "kualitas" area itu nantinya. Desain lensa, desain diafragma, dan latar belakang Anda menentukan karakteristik blur — intensitas, tekstur, dan kualitasnya.

Semakin pendek jarak fokus lensa Anda, semakin lama DOF.

Semakin panjang fokus lensa Anda, semakin pendek DOF.

Jika ukuran sensor tidak muncul di mana pun dalam rumus ini, bagaimana cara mengubah DOF?

Ada beberapa cara licik yang memformat ukuran menyelinap ke dalam matematika DOF:

Enlargement factor

Focal Length

Subject-to-camera / focal distance

Itu karena faktor krop dan panjang fokus yang dihasilkan bersama dengan bukaan yang diperlukan untuk kemampuan sensor pengumpulan cahaya yang memberikan pengaruh terbesar pada perhitungan Anda.

Sensor resolusi yang lebih tinggi dan lensa berkualitas lebih baik akan menghasilkan bokeh yang lebih baik tetapi bahkan sensor dan lensa berukuran ponsel dapat menghasilkan bokeh yang dapat diterima.

Menggunakan lensa dengan panjang fokus yang sama pada APS-C dan kamera full frame pada jarak subjek-ke-kamera yang sama menghasilkan dua bingkai gambar yang berbeda dan menyebabkan jarak dan ketebalan DOF (kedalaman, bidang) berbeda.

Mengganti lensa atau mengganti subjek ke kamera sesuai dengan faktor krop saat beralih antara kamera APS-C dan kamera full frame untuk mempertahankan hasil pembingkaian identik dalam DOF yang sama. Menggerakkan posisi Anda untuk mempertahankan pembingkaian identik sedikit lebih menyukai sensor bingkai penuh (untuk DOF yang lebih besar), hanya ketika mengganti lensa agar sesuai dengan faktor pemangkasan dan mempertahankan pembingkaian bahwa sensor yang lebih besar mendapatkan DOF yang lebih sempit (dan tidak terlalu banyak).

Keuntungan aperturlah yang menjadikan sensor bingkai penuh menjadi pilihan yang lebih baik dan lebih mahal baik untuk kamera dan lensa dan seringkali untuk fitur (FPS bukan salah satunya, atau ukuran dan berat).

Pergi ke sensor berukuran sedang di atas sensor kecil lebih jauh keuntungan sensor yang lebih besar tetapi bokeh kemungkinan bukan kasus penggunaan terbaik untuk membenarkan 20x + kali perbedaan harga.

Semakin banyak piksel per titik cahaya tentu akan menghasilkan bokeh yang lebih halus namun demikian akan semakin dekat dengan kamera sensor kecil. Anda dapat mengenakan biaya proporsionalitas lebih banyak untuk penggunaan peralatan yang lebih mahal jika Anda menghasilkan uang dari foto atau video Anda, jika tidak sedikit gerak kaki atau tambahan lensa berbiaya rendah akan menghemat banyak uang daripada berinvestasi dalam sistem format yang lebih besar.

Bagian Wikipedia: Foreground dan background blur .

Lihat artikel ini " Staging Foregrounds " oleh RJ Kern pada foreground blur, yang mencakup banyak foto dengan latar belakang dan blur foreground.

B&H memiliki artikel 3 bagian tentang DOF: Depth of Field, Bagian I: Dasar-Dasar , Bagian II: Matematika dan Bagian III: Mitos .

Yang paling penting, "bokeh" tidak hanya "latar belakang blur" tetapi semua kabur di luar DOF; bahkan di latar depan . Memang lampu kecil di kejauhan lebih mudah untuk menilai kualitas bokeh.