Apakah memotret dalam mode burst memakai rana saya?

Saya memotret sekitar 400-500 gambar setiap hari. Banyak dari mereka dalam mode burst. Apakah ini akan merusak rana? Saya membeli Rebel 1200 D dan lima bulan shutter memberikan error 30 dan harus diperbaiki. Apakah karena terlalu banyak memotret dalam mode burst dan flash?

canon error shutter-actuations

— Sam Walker
sumber

Anda mungkin mencapai batas rana, tetapi jika kamera Anda masih dalam garansi, Anda harus berbicara dengan Canon.

— MirekE

Tidak yakin tentang validitas statistiknya, tetapi mungkin akan menjadi tampilan yang menarik: olegkikin.com/shutterlife/canon_eos_1200d.htm

— PlasmaHH

Sam: kami tidak memasukkan "terima kasih" dan hal-hal seperti itu dalam pertanyaan di sini. Memutakhirkan dan menerima jawaban (kotak centang di sebelah jawaban yang menurut Anda paling berguna) adalah jalan yang harus ditempuh.

— Philip Kendall

@PlasmaHH sampling statistik hanya 12 tubuh cukup tidak signifikan. Terutama ketika mereka yang paling mungkin menemukan halaman dan memasukkan data mereka adalah mereka yang telah mengalami kegagalan rana.

— Michael C

Jawaban:

Tidak masalah apakah aktivasi rana dalam mode burst atau tidak. Yang penting itu terjadi. 500 tembakan per hari selama 150 hari adalah 75.000 aktivasi rana! Canon tidak lagi memberikan peringkat rana untuk seri Pemberontak tetapi kembali ketika mereka melakukan Pemberontak tertua dan model dengan harga yang lebih rendah kemudian memiliki peringkat 50.000 aktivasi sedangkan Pemberontak dengan harga lebih tinggi memiliki peringkat rana 100.000 siklus. Rana Anda gagal hampir persis di antara 50K dan 100K. Sepertinya Anda baru saja memakainya.

Sama seperti bermil-mil di dalam mobil: mereka menyebabkan keausan apakah perlu enam tahun atau enam dekade untuk menempatkan satu juta mil pada satu mobil. Sebagian besar mobil tidak akan bertahan sejuta mil. Kebanyakan 1200D Rebel shutters mungkin tidak akan bertahan lebih dari 75.000 siklus rana juga.

Jika Anda membeli kamera baru, saya akan tertarik untuk mengetahui apakah penggantian rana ditanggung oleh Canon dalam garansi.

— Michael C
sumber

Apa yang terjadi ketika mencapai batasnya (Mis: 75000). Bisakah Anda mengganti rana atau kamera sudah tidak digunakan lagi?

— Shyju

Tidak ada yang terjadi. Peringkat rana adalah perkiraan masa pakai yang diharapkan. Beberapa akan gagal sebelum mereka mencapai angka itu, yang lain akan bertahan lebih lama. Apakah akan mengganti rana atau tidak biasanya didasarkan pada analisis biaya / manfaat. Jika Rebel bekas yang lebih lama hanya bernilai sekitar $ 200 dan biayanya $ 250 untuk mengganti, apa yang akan Anda lakukan? Di sisi lain, jika itu adalah 1D X yang digunakan dalam kondisi sangat baik mungkin bernilai $ 400 atau lebih untuk mengganti rana.

— Michael C

Sebenarnya tidak - BEBERAPA harus usang dulu. Ini seperti mobil keausan - jika mobil berantakan setelah 20.000 km, itu bukan keausan, itu cacat.

— TomTom

75.000 siklus rana pada Rebel hampir tidak setara dengan 20K km pada mobil. Lebih seperti 500K km menggunakan Yugo.

— Michael C

Singkatnya, nilai yang dinyatakan adalah tebakan mereka pada panjang bagian paling lurus dari "kurva bak mandi".

Dari apa yang saya baca online, Err 30 hampir selalu merupakan kegagalan rana, konsisten dengan dokumentasi Canon untuk kesalahan khusus ini ("kerusakan dengan rana telah terdeteksi"). Anda harus dapat memperbaiki kamera dengan garansi; jika tidak, mengganti rana akan memakan biaya sekitar $ 200 hingga $ 300 — tidak sepadan dengan 1200D.

Sementara model Canon EOS Rebel yang lebih baru tidak memiliki peringkat rana resmi, DSLR Nikon entry-level yang sama seperti seri D3000 memiliki daun jendela yang diperingkat untuk 100.000 lebih penggerak . Badan yang lebih maju biasanya diberi peringkat untuk setidaknya 200.000 atau 300.000 siklus (Pentax K-3 II saya diberi peringkat untuk 200.000 siklus). Ingatlah bahwa ini adalah nilai MTBF ; rana dapat gagal jauh lebih awal atau lebih lambat dari ini.

400-500 bidikan sehari adalah penggunaan yang sangat berat untuk DSLR tingkat pemula dan saya sangat menyarankan Anda meningkatkan ke bodi kamera yang lebih maju. Jenis low-end DSLRs ini biasanya hanya dirancang dengan harapan bahwa pengguna hanya akan memotret beberapa lusin hingga sekitar seratus gambar sehari. Saya mungkin akan merekomendasikan Canon EOS 7D Mark II (diberi peringkat untuk siklus 200 ribu) mempertimbangkan profil penggunaan Anda; Sayangnya, 80D yang lebih terjangkau dinilai hanya 100 ribu siklus.

— bwDraco - mengembalikan Monica
sumber

Melihat harga saat ini, menggunakan kamera yang lebih murah dan memakainya bukanlah pilihan yang tidak masuk akal. EOS 7D saat ini sekitar tiga kali lipat harga 1200D. Pergi lebih jauh, meskipun tidak proporsional dengan nilai pasar 1200D, rana dapat diperbaiki berkali-kali dengan harga penggantian. Mungkin ada alasan lain untuk memutakhirkan, tetapi biaya per klik tidak akan mencapai titik impas selama beberapa tahun.

EOS 7D tahun 2009 vintage tidak lagi diproduksi. Saya pikir maksud Anda EOS 7D Mark II diperkenalkan sekitar 18 bulan yang lalu. Setelah menggunakan keduanya secara ekstensif, saya dapat memberi tahu Anda bahwa mereka sama sekali bukan kamera yang sama. 5 tahun adalah waktu yang PANJANG dalam industri kamera.

— Michael C

Apa yang Anda katakan tentang "biaya per klik" agak benar, tetapi shutter bukan satu-satunya bagian dari 7D Mark II yang jauh lebih tahan lama daripada 1200D. Dan ada foto yang dapat ditangkap dengan 7D Mark II yang jauh lebih sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk ditangkap secara andal dengan 1200D. Ini khususnya terjadi ketika melacak subjek yang bergerak di bawah pencahayaan stadion yang berkedip-kedip.

— Michael C

Terima kasih banyak kawan. Pertanyaan saya telah dijawab dengan cukup lengkap.

— Sam Walker

Pertimbangkan juga kamera dengan rana elektronik. Meskipun Anda mungkin merasa usang dengan cara lain, tergantung pada apa yang Anda lakukan dengannya.

— vclaw