Pada 2016 apakah viewfinders optikal di Point and Shoot sekarang mati?


11

Canon G15 1 tercinta saya dalam keadaan menyesal dan saya ingin menggantinya dengan sesuatu yang ukurannya serupa dengan jendela bidik setinggi mata mata.

Pada tahun 2011 sebuah pertanyaan diajukan tentang point and shoot's dengan viewfinder optik dan jawaban yang ditandai ( Bagaimana cara menemukan kamera point-and-shoot dengan viewfinder optik? ) Disarankan menggunakan Neocamera untuk mencari kamera tersebut.

Saya hanya melakukan itu, dan hanya 2 kamera yang muncul adalah Canon Powershot A1400 dan G16 - keduanya dirilis pada 2013.

Apakah ada sesuatu yang saya lewatkan, atau apakah pembelian kamera saya berikutnya harus kamera 3 tahun?


Edit

Beberapa balasan / komentar telah meminta pembenaran 2 untuk mengapa saya ingin OVF bukan sebuah EVF (atau bahkan tidak ada VF). Jadi, inilah beberapa sudut pandang saya (rasional / luddite - Anda pilih).

  1. Saya sangat menyadari geometri offset OVF pada G15 dan telah belajar untuk menghadapinya.

  2. Saya juga memiliki berbagai SLR dan DSLR dan tahu tentang disajikan dengan informasi di layar VF.

  3. Saya belum pernah memiliki kamera dengan EVF sebelumnya dan selalu menganggap pandangan EVF lebih rendah daripada OVF dalam hal kelambatan, warna, dan resolusi.

  4. Saya percaya bahwa dengan OVF gambar yang saya lihat diproyeksikan ke mata saya pada jarak efektif subjek dari saya, tetapi untuk EVF saya khawatir gambar itu akan menjadi jarak tetap yang dekat dengan mata saya - dan saya tidak akan senang dengan itu.

  5. Saya ingin menjaga fisik, level mata VF (dalam bentuk apa pun) karena saya merasa itu membantu saya dalam menyusun foto dengan mengisolasi mata saya dari hal-hal yang tidak dapat dilihat oleh kamera.

  6. FWIW Saya memang memakai kacamata dan resep saya melewati apa yang bisa dikompensasi oleh penyesuaian diF VF apa pun pada kamera yang saya miliki.

Sekarang banyak dari poin-poin di atas dapat disusun menjadi diskusi tentang "Bagaimana OVF dibandingkan dengan EVF". Itu adalah pertanyaan terpisah dengan yang saya tanyakan di sini, dan saya tidak ingin pertanyaan ini berubah ke arah itu. Saya mungkin benar-benar mengajukan pertanyaan OVF vs EVF yang terpisah untuk menyempurnakan rinciannya.


Saya harus memilih jawaban

Jawaban mattdm dan inkista baik dan menjawab pertanyaan saya, tetapi sedikit berbeda dalam pendekatan mereka. Seperti banyak orang lain saya ingin memilih keduanya, tetapi ini adalah situs pertukaran tumpukan hanya ada satu jadi saya melakukan apa yang orang rasional akan lakukan dan melemparkan koin. Mattdm memenangkan lemparan koin tetapi saya sudah condong ke jawaban ini ketika dia melakukan beberapa pencarian lagi dan membuktikan dugaan saya.


1. Saya suka kamera ini karena ukuran, berat, pencari pandangan optik, kontrol manual penuh dan pemotretan RAW.

2. Saya tidak perlu membenarkan mengapa saya menginginkan sesuatu!


Bisakah Anda mencoba dan menjelaskan mengapa jendela bidik optik sangat penting bagi Anda?
Philip Kendall

@ PhilipKendall Saya baru saja menambahkan beberapa alasan saya untuk OVF
Peter M

Jendela bidik optik DSLR TIDAK memproyeksikan gambar pada jarak tertentu. Juga, layar fokus tertentu lebih buruk daripada EVF yang baik (yang tumbuh dalam resolusi). Dan: shutter shutter yang dikombinasikan dengan lag viewfinder sebenarnya lebih kecil pada banyak kamera mirrorless daripada pada DSLR. Selain itu, 2013 tidak terlalu tua. Anda bahkan dapat mempertimbangkan opsi untuk membeli dua atau lebih G15 bekas daripada G16.
Euri Pinhollow

Hanya komentar: Putus asa yang sesuai dapat menambahkan koreksi optik ekstra ke jendela bidik. Jika Anda memiliki penyesuaian diopter yang ada maka kombinasi dapat diperbaiki dan kemudian disesuaikan menggunakan penyesuaian diopter. Saya saat ini 'bermain' dengan tampilan LCD menggunakan lensa tambahan untuk memberi saya EVF menggunakan LCD belakang pada kamera tanpa OVF-EVF. Anda dapat membeli seperti itu tetapi mereka cenderung tidak memenuhi keinginan saya. Saya menggunakan banyak lensa berbeda untuk 'bermain' tetapi memperbaiki lensa spektoptik diet mungkin diperlukan. Bahkan plastik murah pun mungkin cukup baik.
Russell McMahon

2
Poin 5 pada daftar EVF adalah, imo, tidak benar-benar relevan - EVF adalah pencari mata-mata setingkat fisik - itulah perbedaannya dari LCD-belakang. Dan kami tidak meminta Anda untuk membenarkan, hanya untuk menjelaskan sehingga kami bisa memahami masalah yang Anda coba selesaikan dengan lebih baik. Banyak dari kita telah beralih dari penggunaan OVF selama beberapa dekade ke EVF, jadi kita tidak berbicara secara teoritis tentang kegunaannya.
inkista

Jawaban:


8

Apakah jendela bidik optik tepat dan menembak kamera sekarang mati? Mungkin ya.

Saya perhatikan bahwa dalam jawaban 2011 untuk pertanyaan lain yang Anda tautkan, Itai menyarankan bahwa mereka pada saat itu merupakan "keturunan yang sekarat", dan itu tampaknya telah menjadi sepenuhnya benar.

Saya melakukan pencarian pada basis data Digital Photography Review dari semua kamera kompak dengan semua jenis pencari optik, dan - tidak termasuk model Fujifilm X100 seperti pengintai - pertunjukan terbaru adalah dua yang Anda temukan ditambah Fujifilm X20, dengan tidak ada yang lebih baru dari Juli 2013. Jadi, ini mengkonfirmasi hasil Anda dari Neocamera.

Jadi, karena sudah tiga tahun sejak model baru dengan viewfinder optik, saya pikir cukup aman untuk mengatakan bahwa mereka sudah mati. Mungkin saja akan ada kebangkitan, tapi saya ragu. Itu karena:

  1. Pasar massal jelas senang dengan menggunakan LCD belakang untuk semuanya, dan banyak orang benar-benar menyukainya. ("Mengapa saya melihat layar kecil ketika saya memiliki pilihan yang besar !?") Saya tidak mengatakan Anda harus memilihnya (saya tentu tidak), tetapi tampaknya pasar telah berbicara.
  2. Jendela bidik optik "tunnel" style dalam kamera saku memiliki banyak kekurangan - seperti istilah "tunnel". Mereka mungil dan gelap. Tapi lebih dari itu, mereka tidak harus cocok dengan framing lensa, tidak berfungsi dengan baik dengan superzoom, dan tidak menunjukkan kepada Anda jika Anda memiliki penghalang dekat (tangan atau tutup lensa!) Merusak gambar. Banyak orang yang penting kedekatan jendela bidik optik tertarik pada keunggulan lain dari DSLR (atau cermin canggih), dan karenanya tidak menghasilkan permintaan pasar. Sekali lagi, Anda tidak harus setuju - tetapi itu memengaruhi opsi Anda.
  3. Jendela bidik elektronik sudah sangat bagus . Mereka cerah, akurat, dan memiliki kecepatan refresh 60 atau 100 fps. Faktor # 1 di atas berarti bahwa banyak compacts tidak memiliki EVF tingkat mata yang terpisah, tetapi ceruk yang cukup besar sehingga Anda dapat menemukan model terbaru dari nama besar seperti Panasonic, Sony, dan Fujifilm - dan pada kenyataannya Canon G5 X, bisa dibilang penerus G15 Anda.

Sebagai bukti anekdotal, saya mencoba Fujifilm X-Pro 1 ketika dirilis beberapa tahun yang lalu. Ini memiliki mekanisme pintar di mana Anda dapat beralih antara EVF dan pencari optik. Saya awalnya berpikir saya akan menggunakan optical finder 99% dari waktu dan EVF adalah hal yang baru - tetapi pada akhir minggu, saya terutama menggunakan EVF. Ternyata jauh lebih baik dalam cahaya rendah, dan itu benar-benar keren untuk melihat efek white balance, kurva nada, dan pengaturan lainnya. Dan itu beberapa tahun yang lalu - teknologi sekarang menghempaskan yang keluar dari air.

Jadi, saya sarankan satu dari dua hal.

Pertama, seperti yang disarankan semua orang, beri EVF kesempatan lain. Anda dapat menyewa G5 X dengan harga sekitar $ 50 selama lima hari - lihat apa yang Anda pikirkan. Atau coba salah satu opsi Panasonic atau Sony; Saya tidak benar-benar memiliki pendapat dan saya yakin mereka semua baik, meskipun Anda harus mencatat bahwa G5 X memiliki sensor 1 "yang jauh lebih besar. Ini sedikit lebih besar dan lebih berat dari kamera Anda saat ini, tetapi tidak dengan banyak, dan karena Anda benar-benar menyukai yang itu, saya yakin Anda akan betah dengannya dalam waktu singkat.

Atau, jika Anda tidak puas dengan itu, coba DSLR. Ini akan memberi Anda pengalaman jendela bidik optik yang jauh lebih baik . Saya sarankan satu dengan pencari pentaprism daripada pentamirror, untuk kualitas terbaik, tetapi bahkan pentamirror akan lebih baik daripada pencari terowongan.


Saya suka G15 karena saya telah bepergian jauh lebih untuk bekerja dan tidak ingin mengangkut DSLR saya (dan lensa favorit saya. Nikon 80-200 AF-D). Tapi sepertinya saya harus menguji EVF, yang menimbulkan pertanyaan terpisah di mana Anda memfokuskan mata Anda? Dengan OVF Anda melihatnya. Tapi saya khawatir dengan EVF Anda melihatnya.
Peter M

@PeterM Benar - Anda melihatnya. Itu juga berlaku untuk viewfinder di DSLR, yang membentuk gambar di atas kaca tanah. Inilah sebabnya mengapa sebagian besar kamera menawarkan koreksi diopter untuk jendela bidik.
Silakan Baca Profil Saya

Tetapi berapa jarak efektif dari mata EVF? Perasaan saya adalah bahwa untuk OVF jauh di luar sana, dan untuk EVF jauh lebih dekat. Ini adalah seluruh pertanyaan itu sendiri.
Peter M

Ya, sepertinya pertanyaan baru yang bagus.
Silakan Baca Profil Saya

Itu terdengar seperti pertanyaan yang bagus. Saya berharap dan berharap bahwa jawabannya akan menjadi mata Anda fokus tanpa batas.
PeterT

10

Apa yang Anda lewatkan adalah bahwa sebagian besar kamera kompak akan menggunakan jendela bidik elektronik, bukan yang optik, jika mereka memiliki jendela bidik sama sekali. Rupanya banyak orang tidak keberatan menyusun dan memotret dari layar LCD di bagian belakang kamera.

Jendela bidik Powershot G memiliki beberapa kelemahan. Itu dapat diblokir oleh tabung aksesori. Itu hanya menunjukkan 85% dari adegan. Ini memiliki sedikit atau tidak ada data pemotretan yang ditampilkan di dalamnya. Ini menunjukkan paralaks.

EVF, dengan perbandingan, menggunakan liveview dapat menunjukkan kepada Anda apa yang akan Anda dapatkan, bersama dengan histogram langsung, level, simulasi paparan, puncak peaking, bantuan fokus manual, dll. Tentu, itu lebih dari sekadar menarik daya, dan bantuan mata dengan kacamata mungkin menjadi masalah, tapi itu sedikit lebih fungsional bagi kebanyakan orang.

Powershot Gs juga sebagian besar tidak disukai sebagai "penggila compact" karena ukuran sensor kecil (1 / 1,7 ", kira-kira 5x crop). Kamera seperti Sony RX-100 series, Panasonic LX-100, dan Canon Powershot Kamera G x X, yang memiliki 1 -format (crop 2,7x-2x) dan sensor yang lebih besar di dalamnya sekarang merupakan rekomendasi yang lebih tipikal untuk kelas kamera itu, dan yang dengan EVF sport viewfinders.

Satu-satunya kamera digital non-dSLR saat ini yang populer yang menggunakan optical / viewfinder hybrid mungkin adalah kamera Fuji X100 dan X-Pro, tapi itu lebih tentang mensimulasikan pengalaman pengintai lama, dan mereka jauh lebih besar / bulkier / mahal daripada yang lama Powershot Gs.

Jendela bidik optik selalu merupakan fitur langka pada digitital ringkas, dan Powershot Gs adalah penahan tunggal. Sekarang Gs hilang karena G x Xs akan sulit menemukannya.

Secara pribadi, saya akan mengatakan mungkin sudah waktunya untuk pergi EVF dan melihat LX-100 atau G5X (yang berukuran hampir sama / berat , dan juga memiliki mode M, kemampuan RAW, dan hotshoe flash). Atau serahkan gagasan jendela bidik sama sekali.


Saya tahu kerugian OVF di G15 tetapi saya telah belajar untuk mengimbanginya. Tapi salah satu kelemahan EVF yang Anda sebutkan adalah memakai kacamata - yang saya lakukan. Dan saya tidak menyerah pada jendela bidik fisik - Saya menemukan mereka membantu saya membuat gambar dengan mengisolasi saya dari seluruh dunia.
Peter M

1
@PeterM, mungkin sekarang saatnya untuk menyimpan uang untuk kamera Fuji X100-series. Itu yang saya lakukan. :) Saya juga menyarankan mencoba EVFs sebelum menolaknya sama sekali, karena mereka sedikit berbeda dari model-ke-model. Saya juga memakai kacamata, dan dapat dengan mudah menggunakan EVF pada Panasonic GX-7 saya; Saya menduga EVF LX100 serupa.
inkista

-3

Lihatlah Panasonic DMC-ZS50 dan yang lebih tua DMC-ZS40. Ini memiliki jendela bidik elektronik eyelevel dan layar LCD di bagian belakang. DMC-ZS40 memiliki GPS yang secara opsional merekam tanggal, waktu, negara, kota, negara, dan tengara terdekat. Contoh 30 Juli 2016 USA California Orange County Disneyland. ZS40 dihentikan tetapi masih tersedia sekarang dijual di Costco. ZS50 dan beberapa yang lebih baru - mengalami sedikit peningkatan tetapi tidak ada GPS. Saya bepergian dengan ZS40 - memiliki dua memetikan satu berjalan poof.


3
Bagaimana mereka pencari bidik optik ? Pada saat ini, menurut saya Anda mencolokkan kamera yang Anda sukai daripada berusaha memahami persyaratan poster.
Philip Kendall

@ Philip Kendall - Interpretasi saya: Titik-dan-bidik bukanlah SLR jadi jendela bidik yang diperhitungkan, memungkinkan penyusunan dan pembingkaian dalam cahaya terang. Anda dapat memperdebatkan optik vs listrik namun masa depan desain kamera, saya pikir, akan menjadi elektronik viewfinder.
Alan Marcus

1
Yang akan menjadi jawaban yang jauh lebih baik daripada menyebut model tertentu.
Philip Kendall
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.