Apa keterbatasan lensa kit umum sebagai lensa tujuan umum?

19

Saya memiliki Canon EOS 550d dengan lensa kit IS 18-55mm. Saya telah melakukan sedikit pemotretan dengannya selama beberapa bulan terakhir (potret, alam, foto malam, dll), dan menemukan kualitas gambar yang cukup bagus. Bahkan sebagian besar ulasan juga positif (setidaknya dalam hal kualitas gambar):

dpreview Quote:

memang perhatian utama Canon pada akhirnya bisa menjadi apakah pengguna memiliki banyak insentif untuk meningkatkan ke optik yang lebih mahal seperti yang mereka lakukan sebelumnya

Perbandingan DxOMark dengan lensa Canon 17-55mm

Ulasan pengguna Amazon

Jadi, apa saja batasan utama lensa ini (atau lensa kit serupa lainnya) yang akan memaksa seseorang untuk melakukan upgrade ke lensa zoom serba guna yang lebih mahal (terlepas dari keinginan untuk meningkatkan rentang zoom)?

lens kit-lens

— ab.aditya
sumber

Lihat juga Jika saya memiliki lensa 18-55mm, apakah ada gunanya membeli lensa utama 35mm? .

— mattdm

Jika berniat untuk memutakhirkan, lihat: Apakah lensa tujuan umum yang bagus untuk Canon?

— menggigil 42

Jika seseorang tidak mengalami frustrasi saat ini dengan apa yang mereka coba lakukan, seseorang tidak memiliki alasan kuat untuk mengganti peralatannya. Yang lainnya hanyalah Rookie Equipment Envy Syndrome.

— Wayne

Jika lensa kit sudah baik-baik saja, itu memberi saya lebih banyak insentif untuk mempertimbangkan membeli lensa pabrikan itu jika dan ketika sesuatu yang lebih mahal diperlukan - jika lensa kit sucks, itu akan membuat saya berpikir "Saya akan membeli lensa pihak ketiga, lensa mereka tampaknya payah ",

— rackandboneman

11

Untuk fotografi keperluan umum untuk pengguna biasa keperluan umum mungkin tidak ada banyak alasan untuk meningkatkan lensa tujuan umum Anda. Untuk foto sehari-hari Anda akan mencetak pada printer Anda atau di lab / supermarket setempat ke 6x4 atau A4 dll untuk menunjukkan kepada teman dan keluarga. Saya ragu Anda akan melihat banyak perbedaan kualitas antara lensa ini dan yang lebih mahal. Satu-satunya keluhan yang mungkin Anda miliki adalah menginginkan kedalaman bidang yang lebih dangkal pada pemotretan orang, atau menginginkan ISO yang lebih rendah saat memotret dalam cahaya rendah.

Saat Anda mulai ingin melihat atau mencetak gambar Anda lebih besar dari layar / A4 Anda mungkin menginginkan lensa yang lebih baik. Ketika Anda mulai melihat lebih dekat pada piksel Anda akan melihat beberapa penyimpangan pinggiran / berwarna di sekitar subjek. Anda dapat membantu meminimalkan ini dengan menutup apertur tetapi kemudian membuat lensa kurang berguna dalam kondisi pencahayaan tertentu.

Juga jika Anda melakukan pemotretan aksi, Anda mungkin menginginkan lensa dengan autofokus yang lebih cepat, atau yang lebih tenang untuk foto alam. Anda mungkin menginginkan lensa yang sedikit lebih kuat jika Anda berencana untuk mendaki gunung dan khawatir lensa itu akan jatuh atau terjatuh, atau cuaca tertutup jika Anda akan keluar dalam hujan.

Jadi sebagai lensa untuk keperluan umum itu bagus, tetapi jika Anda mulai memperhatikan itu adalah keterbatasan dalam jenis foto yang ingin Anda ambil maka saat itulah Anda menyadari bahwa Anda 'perlu' menggunakan lensa yang lebih mahal. Jika Anda tidak melihat satu pun dari hal-hal ini dalam foto yang Anda ambil, maka mungkin ada sedikit gunanya untuk meningkatkan, dan karena semakin banyak pengguna biasa berinvestasi dalam DSLR belakangan ini, semakin banyak orang akan menemukan lensa kit 18-55mm lebih dari cukup untuk kebutuhan mereka.

— Pemimpi
sumber

7

Pendapat saya adalah bahwa Anda tidak akan meng-upgrade dari lense kit maka Anda mungkin juga pergi untuk kamera seperti G11 yang lebih nyaman dan memberi Anda zoom yang lebih baik.

— andrew

24

Ada beberapa:

kualitas optik
membangun kualitas
Kecepatan Fokus Otomatis
kemampuan fokus manual minimal (bukan USM, ring sangat sempit)
rotating filter mount (buruk untuk penggunaan polarizer)

Faktor kunci bagi saya adalah bukaan maksimum. Biasanya lensa kit adalah f / 3.5-5.6, sedangkan zoom yang bagus adalah f / 2.8. Perbedaan itu sangat besar ketika bekerja dalam cahaya rendah.

— menggigil42
sumber

Saya akan menjawab, tapi saya pikir Anda sudah berhasil :)

— AJ Finch

-1 untuk yang lainnya - yang tidak diberi informasi tambahan dan saya ingin Anda mendaftar apa saja dll sehingga saya dapat melihatnya

— andrew

5

Bukaan pertama dan terpenting, seperti yang telah dicatat orang lain. Dan jika Anda ingin menggunakan filter polarisasi, 18-55 kurang lebih berguna karena elemen depan berputar ketika fokus. Lensa yang lebih mahal mungkin memberi Anda kontras dan warna yang lebih baik bahkan jika ketajaman bukan masalah ... saran saya adalah menggunakan 18-55 sampai sesuatu tentang itu benar-benar mulai mengganggu Anda, dan kemudian Anda akan tahu persis apa yang harus dilihat. karena dalam penggantinya!

— Staale S
sumber

(+1) Saran yang bagus. Saya tidak mengalami kesulitan menggunakan polarizer dengan lensa ini, karena rentang rotasi sangat kecil (sekitar 45 derajat dari 0,3 meter hingga tak terbatas) sehingga perubahan kecil dalam fokus setelah pengaturan filter tidak membuat perbedaan yang terlihat.

— whuber

1

Untuk memperluas menemukan pengganti, saya merasa berguna untuk melihat panjang fokus apa yang terutama Anda gunakan dan mencoba untuk menemukan lensa yang bagus yang berkonsentrasi pada wilayah itu. Misalnya, saya siap membeli lensa 50mm, tetapi penggunaan lensa kit (18-55, 55-250) membuat saya sadar bahwa saya terutama berkonsentrasi pada 18-30. Ini meyakinkan saya untuk membeli lensa prima yang lebih luas.

— rm999

2

Ada berbagai aspek. Jika Anda ingin memotret pemandangan di mana Anda dapat mengakomodasi semua subjek yang Anda minati dengan lensa 18-55 mm, maka Anda tidak perlu yang lebih baik. Bagaimanapun, Anda dapat mengambil gambar yang sangat bagus bahkan dengan lensa kit. Tetapi saat Anda melanjutkan, Anda akan kehilangan hal-hal seperti berfokus pada subjek dari jarak yang sedikit atau mengambil lebih banyak subjek yang menarik ke dalam foto Anda. Untuk yang pertama Anda akan memerlukan lensa zoom telefoto (sesuatu dalam kisaran 70-300mm, atau mungkin lebih baik lagi) dan untuk yang kedua Anda membutuhkan lensa sudut lebar (sekitar 10-20 mm). Dan jelas lensa khusus diharapkan menghasilkan hasil yang lebih baik karena memiliki optik khusus. Dengan faktor-faktor ini sudah dipertimbangkan, muncul konsep gambar lensa cepat. Semakin rendah angka F (misalnya f 2.8 / 1.4) lensa, semakin cepat itu (berarti ia bahkan akan dapat fokus lebih baik dalam kondisi cahaya rendah). Tetapi biasanya lensa dengan nomor F tetap pada rentang fokusnya akan sangat mahal, misalnya lensa Nikon 70-200mm F2.8 berharga 160K (INR) dan Nikon 70-300mm (perlu diingat zoom yang lebih baik) F4.5- 5,6 lensa berharga 29K. Jadi putuskan jenis fotografi apa yang menurut Anda lebih menarik. Jika lanskap menggunakan lensa sudut lebar dan apakah itu satwa liar / jalan mentah, dll. Gunakan zoom telefoto dan kemudian jika anggaran Anda cocok untuk lensa yang cepat (dalam kisaran F1.4 / 2 / 2.8).

1

Ini adalah pertanyaan yang sangat subjektif, tergantung pada gaya fotografi Anda. Anda mungkin tidak menemukan batasan apa pun dengannya.

Pengalaman saya adalah dengan versi asli (bukan IS) lensa, saya merasa fokus manual sulit, dan menginginkan sesuatu yang lebih baik dibangun karena saya melakukan banyak fotografi olahraga aksi. (Saya akhirnya pergi untuk 17-40L).

Anda mungkin menemukan bahwa itu tidak cukup panjang, tetapi dalam hal ini saya akan menyarankan lensa ke-2 daripada mengganti lensa kit jika Anda senang dengan kinerjanya.

— LC1983
sumber

0

Bukaan maksimum, kurang USM, dan penggunaan crop-body-only adalah tiga alasan yang bisa saya pikirkan mengapa seseorang mungkin ingin menukar dengan zoom walkaround lain.

Lensa kit 18-55 adalah zoom f / 3.5-5.6. Itu aperture maksimum yang relatif kecil / lambat, dan untuk pemotretan dalam cahaya rendah dengan kedalaman bidang tipis, beberapa orang lebih memilih zoom f / 2.8 (karenanya EF-S 17-55 / 2.8).

USM sering meningkatkan kecepatan kinerja fokus otomatis, serta diam, dan memungkinkan (jika tipe dering) untuk fokus manual penuh waktu.

Ketika Anda pindah ke full frame suatu hari, 18-55 tidak akan banyak berguna, karena lensa EF-S tidak akan dipasang ke tubuh full frame Canon (karenanya EF 24-70 / 2.8L, EF 24 -70 / 4L IS dan EF 24-105 f / 4L IS USM).

Tidak satu pun dari alasan ini berarti ANDA harus memperbarui. Itu hanya alasan yang mungkin diinginkan orang lain. Dan, tentu saja, mengabaikan "meningkatkan rentang zoom" adalah mengabaikan satu alasan besar kebanyakan orang mungkin ingin melewati lensa kit 18-55 (karenanya EF-S 15-85 IS USM, EF-s 18-135 IS , dan EF-S 18-200 IS).

— inkista
sumber