Elemen depan hancur, bisakah lensa saya diperbaiki?


11

Dapatkah saya mengirim untuk memperbaiki lensa yang memiliki elemen depan yang hancur?

UPDATE: Elemen depan tidak hancur, itu adalah filter UV. Diagnosis pabrik: Perakitan lensa telah terpengaruh; dibersihkan dan diperiksa. Catatan bermanfaat oleh Crowley, David Richerby (x2), Michael Clark (x2), dan mattdm (pada harga elemen vs filter UV).

Canon membersihkan dan memeriksa kembali lensa saya untuk menyukai kualitas baru untuk tenaga kerja $ 179, tidak ada bagian, tidak termasuk pengiriman.

Jim Garrison menjawab pertanyaan saya, tetapi Crazy Dino memiliki info terbaik untuk penghancur elemen lensa.

Pertanyaan asli:

Baru-baru ini saya membuka tas kamera saya untuk menemukan elemen depan yang hancur pada lensa USM Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II. Ada banyak pecahan kaca mikro pada elemen kedua. Adakah yang punya pengalaman dengan hal semacam ini? Beberapa di bawah ini adalah pertanyaan yang saya miliki:

  • Bisakah saya memperbaikinya?

  • Berapa kira-kira biayanya?

  • Apakah lensa akan bekerja sama dan memiliki kualitas gambar yang baik?

  • Haruskah saya mengirimnya apa adanya, atau berusaha membersihkannya dengan udara?

  • Di mana tempat terbaik untuk menangis sedikit?

Terima kasih, info bagus apa pun tentang ini akan dihargai. Saya tidak akan pernah meletakkan lensa di lensa lain, saya hampir kehilangan 24-70mm L yang menghancurkan filter UV juga. Alasan yang baik untuk selalu memiliki UV, tidak pernah berpikir itu bisa terjadi pada saya.

Pembaruan: Melihatnya lebih seperti cincin depan mungkin saja dibatalkan dan filter UV rusak? Saya tidak ingat seperti apa persisnya sebelumnya.

Saya membuang pecahan kaca (pasir yang dipoles) di gurun Nevada. Lensa setelah UV pecah, elemen depan masih utuh seperti komentar Jim Garrison sarankan

PEMBARUAN: Alasan utama untuk berpikir lebih dari sekadar UV rusak, filter UV terbagi menjadi dua cincin, memasukkan kerah pengunci ke dalam tong lensa. masukkan deskripsi gambar di sini


2
Sepertinya lensa ok, mungkin hanya filter UV / perlindungan yang rusak. apa yang terjadi jika Anda mengambil gambar dengan lensa? apakah itu berfungsi (zoom, fokus, dan gambar tajam?)
Maks

1
Apakah saya benar dalam berpikir Anda tidak yakin apakah Anda memiliki filter UV? Periksa tepi di bagian atas lensa, sebagian besar (jika tidak semua filter) akan ditandai di tepi apa itu.
Crazy Dino

4
Dapatkan lensa dibersihkan / diservis. Mungkin belum ada bagian yang rusak, tetapi debu dan serpihan saringan bisa tersangkut di mekanisme dan motor.
Crowley

1
Saya merasa seperti semua jawaban di sini tentang "sebenarnya, lensa tidak rusak ..." sangat membantu untuk situasi aktual khusus ini, tetapi tidak begitu membantu bagi siapa pun yang mungkin datang dan berharap untuk menemukan bantuan berdasarkan pada teks aktual dan judul pertanyaan.
Silakan Baca Profil Saya

2
@cliffclof Elemen depan lensa ini memang menarik: arahkan mouse ke gambar keempat dari tinjauan Bryan Carnathan untuk melihat retraksi minimum dan maksimum. Mekanisme ini cukup umum dengan zoom sudut lebar L Canon.
David Richerby

Jawaban:


28

Saya memiliki lensa yang sama.

Elemen depan Anda tidak rusak

Dari foto Anda sepertinya hanya filter pelindung (UV?) Yang pecah. Perhatikan huruf yang mengatakan "16-35mm". Mereka dicetak di bagian luar lensa, bukan di belakang elemen depan . Tampaknya ring mount filter masih terpasang, membuat bagian depan lensa terlihat sedikit lebih dalam dari biasanya.

Semua yang terjadi adalah beberapa tekanan diterapkan ke filter dan hancur, mungkin melindungi lensa dalam proses. Elemen depan cukup tebal dibandingkan dengan filter. Jika sudah pecah akan ada potongan besar kaca, bukan sekelompok "pecahan mikro".

Lensa Anda terlihat sepenuhnya utuh bagi saya. Pasang kembali di kamera dan ambil beberapa gambar, Anda akan melihat itu berfungsi dengan baik.

Ini gambar lensa saya untuk perbandingan:

masukkan deskripsi gambar di sini


26
Apakah ada rave yang terjadi di dalam lensa Anda? Itu membuat efek yang sangat keren.
Berikan

6
Itu lampu meja kaca pembesar LED yang saya gunakan untuk penerangan :-) Apakah terlihat agak keren.
Jim Garrison

Lensa saya terlihat dalam karena tenggelam ke dalam tong, dan surround UV masih menyala.
cliffclof

Elemen depan juga bergerak masuk dan keluar dengan perubahan jarak fokus. Itu selalu merupakan praktik yang baik untuk menyimpan dan mengangkut lensa dengan elemen seperti itu sepenuhnya ditarik karena mereka kurang rentan terhadap beberapa jenis kerusakan ketika ditarik itu ketika diperpanjang.
Michael C

Jim, dapatkah Anda mengonfirmasi bahwa area hitam di sekitar lensa tidak bergerak masuk atau keluar lensa saat memfokuskan atau memperbesar?
Milik

12

Saya menjawab pertanyaan berdasarkan jika bukan filter UV yang Anda hancurkan, kalau-kalau ada yang tersandung di sini di masa depan.

Bisakah saya memperbaikinya?

Ini jujur ​​tergantung pada usia lensa. Misalnya Canon 16-35 f2.8L (tanda I) dihentikan pada sekitar tahun 2007. Komponen pengganti mungkin tidak mudah didapat, dan karena diameter elemen depan, pasti tidak akan kompatibel dengan tanda II. Mark III keluar pada tahun 2016, namun Mark II masih tersedia (per November 2016) sehingga suku cadang seharusnya tidak terlalu sulit didapat (walaupun bagian II MK dan III III kemungkinan besar juga tidak kompatibel). Namun mungkin perlu dicatat bahwa karena ketersediaan suku cadang dan biaya untuk memperbaiki lensa, ini bisa lebih dari nilai lensa.

Berapa kira-kira biayanya?

Itu tergantung di mana Anda pergi, bagian, tenaga kerja, negara asal, pajak. Namun Anda biasanya bisa mendapatkan penawaran sebelum pekerjaan dilakukan. Anda kemungkinan besar harus membayar untuk kurir untuk mengangkut lensa ke dan dari tujuannya.

Apakah lensa akan bekerja sama dan memiliki kualitas gambar yang baik?

Iya. Biasanya mereka sepenuhnya dipulihkan pabrik jika berlaku, termasuk layanan, mungkin akan kembali lebih baik dari sebelumnya! Namun semua lensa berbeda, mungkin memiliki titik lunak yang berbeda. Saya pernah memiliki lensa kembali kepada saya dan mereka telah merusak IS!

Haruskah saya mengirimnya apa adanya, atau berusaha membersihkannya dengan udara?

Saya tidak ingin melakukan apa pun yang dapat menyebabkan kerusakan pada elemen di bawahnya. Namun, pecahan-pecahan itu akan bergerak dalam perjalanan yang menyebabkan lebih banyak kerusakan. Coba gunakan suction atau vacuum yang kuat daripada blower? Semoga seseorang dapat memberikan informasi yang lebih baik tentang ini.

Kemana aku harus pergi?

Baik. Jadi saya menambahkan pertanyaan ini sendiri. Nakal aku. Cari di internet untuk produsen lensa Anda (dalam hal ini Canon) pusat perbaikan dan layanan resmi. Selalu pergi ke pusat resmi. Mengapa? karena mereka akan tahu lebih baik daripada siapa pun apa yang harus dilakukan, mereka harus memiliki suku cadang, dan mudah-mudahan mereka bahkan akan memberikan semacam jaminan.

Di mana tempat terbaik untuk menangis sedikit?

Secara pribadi saya suka di mana pun saya bisa meringkuk ke posisi janin.


1
Saya suka yang ditambahkan, ke mana saya harus pergi. Anda benar-benar licik. Itu bagus untuk seseorang yang membaca ini nanti, saya selalu mengirim barang saya kembali ke kanon dan mengasumsikan maks 1 bulan ke bawah. Biasanya lebih sedikit.
cliffclof

1
1 tetapi saya pikir saran untuk menggunakan vakum buruk. Penyedot debu membangun banyak listrik statis, jadi Anda tidak boleh menggunakannya untuk membersihkan peralatan elektronik. Juga, sangat sulit untuk memegang nosel vakum dekat dengan permukaan tanpa nosel dihisap ke permukaan itu. Ketika permukaan yang dimaksud adalah elemen lensa kamera, ini akan membuat lebih banyak kerusakan.
David Richerby

1
@DavidRicherby ada ide tentang alternatif? Secara pribadi saya pikir blower atau kuas lebih berisiko karena Anda bisa memindahkan pecahan di permukaan.
Crazy Dino

1
@DavidRicherby Risiko blower adalah pasti Anda bisa meniup pecahan kaca ke mekanisme yang sekarang terbuka. Saya pikir tindakan terbaik adalah meminta tempat Anda mengirimkannya untuk saran mereka sebelum mengirim.
Crazy Dino

1
@ DavidRicherby Bagian yang bergerak dari motor listrik atau agitator adalah apa yang membuat statis dengan ruang hampa. Jika ruang hampa diterapkan menggunakan selang karet untuk mengisolasi ujung bisnis dari motor, tidak boleh ada masalah dengan listrik statis. Item yang jauh lebih sensitif daripada lensa kamera dibersihkan dengan ruang hampa di kamar yang bersih dan fasilitas teknologi tinggi lainnya sepanjang waktu.
Michael C

6

Dari apa yang saya lihat online, penggantian elemen depan untuk lensa Canon L biasanya berkisar $ 200. Filter UV yang bagus dengan diameter itu adalah $ 60 ( atau lebih ); bagi saya, itu bukan harga yang pantas untuk asuransi mengingat kompromi kualitas gambar, kecuali jika Anda berada di lingkungan yang tidak aman (dan gurun mungkin diperhitungkan).


1
Pilihan DIY dapat membeli lensa rusak dijual apa adanya, memastikan elemen depan tidak hancur ... kemudian dengan beberapa alat dan instruksi dowloadable mengganti elemen depan ... dan Anda dibiarkan dengan sisa seperti lensa jika nanti diperlukan perbaikan lainnya. dapat memakan waktu karena lensa modern penuh dengan bagian-bagian kecil dan elektronik, tetapi melakukannya pada satu lensa akan memberi Anda pengalaman yang dapat ditransfer jika Anda perlu memperbaiki lensa lain ... dan elemen depan adalah bagian yang paling mudah untuk dicapai.
Reed

2

Tampaknya filter Anda adalah yang hancur, bukan elemen depan lensa. Sementara beberapa orang mungkin berpendapat bahwa filter "menyelamatkan" lensa Anda, saya melihatnya sedikit berbeda. Karena adanya filter di bagian depan lensa Anda sekarang memiliki lensa yang penuh dengan pasir yang perlu dibongkar dan dibersihkan.

Hanya karena filter datar tipis yang duduk langsung di bawah tutup lensa hancur tidak ada bukti bahwa elemen depan akan mengalami nasib yang sama seandainya filter tidak ada. Elemen depan lensa jauh lebih tebal dan dibentuk sedemikian rupa sehingga memberi mereka lebih tahan terhadap kerusakan (seperti ditumbuk dengan palu!) Daripada yang bisa ditahan oleh filter. Saya sudah membuat bagian depan lensa saya mengambil hit langsung yang kemungkinan besar akan menghancurkan filter dan mereka bahkan tidak tergores.

Dalam kasus EF 16-35mm f / 2.8 L II, elemen depan juga agak tertarik ke bagian depan laras ketika difokuskan pada infinity. Itu selalu merupakan praktik yang baik untuk menyimpan dan mengangkut lensa dengan elemen seperti itu sepenuhnya ditarik karena mereka kurang rentan terhadap beberapa jenis kerusakan ketika ditarik itu ketika diperpanjang.

Saya punya satu lensa yang memiliki chip yang sangat kecil di elemen depan yang terlihat dengan mata telanjang. Sudah ada selama beberapa tahun sekarang dan benar-benar tidak membuat perbedaan dalam kinerja lensa. Dibutuhkan BANYAK kerusakan pada elemen depan untuk mempengaruhi kualitas optik!

Lalu ada ini yang perlu dipertimbangkan sebelum memasang filter yang salah ke lensa yang salah.


3
Saya setuju bahwa filter yang pecah mungkin telah merusak lensa. Karena itu, pertanyaannya memang mengatakan bahwa penanya berada di gurun Nevada ketika insiden itu terjadi, sehingga filter mungkin berguna untuk menjaga pasir (alami) keluar dari lensa, sampai pada titik di mana ia memutuskan untuk menyimpannya. memiliki pasir (buatan manusia) di sana.
David Richerby

2
Benar. Itu memang membaca untuk saya (dan saya mungkin mendapat kesan yang salah) bahwa kerusakan ditemukan ketika tas pertama kali dibuka pada saat kedatangan. Saya menempatkan filter pelindung pada lensa di lingkungan pemotretan tertentu, tetapi saya tidak membawa lensa yang terpasang. Cukup mudah untuk memutarnya tepat sebelum keluar dari kendaraan dan memasang kapnya. Kedengarannya seperti lensa juga disimpan dalam tas dengan cara yang memungkinkan satu untuk meletakkan beban di yang lain, yang juga bukan praktik yang baik.
Michael C

Saya baru saja membaca tentang lensa ini setelah memperhatikan beberapa kebingungan antara Mk.I dan Mk.II di bagian atas halaman. Mungkin perlu dicatat bahwa, karena elemen depan bergerak, lensa tidak sepenuhnya disegel cuaca tanpa filter depan.
David Richerby

1
17-40, yang saya miliki selama beberapa tahun dibuat dengan cara yang sama dalam hal itu dan saya tidak pernah mengalami masalah dengan debu atau kelembaban di bawah kondisi normal hujan ringan. Jika saya dalam debu besar atau semprotan air asin atau lingkungan serupa lainnya maka saya akan memakai filter pelindung saat memotret. Tapi saya tidak mengangkut lensa saya dengan filter.
Michael C

Saya memiliki pengalaman yang sama dengan 17-40. Mekanisme ini memang termasuk gasket untuk mencegah hujan dan debu ringan.
David Richerby

-1

Jangan menangis - bahkan jika elemen depan Anda benar - benar retak, itu tidak akan mempengaruhi foto Anda terlalu banyak, kecuali jika foto Anda membutuhkan detail serius yang serius. Dalam hal ini Anda mungkin sudah memiliki asuransi dan / atau harus menabung sebagian dari penghasilan fotografi Anda untuk kecelakaan yang tak terhindarkan.


Foto-foto dalam artikel itu dengan goresan dan kotoran baik-baik saja tetapi elemen depan yang retak tidak dapat digunakan. Seluruh kuadran kanan bawah gambar ditutupi oleh apa yang tampak pada pandangan pertama seperti tanaman yang tidak fokus di latar depan tetapi sebenarnya adalah artefak dari elemen yang rusak. OK, Anda benar-benar dapat mengambil foto dengan elemen depan yang retak tetapi gambar yang dihasilkan memiliki kualitas yang jauh lebih rendah daripada ponsel jelek sekalipun.
David Richerby

Setidaknya untuk bagian gambar. Maksudku, apakah ini hebat? Tidak, jelas tidak. Anda tidak akan menjual foto-foto itu ke agensi saham mana pun, dan tentu saja tidak untuk pekerjaan apa pun. Tapi elemen yang rusak sepertinya lebih merupakan kesempatan untuk merangkul tantangan daripada menyerah dan menangis di sudut.
Wayne Werner

Sama seperti kaki yang patah adalah kesempatan untuk merangkul tantangan daripada menyerah dan menangis di sudut! Yay! Semua orang suka ditantang!
David Richerby
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.