Kamera mana yang dapat disinkronkan lebih cepat dari 1/250?

16

Saya diberitahu bahwa DSLR tertentu (kebanyakan lebih tua) dapat melakukan sinkronisasi (yaitu berhasil bekerja dengan flash) pada kecepatan rana lebih cepat dari 1/250 detik.

Merek / model mana yang bisa melakukan ini?

Memperbarui

Terima kasih atas semua jawaban Anda. Fantastis. Biarkan mereka datang.
Saya menanyakan hal ini karena saya ingin dapat memiliki lebih banyak kontrol cahaya sekitar.
Saya tidak begitu peduli bagaimana kamera mengelola sinkronisasi pada kecepatan yang lebih tinggi - hanya efeknya. (Beberapa orang tampaknya berpikir saya hanya bertanya tentang penutup elektronik, tetapi saya tidak: sinkronisasi kecepatan tinggi adalah jawaban yang bagus, seperti hal lain, tidak peduli seberapa esoterisnya).

flash sync-speed

— AJ Finch
sumber

2

sekitar 3, sinkronisasi kecepatan tinggi tidak membantu Anda mengatasi ambient karena yang dilakukannya hanyalah menyalakan flash untuk bertindak seperti sumber cahaya yang terus menerus. Jadi pilihan Anda adalah rana elektronik atau rana mekanis super cepat (yang akan membuat Anda kembali banyak karena mereka hanya ditemukan di badan pro atau beberapa lensa MF / LF), Anda juga dapat menyelinap melewati kecepatan sinkronisasi Anda dengan mengatur waktu flash tepat, picketwizards yang lebih baru memungkinkan ini.

— Matt Grum

@ Matt Grum, saya tidak mengerti itu - jika shutter lebih cepat, maka pasti saya menjadi kurang ambient, terlepas dari apa yang dilakukan flash? Bisakah Anda jelaskan? Terima kasih.

— AJ Finch

2

ya Anda mendapatkan ambient lebih sedikit ketika Anda menggunakan rana yang lebih cepat dengan HSS, tetapi karena flash sekarang menjadi sumber yang berkelanjutan (meskipun hanya 1/250-an pada satu waktu) Anda juga mendapatkan lebih sedikit flash, sehingga keseimbangan flash / ambient Anda tetap sama !

— Matt Grum

12

Pertama, penting untuk mengetahui mengapa kecepatan sinkronisasi ada, pada dasarnya ketika Anda menggunakan kecepatan rana lebih cepat daripada "kecepatan sinkronisasi" nominal, rana mulai menutup di bagian bawah sebelum sepenuhnya terbuka di bagian atas. Dengan demikian, tidak ada waktu instan dalam rana sepenuhnya terbuka sehingga jika Anda menyalakan bagian flash gambar akan gelap. Untuk sebagian besar DSLR, kecepatan ini 1/250.

Ada beberapa cara untuk melebihi 1/250-an dengan flash. Anda dapat membuat rana bergerak lebih cepat sehingga memaparkan seluruh frame sekaligus bahkan pada kecepatan tinggi, atau Anda dapat menggunakan rana elektronik untuk menghidupkan dan mematikan sensor mensimulasikan rana mekanis yang sangat cepat.

Saya pikir siapa pun yang menyebutkan sinkronisasi cepat dengan DSLR lama mengacu pada penutup elektronik, karena ini tidak lagi digunakan pada DSLR (tetapi masih ditemukan pada compacts). Alasan kehancuran jendela elektronik pada DSLR beragam dan ada sedikit konsensus meskipun masalah dengan kualitas gambar dan konsistensi sering dikutip.

Bahkan jika Anda menggunakan rana mekanis, Anda dapat menyelinap melewati pabrikan yang menyatakan kecepatan sinkronisasi dengan mengatur waktu flash dengan sangat hati-hati. Fungsi "Hyper sync" pada Pocket Wizards baru memungkinkan Anda untuk menyetel penundaan flash untuk keperluan ini.

Berikut ringkasan metode dan kecepatan yang dapat Anda harapkan dalam praktik:

Rana pesawat fokus cepat (tersedia pada beberapa SLR film) 1/350s
Focal plane shutter + waktu-hati (dengan pocketwizards) 1/400
Daun daun jendela (ditemukan dalam beberapa lensa format sedang dan besar) 1/800
Tirai elektronik (ditemukan pada DSLR yang lebih tua kebanyakan Nikon) 1 / 1000s *

* Secara teknis Anda dapat menyinkronkan pada kecepatan apa pun dengan rana elektronik, namun melewati 1/1000 durasi rana biasanya lebih pendek dari durasi lampu kilat sehingga Anda mulai kehilangan daya yang menghentikan kemampuan Anda untuk mengalahkan suasana sekitar.

Satu-satunya model DSLR yang saya ketahui dengan penutup elektronik adalah:

Nikon D1
Nikon D1X
Nikon D1H
Nikon D70
Nikon D70s
Nikon D50
Nikon D40
Canon 1D

Saya yakin seseorang di sini dapat mengisi kekosongan dari produsen besar lainnya. Tampaknya satu-satunya model dari Canon dengan rana elektronik adalah 1D asli, yang merupakan binatang purba, meskipun model 1D yang lebih baru dapat disinkronkan di atas 1/250 dengan jendela mekanis.

Jadi secara ringkas ada kamera dengan daun jendela mekanis yang lebih cepat yang bisa mengalahkan 1/250 tetapi tidak banyak. Jika Anda ingin kecepatan sinkronisasi gila rana elektronik adalah cara untuk pergi.

— Matt Grum
sumber

1

Ada juga berbagai kamera non-SLR yang memiliki manfaat ini, misalnya (untuk menyebut hanya satu) Canon G9 (dan kemungkinan model seri Gx lainnya), yang saya pikir mulai rontok (dengan peredupan, bukan garis melintang) di atas 1 / 1000 detik atau lebih - setidaknya dengan pemicu radio. Saya bisa melakukan beberapa pengujian yang cermat jika ada yang mau.

— lindes

1

Sony Alphas dengan flash eksternal yang mendukung Sinkronisasi Kecepatan Tinggi dapat menggunakan kecepatan rana hingga 1/4000. (Saya berasumsi itulah yang Anda tanyakan)

— TREE

3

@ TREE Sinkronisasi kecepatan tinggi tidak benar-benar flash, ini hanya cara mengubah flashgun menjadi sumber cahaya yang berkelanjutan, itu tidak memiliki kemampuan untuk mengungguli ambient cara sinkronisasi yang sebenarnya di atas 1/250 tidak.

— Matt Grum

@ TREE, bukan itu yang saya pikirkan, tapi ini jawaban yang bagus. Mengapa Anda tidak menuliskannya di bawah? ini informasi yang bagus. Terima kasih :)

— AJ Finch

@ lindes, terima kasih atas informasinya. Mengapa Anda tidak memasukkan jawaban "nyata" di bawah? Ini akan memudahkan orang untuk menemukannya. Terima kasih lagi :)

— AJ Finch

5

Ada (setidaknya) tiga jenis jawaban yang terpisah untuk ini. Salah satunya adalah mode khusus untuk blitz, di mana ia menghasilkan blitz (atau serangkaian blitz) yang bertahan cukup lama untuk memberikan cakupan saat "celah" dalam rana bergerak melintasi bidang fokus. Ini sebagian besar terkait dengan flash daripada kamera. AFAIK, Minolta adalah orang pertama yang memperkenalkan ini; Sony terus menyediakannya sejak mengambil alih bisnis kamera Minolta. Saya percaya Canon dan Nikon sekarang menawarkan kemampuan serupa juga.

Yang kedua hanyalah penutup jendela yang memindahkan tirai rana lebih cepat untuk memberikan sinkronisasi yang lebih tinggi dengan flash normal. Saya percaya hanya ada dua kamera dengan jendela seperti: Minolta Dynax / Maxxum / Alpha 9xi dan Minolta Dynax / Maxxum / Alpha 9. Kedua tersedia X-sync di 1/350 ^th detik. Keduanya kamera film.

Terakhir, ada beberapa kamera format medium (mis., Hassleblads) yang menerima lensa dengan shutter daun. Tidak seperti rana bidang fokus, shutter daun biasanya menyediakan X-sync sampai kecepatan puncak yang itu mampu - biasanya 1/500 ^th detik.

— Jerry Coffin
sumber

2

Ada jawaban lain - daun jendela elektronik, yang menurut saya maksud dari si penanya

— Matt Grum

@ Matt Grum benar, tapi sungguh aku hanya tertarik pada apa pun yang akan memberiku cara lain untuk mengendalikan ambient. (Ditambah seluruh ide hanya jenis banding ke sisi geek saya).

— AJ Finch

3

Bukan jawaban langsung, saya tahu, tetapi saya pikir ini harus ditunjukkan:

Anda jarang membutuhkan kecepatan sinkronisasi flash yang lebih tinggi dari 1/250 [s]. Saat menggunakan flash, tindakan dibekukan oleh durasi flash, lebih dari kecepatan rana Anda. Tentu saja, ada pengecualian untuk aturan ...

— Guillaume
sumber

1

itu cukup benar dan penting, dan terima kasih telah menunjukkannya. Namun, alasan utama untuk menginginkan kecepatan rana yang lebih cepat bukanlah untuk membekukan aksi tetapi untuk mengontrol cahaya sekitar. ... Saya kira itu juga akan membekukan tindakan apa pun yang sedang diterangi oleh cahaya sekitar.

— AJ Finch

@AJ Finch: benar, tetapi ketika Anda bekerja di 1/500, itu berarti ada cukup banyak cahaya. Untuk membuat perbedaan, Anda memerlukan flash yang sangat kuat. Bukannya ini tidak pernah terjadi, tetapi itu bukan pengaturan yang paling biasa ...

— Guillaume

1

Perhatikan bahwa ketika bekerja di dekat kecepatan sinkronisasi, Anda mungkin menembakkan blitz dengan kekuatan penuh, dan durasi blitz sebenarnya akan cukup dekat dengan kecepatan rana.

— mattdm

1

Sebenarnya, Anda tidak perlu flash sebanyak yang Anda pikirkan. Katakanlah Anda memotret subjek 5 kaki jauhnya pada f / 8 dan 1/500 pada hari yang cerah. Dengan blitz -1EV (cukup bagus untuk mengisi bayangan), Anda akan menggunakan kekuatan blitz yang sama dengan memotret subjek dengan blitz hanya pada f / 5.6 (kecepatan rana tidak masalah). Itu berarti bahwa flash dengan jumlah panduan 28 kaki akan cukup baik - pop-up pada DSLR bisa mengatasinya. Sepuluh kaki Anda hanya membutuhkan GN 56 untuk melakukan pekerjaan itu. Metz 45CT akan mengisi untuk pemotretan "seluruh keluarga" pada pemotretan siang tinggi di 80mm pada 'Blad.

2

Saya tahu Nikon D70 / D70s populer untuk ini, banyak fotografer olahraga aksi menyimpannya di tas mereka karena alasan ini.

Juga banyak kamera format medium Hasselblad / Bronica dll.

— LC1983
sumber

Cheers, masih butuh banyak kerja.

— LC1983

2

Kamera Fuji X lensa tetap (X10, X20, X30 dan X100 [s, t]) semuanya dilengkapi dengan daun daun jendela (dan juga built in filter ND!) Dan dapat disinkronkan ke kecepatan rana maksimum (1 / 1000s atau 1 / 2000-an tergantung pada model).

— fortran
sumber

1

Salah satu kamera compact dan superzoom yang tercantum pada halaman ini http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK dapat menyinkronkan hingga 1/60.000 detik dengan durasi blitz internal. Beberapa dengan durasi flash yang lebih pendek hingga 1 / 224,000 detik. Disinkronkan sempurna dengan kecepatan rana aktual hingga 1/40,000 detik.

— Andy yang berguna
sumber

[rujukan?]. Saya belum pernah mendengar tentang durasi blitz atau kecepatan rana seper seper juta juta detik.

— Evan Krall

Angka-angka tersebut berasal dari sini: chdk.wikia.com/wiki/CameraFeatures . Klaim ¹⁄₂₂₄, ₀₀₀th hadir dengan catatan kaki berikut ...

— mattdm

1

Ini tautan ke komentar yang mengatakan dia mengamati disk dremel yang: sangat tidak terduga dan sama sekali tidak dijamin berputar dengan kecepatan yang tepat dan b: bagaimana dia tahu itu tidak berputar lebih dari sekali?

— rfusca

2

Durasi flash sebenarnya tidak di luar bidang kemungkinan - Harold Edgerton membangun seluruh karir di atas paparan semacam itu, setelah semua. Bahkan mungkin bahwa pengukuran waktu-nyata untuk jangka waktu yang singkat dapat terjadi (kemewahan yang tidak dimiliki Edgerton); nanosecond adalah seumur hidup dalam elektronik modern. Tetapi "kecepatan rana aktual" 1/40000 (atau 1/6000000) semuanya adalah jendela elektronik, bukan mekanis, dan tampaknya strobo rana CCD dan bukan lampu kilat kamera yang dikendalikan dalam contoh-contoh CHDK ini.

1

Sangat keren bahwa CHDK dapat digunakan dengan perangkat keras murah untuk mendapatkan kecepatan rana elektronik yang sangat singkat. Saya hanya skeptis terhadap angka tinggi tertentu, berdasarkan pada skeptisisme dalam referensi untuk itu.

— mattdm