Apa itu "bokeh panorama" (juga disebut "metode Brenizer")?

Di suatu tempat saya tidak ingat, saya mendengar tentang metode Brenizer.

Setelah membaca beberapa situs, tidak ada informasi yang konsisten tentang apa tepatnya, atau prosedur apa yang harus diterapkan, jadi:

Apa tujuannya?
Apakah ini hanya pekerjaan pasca-pemrosesan?
Bisakah itu diterapkan dengan lensa apa saja?
Apakah ada skenario yang disukai?

Saya harap Anda bisa menjelaskannya sedikit lagi kepada saya. Terima kasih!

— tomm89
sumber

Saya pernah melihat ini disebut "panorama bokeh" di tempat lain.

— gerikson

blog.buiphotography.com/2009/07/...

— Eruditass

"Bokeh panorama" adalah apa yang disebut Ryan Brenizer. "Metode Brenizer" adalah apa yang orang lain mulai menyebutnya dan itulah yang macet.

— Bobby Ketchum

Haruskah saya mengubah "Metode Benizer" oleh "Panorama Bokeh" dalam pertanyaan?

— tomm89

Mungkin mencoba kedua frasa di sana? Sesuatu seperti "Apa itu 'Metode Brenizer' (AKA 'Bokeh Panorama')?" Hanya berpikir keras ...

— Fotografi Jay Lance

Jawaban:

Ini pada dasarnya cara menggunakan jahitan gambar sehingga Anda dapat menggunakan lensa panjang untuk memotret gambar sudut lebar.

Seperti halnya gambar panorama, Anda memotret sejumlah gambar yang pada akhirnya akan menjadi satu gambar. Idenya adalah untuk menggunakan lensa yang relatif panjang, seperti telefoto "panjang potret" atau lebih lama, sehingga Anda bisa mendapatkan kedalaman bidang yang sangat dangkal pada subjek utama Anda. Anda kemudian memotret sejumlah gambar di sekitar subjek, menjaga semua pengaturan - termasuk titik fokus - sama seperti gambar aslinya. Ini jauh lebih mudah dilakukan jika semuanya, termasuk fokus, adalah manual.

Biasanya, subjek utama adalah seseorang atau pasangan (Brenizer adalah seorang fotografer pernikahan), dan orang-orang bergerak, pakaian mereka bergeser, dll. Anda ingin, kemudian, untuk mendapatkan gambar yang sangat ketat dari semua (atau setidaknya sebagian besar) subjek utama Anda dengan tembakan pertama. Kadang-kadang Anda bisa memotongnya di bagian kaki dan mengisi sisanya nanti, tetapi jika Anda menembak orang yang "berpakaian" di luar ruangan, kemungkinannya adalah bahwa keliman pakaian dan ujung lengan akan tersesat. Terkadang menjahit membuat perbedaan, tetapi tidak selalu.

Tembakan berikutnya adalah dari area sekitarnya. Pastikan ada banyak tumpang tindih di antara gambar, dan ambil gambar yang cukup untuk benar-benar menutupi bidang pandang yang sama dengan lensa sudut lebar yang Anda coba simulasikan.

Sisanya adalah pasca-pemrosesan: penjahitan panoramik dan retouching apa pun yang mungkin perlu Anda lakukan untuk membuat gambar tampak seperti itu adalah yang pertama.

Setelah selesai, Anda akan membuat gambar yang tidak mungkin - yang setara, katakanlah, untuk memotret gambar dengan lensa 24mm f / 0.2. Yaitu, Anda akan mendapatkan bidang pandang yang akan diberikan lensa sudut lebar, tetapi kedalaman bidang setajam silet yang tidak pernah bisa diberikan oleh lensa sudut lebar. (Ya, tidak ada lensa sudut lebar yang dapat dibuat dengan bahan dan pengetahuan optik yang mungkin kita miliki di abad mendatang atau lebih.)

Yang optimal untuk kemudahan pemotretan adalah satu atau dua orang dan lingkungan yang statis. Semakin banyak bagian yang bergerak dalam adegan, semakin sulit didapat - orang harus tetap berpose, dan semakin banyak orang, semakin kecil kemungkinan bahwa setiap orang akan tetap diam saat mereka sedang ditembak. Anjing dan anak-anak? Mungkin sebagian besar bukan ide yang baik.

Dalam P&S saya dengan jarak fokus 70mm dengan zoom maksimum, aperturnya adalah f5.9, lebih lambat dari f3.1, yang merupakan aperture yang dimiliki kamera saya ketika jarak fokusnya adalah 5mm. Mengapa itu terjadi?

— tomm89

Karena begitulah lensa dirancang. Hampir semua lensa zoom murah adalah desain bukaan variabel. Lensa apertur konstan lebih mahal untuk diproduksi, dan secara artifisial membatasi apertur pada panjang fokus yang lebih rendah (untuk konsistensi pencahayaan). Jika lensa Anda memiliki aperture konstan, itu akan menjadi f / 5.9. Dan banyak kamera point and shoot tidak memiliki aperture yang dapat Anda atur sama sekali - sensor, dan oleh karena itu lensa, sangat kecil sehingga difraksi akan membuat gambar tidak dapat diterima kurang dari aperture maksimum yang dapat diberikan lensa.

Namun, gambar 70mm f / 5.9 yang mencakup bidang pandang yang sama dengan yang Anda dapatkan pada 5mm f / 3.1 akan memiliki kedalaman bidang yang lebih kecil. Ini tidak akan sekecil yang Anda bisa dapatkan pada f / 2.8, tetapi seharusnya terlihat lebih baik daripada pengaturan sudut lebar kamera Anda. Ingatlah untuk sedekat mungkin dengan subjek sambil menjaga framing yang Anda butuhkan, dan pastikan bahwa ada jarak yang baik antara subjek dan apa pun di latar belakang / latar depan.

Saya lupa memberi tahu Anda, jarak fokus itu tidak setara dengan 35mm. Jadi, Anda harus melipatgandakannya sebanyak 6 kali. Jadi jarak fokus 70mm dari kamera saya sama dengan 420mm dalam format 35mm, yang merupakan sudut yang sangat sempit. Karena itu, saya pikir gambar akhir akan memiliki aperture yang jauh lebih besar (yaitu f / 0.8) apakah saya benar? Apakah ada cara mudah untuk menghitung angka f yang setara ketika gambar akhir selesai?

— tomm89

Saya pikir itu adalah jarak fokus yang sebenarnya. Untuk mendapatkan bukaan "ekuivalen", ambil bukaan aktual di ujung yang panjang (70mm / 5.9, atau 11.86mm) dan bagilah itu menjadi focal length yang tampak jelas yang Anda liput. Katakanlah Anda dapat berhasil menutupi seluruh bidang tampilan ujung lensa 5mm, sehingga akan memberikan Anda yang setara dengan 5mm / 11,86, atau f / 0,42. Mencoba untuk menutupi bahwa banyak variasi akan menghasilkan sejumlah besar distorsi barel - tetapi Anda mungkin memiliki piksel yang cukup untuk memperbaikinya dengan aman (lakukan koreksi di area bokeh; itu akan mentolerir kerugian dengan baik).

Apa tujuannya?

Tujuan utama metode Brenizer adalah untuk meniru kedalaman bidang yang dangkal yang Anda dapatkan dengan kamera format medium atau besar tanpa menggunakan kamera format medium atau besar.

Walaupun format yang lebih besar tidak, pada dasarnya, memberi Anda DoF yang lebih dangkal, fakta bahwa format yang lebih besar menghasilkan bidang pandang yang lebih luas, jika Anda mencoba untuk menyusun gambar secara identik seperti yang Anda lakukan dengan format yang lebih kecil, menyebabkan Anda lebih dekat dengan Anda. subjek dan / atau menggunakan lensa yang lebih panjang, dan kedua perubahan tersebut dapat mengurangi kedalaman bidang.

Anda biasanya memotret jenis panorama ini dengan telefoto atau lensa potret cepat telefoto pendek (misalnya, 135/2, atau 70-200 / 2,8 pada frame penuh, atau pemangkasan 85 / 1,8), dengan apertur yang diatur dekat dengan lebar -Buka untuk mendapatkan DoF dangkal mungkin untuk setiap gambar anggota.

Apakah ini hanya pekerjaan pasca-pemrosesan?

Iya dan tidak. Menjahit panorama, tentu saja adalah pekerjaan pasca-pemrosesan. Tetapi mengingat beberapa frame mungkin sepenuhnya tidak fokus, ini juga memerlukan sedikit perencanaan dan pengaturan pada pemotretan juga. Anda mungkin ingin menggunakan kepala panorama khusus, bukan untuk memutar di sekitar titik tanpa paralaks lensa, tetapi lebih untuk melacak cakupan adegan, mengingat sudut pandang sempit yang menghasilkan lensa lebih lama.

Dan Anda tentu ingin memiliki fokus yang tepat, dikunci dengan fokus manual - dan Anda harus memiliki subjek yang dapat diam saat Anda memotret SEMUA gambar anggota. Anda juga perlu cukup berpengalaman dengan pemotretan panorama untuk memastikan Anda memiliki cakupan yang cukup untuk adegan yang Anda inginkan tanpa celah, dan cakupan yang cukup dari waktu ke waktu untuk dapat mengedit hantu atau klon yang dapat dengan mudah disebabkan oleh apa pun yang bergerak melalui Latar Belakang.

Bisakah itu diterapkan dengan lensa apa saja?

Itu bisa, tetapi efeknya tidak mungkin direalisasikan tanpa menggunakan lensa panjang / cepat, karena lensa lebar dan lambat cenderung tidak menunjukkan kekaburan fokus dengan mudah kecuali digunakan pada jarak subjek yang sangat dekat, dan seluruh titik di sini adalah untuk mendapatkan kedalaman bidang yang lebih dangkal pada jarak subjek normal atau sedikit lebih jauh.

Apakah ada skenario yang disukai?

Ini paling sering digunakan untuk fotografi potret. Biasanya dilakukan di luar dengan pemandangan indah di sekitar subjek, dan kedalaman bidang yang dangkal digunakan untuk menekankan pasangan / subjek dengan latar belakang. Tetapi kapan pun Anda mau, Anda bisa memiliki kedalaman bidang yang dangkal, tetapi lensa Anda, format sensor, dan jarak kerja melarangnya akan cukup banyak untuk ini - selama Anda memiliki kombinasi lensa dan bukaan yang dapat mencapai keburaman latar belakang pada saat itu. jarak yang ingin Anda bekerja.

— inkista
sumber