Saya membeli unit GPS terpisah untuk kamera saya dan menggunakannya secara luas. Sebenarnya, saya menyimpannya secara permanen di mount hot-shoe dan memiliki gambar-tag saya secara default. Saya kesulitan membayangkan mengapa Anda tidak menginginkannya.
Saya mengambil banyak gambar di luar ruangan dan anal tentang menyimpan catatan. Selama bertahun-tahun sebelum saya memiliki kamera ini, saya akan melihat melalui peta dan mencari tahu di mana setiap gambar diambil ketika saya kembali, dan merekam koordinat lat / lon. Jauh lebih mudah dan lebih baik melakukan ini untuk saya secara otomatis.
Efek samping lain dari GPS adalah bahwa jam kamera selalu akurat. Kamera saya menyetel jamnya dari GPS setiap kali GPS diperbaiki. Ini cukup sering sehingga jam kamera secara efektif terlihat setiap saat untuk tujuan saya.
Dengan GPS, setiap gambar kemudian benar-benar merekam di mana, kapan, dan seperti apa bentuknya. Cara saya menggunakannya, atau alasan saya menganggapnya berguna termasuk:
- Seperti yang saya katakan, saya anal tentang menyimpan catatan. Saya memiliki perangkat lunak pengarsipan gambar saya memanen lat / lon dari meta data mentah file secara otomatis dan memasukkannya ke dalam informasi yang dapat dibaca manusia terkait dengan setiap gambar.
- Mengarsipkan gambar berdasarkan lokasi bisa sangat berguna untuk mempersempit pencarian. Jika saya mencari gambar yang saya miliki tentang Williams Barn yang bersejarah, misalnya, saya dapat membatasi pencarian hingga 200 meter dari lokasi lat / lon yang saya dapat dengan mudah dapatkan dari Google Earth atau berbagai peta dan perangkat lunak pemetaan lainnya.
- Sangat berguna untuk mencari tahu setelah sampai di rumah di mana sesuatu yang saya lihat sebenarnya. Dalam beberapa kasus, saya bisa mengetahui di mana saya berada dan jalan apa yang sebenarnya saya ambil, meskipun saya tidak begitu yakin pada saat itu.
- Saya di Komite Jalur kota. Saya biasanya membawa kamera saya ketika hiking di jalur lokal kami. Jika saya melihat sesuatu yang membutuhkan pemeliharaan, seperti pohon tumbang di seberang jalan, saya memotretnya dan tidak perlu membuat catatan lain. Gambar itu merekam apa masalahnya, tepatnya di mana, dan kapan diamati.
- Saya di Komisi Konservasi kota. Saya membawa kamera saya ketika kami berjalan di lokasi. Tidak hanya memiliki lokasi yang berguna nanti untuk menyortir gambar berdasarkan masalah yang kami tinjau, tetapi kadang-kadang dapat kembali setahun kemudian atau apa pun dan memeriksa sesuatu dari tempat yang sama dapat berguna.
- Dalam satu kasus saya melihat sesuatu di lokasi terpencil yang saya beri tahu pihak berwenang ketika saya kembali. Sebuah gambar berguna untuk menunjukkan kepada mereka apa yang sebenarnya saya lihat. Memiliki koordinat lat / lon yang akurat tidak hanya membantu mereka mencapai lokasi dengan andal, tetapi saya pikir mereka membawa saya lebih serius daripada seseorang yang berjalan mengatakan "Saya melihat xxxx di hutan di suatu tempat di utara Jackalope Flats" .
Saya memiliki pengalaman sebaliknya ketika mobil saya terjebak di belakang pohon besar yang jatuh di seberang jalan jauh di hutan nasional, 20 mil barat daya Flagstaff AZ. Ini sebelum saya memiliki kamera digital dengan unit GPS. Ketika saya sampai di kantor polisi, saya menunjukkan pada peta di mana pohon tumbang itu. Reaksi pertama mereka adalah "Tidak, Anda tidak mungkin ada di sana. Tidak ada yang pergi ke sana." . Saya harus berdebat dengan mereka sebentar dan menjelaskan landmark yang saya lewati sebelum mereka (setidaknya berpura-pura) mempercayai saya. Pada saat saya kembali ke mobil beberapa jam kemudian, pohon yang tumbang telah ditebang, jadi pada akhirnya sesuatu berhasil. Satu gambar dengan koordinat lat / lon akan sangat berguna.
- Saya biasa menikmati mengunggah gambar ke Google Earth. Memiliki string lat / lon saya hanya bisa menyalin dan menempel membuatnya lebih mudah dan lebih sedikit kesalahan cenderung untuk menempatkan gambar dengan benar. Alasan saya mengatakan "dulu" adalah bahwa Google mematikan Panoramio, yang merupakan mekanisme mereka untuk mengunggah gambar ke Google Earth.
- Saya mengedit OpenStreetMap. Gambar yang diberi tanda geo pada sesuatu memberikan jauh lebih detail daripada jumlah pencatatan (terima kasih Mark karena mengingatkan saya akan hal ini dalam komentar). Contoh yang baik adalah mengambil gambar gerbang di trailhead atau persimpangan sungai. OpenStreetMap memiliki berbagai tag untuk berbagai jenis gerbang dan persimpangan. Melihat gambar saat menjelajah melalui tag yang tersedia telah membantu beberapa kali.
Berbagi Foto yang Diberi Geotag
Seperti Knob Scratcher tunjukkan dalam komentar, data lokasi dalam file gambar mungkin memberikan informasi yang tidak Anda inginkan dimiliki semua orang. Sebenarnya, ini adalah kasus untuk semua meta-data. Waktu dan jenis kamera juga hal-hal yang Anda mungkin tidak ingin semua orang tahu.
Jadi jangan memberi orang gambar dengan meta-data. Kamera menyertakan banyak meta-data dalam file mentah. Itu harus tetap diproses. Saya meminta perangkat lunak saya membuat file turunan JPG yang tidak mengandung meta-data sama sekali. Jangan berikan file mentah Anda. Banyak orang tidak akan tahu apa yang harus dilakukan dengan mereka, dan post-processing yang buruk akan membuat Anda terlihat seperti seorang fotografer yang buruk, bukan siapa pun yang melakukan pemrosesan post.
Saya memiliki perangkat lunak pengarsipan dan pengindeksan gambar saya ambil berbagai potongan meta-data dari file mentah dan mengaitkan data itu dengan gambar. Gambar-gambar dan data yang dipilih ditulis ke pohon HTML untuk memudahkan melihat, menavigasi, dan dapat menampilkan anotasi dengan gambar. Perangkat lunak yang mengekspor gambar yang dipilih dari koleksi besar dapat dikatakan jenis data apa yang akan diekspor dengan gambar yang dipilih. Dengan cara ini saya dapat mengontrol apa yang diketahui seluruh dunia tentang setiap gambar. Sejauh ini ini bekerja dengan baik.