Peringkat CIPA antara dua kamera dari generasi yang sama dan dari produsen yang sama terkadang bisa bermanfaat. Membandingkan peringkat CIPA di berbagai merek sangat tidak berarti.
Inilah sebabnya.
Peringkat CIPA - Pengukuran jumlah gambar yang dapat diambil oleh kamera digital dengan sekali pengisian daya baterai. Prosedur untuk menentukan peringkat ini berasal dari Camera & Imaging Products Association di Jepang, dan vendor kamera bertanggung jawab atas keadilan hasil yang dilaporkan .
Kutipan di atas berasal dari entri ensiklopedia online PC Mag untuk peringkat CIPA . The Penekanan ditambahkan oleh saya.
Jadi, bagaimana prosedur yang digunakan untuk sampai pada peringkat CIPA?
Camera and Imaging Products Association (CIPA) mengembangkan tes daya tahan baterai standar untuk kamera digital . Prosedur pengujian memerlukan penggunaan kamera untuk mengambil foto setiap 30 detik, bergantian dengan dan tanpa blitz di antara setiap pemotretan. Layar kamera harus dibiarkan menyala terus menerus di antara pemotretan dan digunakan sebagai perangkat jendela bidik. Lensa harus diperbesar atau memperkecil sebelum setiap pemotretan. Setelah setiap 10 pemotretan, kamera dimatikan untuk sementara waktu dan siklus diulang. Sebagian besar pembuat kamera menguji produk mereka sendiri yang disetujui oleh setiap pembuat kamera dilakukan sesuai dengan panduan CIPA. Standar CIPA menyatakan bahwa prosedur yang ditentukan dipilih karena mewakili cara konsumen biasa akan menggunakan kamera.
Apakah sebagian besar pengguna D4, D5, 1D X, dan 1D X Mark II menggunakan kamera mereka seperti cara standar CIPA ditulis terbuka untuk diperdebatkan. Saya tidak tahu ada orang dengan salah satu kamera yang mengambil 10 foto, setengah dengan flash dan setengah tanpa flash, secara teratur berjarak lebih dari lima menit, kemudian mematikan kamera selama satu jam dan kemudian mengulangi untuk 100 hingga 200 jam yang dibutuhkan untuk menyelesaikan tes dengan kamera ini. Saya tidak tahu siapa pun dengan salah satu kamera yang memotret diam dengan LCD belakang dihidupkan untuk persentase yang cukup besar dari foto mereka.
(Pengungkapan: Saya tahu beberapa pengguna D3, D4, dan 1D X. Saya tidak tahu bahwa salah satu dari pengguna 1D X yang saya tahu telah pindah ke 1D X Mark II. Beberapa mungkin memiliki. Beberapa dari mereka yang menembak D3 telah pindah ke D5. Kantor berita kecil dan menengah cenderung hanya mengganti bodi setiap siklus produk lain atau mereka hanya mengganti bodi tertua dua model saat model baru diperkenalkan. menghilangkan posisi staf mereka sepenuhnya dan pergi ke mempekerjakan freelancer yang membeli peralatan mereka sendiri dan menggunakannya sampai rusak.)
Seperti yang Anda lihat, spesifikasinya tampaknya telah ditulis dengan kamera digital ringkas awal dalam pikiran dan tidak lebih besar, kamera lensa profesional yang dapat dipertukarkan.
Prosedur pengujian tampaknya cukup spesifik, tetapi ada banyak variabel yang tertinggal saat menguji kamera lensa yang dapat dipertukarkan tanpa blitz internal.
- Sebagian besar DSLR, misalnya, tidak memiliki lensa zoom yang ditenagai oleh tubuh. Biasanya diperbesar secara manual. Jadi DSLR tidak mengikuti spesifikasi zoom.
AF harus digunakan jika kamera memiliki kemampuan AF. Tapi pintu dibiarkan terbuka untuk kemungkinan bahwa lensa non-AF dapat digunakan dengan kamera lensa yang dapat dipertukarkan jika ada dalam jajaran pembuat kamera saat ini. Karena semua model yang disebutkan dalam pertanyaan hanya berasal dari Nikon dan Canon yang dikemas sebagai unit "body only", mereka bebas untuk memilih lensa apa pun yang kompatibel yang tersedia saat ini yang mereka inginkan. Konsumsi daya AF juga bervariasi berdasarkan lensa. Lensa mana yang digunakan untuk pengujian akan mempengaruhi kinerja baterai, mungkin secara signifikan.
Baik D5 maupun 1D X Mark II tidak memiliki blitz internal. Bagaimana setiap pengujian pabrikan? Apakah flash eksternal terpasang? Meskipun flash itu sendiri memasok daya sendiri untuk energi tabung flash, kamera akan menggunakan lebih banyak energi pemrosesan untuk melakukan perhitungan flash otomatis dan berkomunikasi dengan flash eksternal. Atau tidak ada flash yang digunakan?
- "Biarkan layar menyala." Itu dicapai dengan menggunakan Live View karena spec juga membutuhkan layar LCD untuk digunakan sebagai fungsi jendela bidik. Dalam hal ini sensor juga terus diberi energi dan prosesor menghasilkan 15 atau 30 fps untuk dilihat pada layar LCD kamera. Apa pengaturan kecerahan standar pabrik dari layar LCD yang ditentukan oleh standar harus digunakan? Apakah itu pengaturan layar paling terang, mungkin pengaturan sedang, atau bahkan pengaturan yang sangat redup? Apakah layar pada satu merek kamera lebih terang pada pengaturan maksimum daripada layar pada merek lain?
Apakah cermin berputar-putar di antara setiap bingkai? Atau tertinggal di Live View? Bahkan dalam Live View, beberapa mode AF memutar cermin untuk menggunakan PDAF. Jika itu adalah mode default dari pengaturan pabrik maka itu adalah salah satu yang diperlukan standar untuk digunakan dalam pengujian.
Apa yang ditunjukkan kamera saat tes sedang dijalankan? Apakah ini adegan warna solid dalam cahaya terang dengan sedikit detail yang tidak membutuhkan banyak daya pemrosesan dan dikompres ke file sizer yang lebih kecil yang berarti lebih sedikit daya yang dikonsumsi untuk menulis ke kartu memori? Atau apakah ini adegan yang lebih terperinci dalam bidikan cahaya rendah pada ISO tinggi yang menghasilkan ukuran file lebih besar dan waktu menulis kartu memori lebih lama? Standar hanya mensyaratkan bahwa itu berada dalam jangkauan sistem AE kamera.
- Berbicara tentang ukuran file, apakah file disimpan dalam pengaturan JPEG terbesar dan terbaik? Atau dalam ukuran yang lebih kecil, lebih padat? Atau mungkin dalam file mentah yang jauh lebih besar?
Spesifikasi ini membutuhkan penggunaan sistem AE kamera, tetapi tidak menentukan mode eksposur otomatis mana atau jika adegan dan pengaturan lainnya dapat dimanipulasi untuk membiarkan aperture terbuka lebar dan dengan demikian menghemat daya.
Daya akan dimatikan setelah setiap bidikan ke-10. Berapa lama itu terserah terserah produsen masing-masing melakukan tes. "Ini akan menjadi tanggung jawab pabrikan untuk menentukan panjang waktu istirahat yang tepat."
Ini bahkan bukan daftar yang komprehensif dan sudah mudah untuk melihat seberapa banyak produsen dapat mengubah hasil dengan mengadaptasi metodologi pengujian mereka ke standar yang dirancang untuk digunakan dengan kamera digital kompak awal.
Ini juga cukup meragukan bahwa D5, D4, 1D X, atau 1D X Mark II digunakan oleh sebagian besar penggunanya dalam mode Live View 100% dari waktu. Namun standar CIPA mengharuskan layar terbesar dihidupkan dan digunakan untuk fungsi jendela bidik. Namun di tempat lain, standar menunjukkan bahwa kamera harus digunakan dengan pengaturan default pabrik. Jadi apa yang kita lakukan jika pengaturan default pabrik adalah memotret melalui viewfinder, daripada menggunakan Live View?
Saat menggunakan kamera Canon saya, saya hampir secara eksklusif memotret melalui jendela bidik dan saya dapat secara rutin mendapatkan lebih dari dua kali jumlah pemotretan sebagai peringkat baterai resmi dan masih memiliki 30-40% pada baterai. Pada pemotretan terlama saya, saya biasanya di luar rumah sepanjang hari dan ke malam hari di cuaca musim gugur yang sering lebih dingin dari 23 ° C / 73 ° dari bagian terbesar hari.
Akhirnya, seperti yang telah kami catat di atas, setiap vendor kamera bebas untuk melakukan pengujian mereka sendiri sesuai keinginan mereka dan melaporkan sendiri hasil pengujian tersebut. Saya pikir sebagian besar dari kita dapat melakukan perhitungan satu itu.