Banyak suara di foto hoki saya. Apa yang saya lakukan salah?


14

Saya sering mengambil gambar pemain hoki tetapi mereka memiliki banyak suara dan terlihat sangat buruk. Saya kira lensa saya tidak memiliki aperture yang cukup besar, tetapi saya ingin tahu apa yang bisa saya lakukan untuk mengambil bidikan yang lebih baik. Saya mencoba menggunakan nilai ISO rendah dan aperture maksimum, tetapi kecepatan rana harus sangat cepat untuk olahraga ini sehingga tidak bekerja dengan baik.

Saya memiliki Canon 70D dan lensa IS-STM EF-S 55-250mm ( f / 4-5.6 ). Apakah Anda pikir saya harus menggunakan lensa yang berbeda? Bagaimana saya bisa meningkatkan gambar saya?

Berikut adalah contoh yang diambil dalam mode "SCN Sports" otomatis ( ISO 4000 - 79mm - f / 5.0 - 1 / 800s )

Unduh file CR2

Gambar penuh

Seperti apa detailnya Bising saat memperbesar



5
Mungkin terdengar sebagai non-jawab, tetapi jumlah noise ini OKI untuk ISO4000 pada kamera modern. Ada banyak hal yang dapat Anda ubah, tetapi semua itu akan ditujukan untuk menurunkan ISO. Atau Anda dapat berinvestasi dalam mode kamera canggih yang dapat memproses noise lebih baik.
aaaaa kata mengembalikan Monica

8
Ini ... terlihat normal untuk ISO 4000. Faktanya, kamera sebenarnya melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam pengurangan noise. Saya secara rutin menghadapi kebisingan yang jauh lebih banyak daripada ini dalam pekerjaan saya sebagai fotografer olahraga. Gambar terlihat terlalu gelap, meskipun; Sudahkah Anda mencoba kompensasi paparan?
bwDraco

3
@aaaaaa Saya tidak akan menyarankan kamera yang lebih canggih (yaitu, lebih mahal) untuk seseorang yang menggunakan mode pemandangan otomatis pada DSLR mid-range.
David Richerby

2
Saya melihat masalah: Anda menembaki arena non-televisi :-). (Serius -
pernahkah

Jawaban:


23

Beberapa hal yang dapat Anda lakukan untuk meningkatkan hasil Anda.

  • Gunakan ISO 5000 atau 6400. Cara Canon DSLR menangani pengaturan ISO di antara pengaturan penuh (100, 200, 400, 800, dll.) Berarti ISO 5000 lebih bersih daripada ISO 4000 dan bahkan ISO 2000 pada kebanyakan kamera Canon. Pengaturan penghentian +1/3 (ISO 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000, dll.) Harus dihindari jika kebisingan menjadi masalah.
  • Atur eksposur (ISO, TV, dan Ev) secara manual. Pilih nilai pencahayaan sekitar setengah antara lampu di titik terendah dalam siklus dan tertinggi. Pada tingkat flicker 120Hz (di tempat-tempat dengan listrik AC 60Hz) atau 100Hz (di tempat-tempat dengan frekuensi listrik AC 50Hz) meteran Anda tidak akan mengukur lampu pada tingkat yang sama seperti pada saat celah di tirai rana transit melintasi layar. Dengan banyak es dan latar belakang putih lainnya dalam adegan ini, Anda harus memanggil setidaknya +1 stop EC atau mengatur pencahayaan agar histogram berada di kanan tengah. Yaitu, kecuali Anda ingin es dan papan putih tampak abu-abu sedang.
  • Gunakan alat peredam bising yang memiliki kontrol independen terhadap kebisingan luminance dan kebisingan chrominance . Kebisingan luminance adalah apa yang sering kita sebut sebagai "biji-bijian." Mengurangi kebisingan luminance memiliki efek lebih besar pada detail daripada mengurangi noise chrominance. Kebisingan Chrominance, atau noise warna, adalah yang paling terlihat dalam contoh foto.
  • Jika kapasitas buffer berkurang (dalam hal jumlah frame yang dapat Anda ambil sebelum buffer memori mengisi menunggu untuk menulis ke kartu memori) tidak mengganggu Anda, simpan file Anda dalam format mentah. Anda akan memiliki lebih banyak garis lintang untuk mencerahkan mereka dan mengoreksi gips warna dalam pemrosesan pasca. Kadang-kadang menghapus gips warna bisa membuat gambar tampak suram yang diambil di bawah lampu gym / stadion / gelanggang jelek terlihat lebih cerah.
  • Gunakan lensa yang lebih cepat. Untuk olahraga di bawah lampu tidak ada pengganti untuk aperture lebar. Zoom 70-200mm f / 2.8 atau prime yang bahkan lebih cepat seperti EF 135mm f / 2 L adalah kebutuhan pokok fotografer olahraga dalam ruangan. Jika lensa "L" kelas pro melebihi anggaran Anda, 85mm f / 1.8 atau sepupu EF 100mm f / 2 cukup baik. Saya suka 100mm sedikit lebih baik dari 85mm, tapi saya biasanya menggunakan salah satu di tubuh FF. Dengan lensa utama, Anda harus memilih tempat untuk memotret dan menunggu aksi datang ke zona itu. Bahkan dengan zoom yang sering merupakan strategi terbaik untuk mendapatkan foto olahraga yang bagus. Gunakan pengetahuan Anda tentang olahraga dan kecenderungan pemain tertentu untuk memprediksi di mana aksi kunci akan berkembang.
  • Gunakan badan Canon yang lebih baru dengan fitur "flicker reduction". Tidak hanya akan membantu membuat lampu berkelap-kelip yang sering ditemukan di tempat-tempat seperti itu terlihat lebih seragam dalam kecerahan dan warna dalam foto Anda dari bidikan ke foto, tetapi juga akan menentukan waktu pelepasan rana saat cahaya berada pada puncaknya dalam siklus flicker dibuat oleh arus bolak-balik menyalakan lampu. Untuk informasi lebih lanjut tentang bagaimana hal ini dapat membuat perbedaan kualitatif, silakan lihat studi kasus yang saya sertakan di akhir jawaban ini untuk Kapan saya harus meningkatkan tubuh kamera saya?

Hanya kira-kira mengoreksi warna / WB dan menambahkan sedikit warna "pukulan" selektif di saluran kuning / oranye sambil mengeluarkan beberapa warna pink di es dari saluran magenta serta mendorong kecerahan di pos dapat melakukan banyak hal untuk contoh gambar JPEG:

masukkan deskripsi gambar di sini

Khususnya kontras dan warna / WB bisa disesuaikan jauh lebih baik dari file mentah daripada dari jpeg. Beberapa upaya di NR frustrasi oleh artefak kompresi jpeg yang hadir dalam gambar juga.

Kekuatan pengeditan file mentah ditunjukkan di sini:

sunting mentah

DPP 4 mentah DPP4 HSL
DPP4 NR & mengasah resep

Jika saya melihat Auto Lighting Optimizer diaktifkan, saya akan menghapus centangnya sebelum melanjutkan dengan pengeditan. Itu adalah sesuatu yang tidak pernah saya aktifkan sehingga saya tidak terbiasa memeriksanya saat memulai suntingan mentah.


Terima kasih atas jawaban anda. Kecepatan ISO yang paling sering saya gunakan untuk hoki adalah 3200 dan 6400. Saya mencoba mengurangi noise dengan Lightroom (saya pikir itu memiliki kontrol independen kebisingan luminance dan chrominance) tetapi itu juga bas ... Saya juga hanya menembak RAW. Mungkin teknik post-processing saya buruk.
mimipc

Saya telah menambahkan sedikit lebih banyak pada jawaban mengenai lensa dan fitur kamera. Anda benar-benar membutuhkan lensa yang jauh lebih cepat dalam cahaya itu.
Michael C

Saya menemukan Canon Digital Photo Professional 4 terkadang dapat melakukan pekerjaan NR yang lebih baik daripada LR. Saya juga menemukan temp warna / WB lebih mudah dikoreksi dengan DPP . Mungkin itu hanya karena saya menggunakannya lebih dari Lr.
Michael C

1
Pengurangan flicker akan menjadi hal yang hebat, saya tidak tahu ini ada. Saya memiliki masalah besar ini di mana lampu tidak sama dalam fase pengukuran dan pemotretan. Reruntuhan setengah gambar.
mimipc

2
Wow, fitur anti-flicker itu akan sangat bagus ketika saya adalah seorang fotografer roller derby. Saat itu, solusi saya yang biasa adalah mengatur TV = 120 agar sama persis dengan frekuensi flicker 120 Hz dari lampu rink, menembak dengan lensa prima cepat saya, dan mengembangkan pengetahuan game untuk memprediksi tembakan. Ini juga membantu mengembangkan keterampilan panning yang baik.
Bradd Szonye

4

Di layar komputer saya suara dalam gambar ukuran penuh tidak mengurangi materi pelajaran, yang saya maksudkan tidak ada bedanya dengan saya dalam hal kualitas gambar karena saya tidak tertarik pada pixel mengintip ke tingkat sensor Baer.

Di layar saya, saya melihat suara komposisi dari bilah tongkat di tepi bingkai dan orang-orang di meja di belakang kaca dan pantulan dari pemain bingkai di kaca. Di layar saya hal-hal itu berdampak pada bagaimana saya mengkarakterisasi kualitas gambar karena mereka tidak mendukung subjek dan mungkin bukan apa yang dilihat oleh fotografer.

Maksud saya adalah bahwa kualitas gambar terjadi pada level yang berbeda dan sepanjang sumbu yang berbeda. Ini harus dinilai berdasarkan audiens yang dituju dan format tampilan yang dimaksud. Di web dengan ukuran tampilan normal, kebisingannya tidak terlihat.

Beberapa saran:

  1. Bidik subjek ketika lebih dekat untuk memungkinkan lensa apertur variabel beroperasi pada apertur yang lebih luas.
  2. Pemotretan waktu ketika gerakan relatif terhadap bidang pandang kamera kurang untuk mengakomodasi kecepatan rana yang lebih lambat.
  3. Tembakan waktu untuk momen ketika pemain memiliki kecepatan minimum, seperti ketika pemain mengubah arah dengan mengecek lawan untuk mengakomodasi kecepatan rana yang lebih lambat.
  4. Ambil banyak gambar dan bereksperimen sambil melakukannya.
  5. Lakukan percobaan sambil mengolah semua gambar itu untuk menemukan gambar yang membanjiri batasan yang dikenakan oleh peralatan.

Itu tidak berarti bahwa gelas yang berbeda tidak akan menghasilkan gambar yang berbeda. Tapi itu tidak akan meningkatkan rasa fotografer tentang waktu atau rasa komposisi atau kemauan dan keingintahuan untuk bereksperimen dan menentukan mana yang lebih baik dan yang tidak.

masukkan deskripsi gambar di sini


0

Untuk olahraga, Anda memerlukan kecepatan rana yang cepat. Untuk mencapai eksposisi yang tepat, Anda memiliki dua variabel yang tersedia: Apperture dan ISO.

Anda sudah tepat pada batas aperture lensa sehingga Anda harus mengkompensasinya menggunakan ISO tinggi dan mengorbankan noise.

Cari lensa cepat. Mungkin Anda harus mengorbankan berbagai focal length.

Tanpa upgrade, coba untuk memotret menggunakan shutter lambat, aperture terbuka lebar, dan ISO serendah mungkin, tapi saya ragu itu dapat meningkatkan kualitas secara signifikan.


0

Saya cenderung mengatakan gambar Anda terlihat bagus, tetapi Anda melihat terlalu dekat.

Apa yang saya katakan adalah bahwa Anda memperbesar bagian-bagian kecil gambar dan mengkhawatirkannya alih-alih gambar secara keseluruhan, dan saya pikir itu bukan masalah besar bagi orang-orang yang melihat gambar Anda sebanyak mungkin.

Jika kebisingan mengganggu Anda, Anda dapat mencoba beberapa pengurangan pemrosesan pos dengan banyak perangkat lunak di luar sana untuk tugas itu (NeatImage adalah salah satu yang saya gunakan sendiri). Saya selektif akan mengurangi kebisingan di daerah polos, daripada melakukan pengurangan kebisingan secara keseluruhan yang akan mengurangi detail.

Kebisingan pada ISO tinggi seperti itu diberikan. Anda memerlukan ISO tinggi karena Anda harus menukarnya dengan kecepatan rana dalam cahaya yang relatif rendah, jadi Anda harus menerima noise.

Saya tidak yakin saya akan menargetkan 1/800. Sedikit blur sebenarnya berguna dalam memberi penonton rasa gerakan kadang-kadang. Membekukan semua gerakan tidak selalu memberikan rasa tindakan.


1
Sayangnya, ini adalah contoh yang cukup lunak. Kadang-kadang wajah hampir kabur karena terlalu banyak suara. 1/800-an mungkin terlalu cepat, saya akan mencoba kecepatan yang lebih rendah tapi saya sering memotret dengan pengaturan kecepatan otomatis.
mimipc

2
Saya tidak berpikir OP akan repot bertanya apakah tingkat kebisingan tidak menjadi masalah, dan sulit untuk benar-benar menghargai tingkat kebisingan yang diberikan gambar yang cukup kecil untuk muat di layar komputer. Oleh karena itu, "Anda melihat terlalu dekat dengannya" sepertinya bukan respons yang membantu.
Caleb

2
Seberapa dekat Anda biasanya melihat gambar orang lain? Saya hanya dapat berbicara dari pengalaman saya sendiri dan saya hanya tidak membuat orang melihat gambar lebih dari biasanya ukuran tablet 7 "hari ini - bahkan ukuran ponsel lebih kecil. YMMV. Dalam olahraga itu sering kali merupakan perdagangan antara detail blur kehilangan gerak dan kebisingan kehilangan detail, seringkali tidak mungkin mendapatkan semua yang Anda inginkan
StephenG

-1

Anda dapat meningkatkan aspek teknis. Namun, ada lebih banyak fotografi daripada sekadar hal-hal teknis - dengan asumsi Anda ingin membuat karya seni dan tidak hanya membabi buta tanpa memikirkan apa yang ingin Anda capai dengan foto Anda. Dengan kata lain, ada perbedaan antara seni dan selfie liburan rata-rata.

Jika Anda tidak dapat mengatasi kebisingan, gunakan itu sebagai bagian integral dari pekerjaan Anda. Adakah yang mengingat fotografi Ernesto "Che" Guevara yang sangat buruk? Setelah beberapa "pemotretan analog", itu menjadi ikon "gambar Che". Nah, jangan terbawa suasana sekarang dan berharap bahwa foto hoki Anda secara otomatis akan mencapai tingkat ketenaran yang sama, tetapi tetap mencoba untuk memikirkan sedikit lebih banyak makna dan emosi yang ingin Anda sampaikan dengan gambar Anda.

Satu poin penting, terlepas dari penyesuaian level / warna, adalah memotong. Potong semua yang tidak diperlukan (sambil tetap mempertahankan rasio aspek yang masuk akal). Saya melakukan contoh buruk di mana pemain muncul untuk memasukkan gambar dari kanan, bergerak ke ruang kosong di sebelah kiri (yang bisa lebih besar, untuk menyampaikan tekad pemain untuk menempati ruang ini, dengan ceroboh dibiarkan kosong oleh lawan. tim pertahanan, hanya beberapa detik sebelum dia mencetak gol penentu melewati kiper yang tak berdaya ... well, saya kira saya terbawa suasana).

Dan, jujur, seperti semua yang lain di sini, saya tidak berpikir Anda atau kamera Anda tidak melakukan pekerjaan yang buruk!

Beberapa penyuntingan * selesai * dilakukan ... tetapi masih belum menjadi gambar "Gerilya Pahlawan" terkenal berikutnya ...

Sunting: Mengenai perbedaan antara noise yang ditampilkan dalam ulasan umum dan noise yang mungkin dirasakan pengguna saat memotret dalam kondisi kehidupan nyata yang tidak sempurna: selalu ada noise, terlepas dari pengaturan ISO. Ini lebih terlihat dalam beberapa gambar dan mungkin sama sekali tidak terlihat pada yang lain. Atau mungkin ditutupi oleh artefak kompresi JPEG, atau dihaluskan oleh beberapa algoritma anti-noise (yang juga dapat menghapus detail halus, sehingga algoritma tersebut biasanya lebih sering ditemukan pada kamera konsumen yang murah). Sebuah foto dengan sinar matahari yang sangat cerah dan bayangan yang dalam akan, bahkan pada ISO 100, akan mulai menunjukkan noise dalam bayangan ketika Anda mulai bermain-main dengan kurva eksposur selama pemrosesan RAW.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.