Bagaimana cara menangkap adegan persis seperti yang bisa dilihat mata saya?

Pengaturan apa dari kamera DSLR saya yang akan meniru pemandangan persis seperti yang saya lihat melalui mata telanjang saya?

Saya pikir itu tidak mungkin untuk mendapatkan kontras dan warna persis seperti yang saya lihat, dan mungkin berbeda dari orang ke orang. Jadi, saya lebih tertarik pada focal length lensa. Jika ada yang bisa memberikan wawasan lebih dari panjang fokus, saya akan senang mengetahui.

Misalnya, jika saya berdiri di tepi pantai dan ingin menangkap matahari terbit, apa yang harus menjadi panjang fokus sehingga saya dapat menutupi sudut pandang yang dapat dilihat mata saya, sehingga ukuran objek dalam foto akan menjadi tepatnya seperti mata saya melihatnya?

Kamera saya adalah APS-C Canon EOS 1000D. Saya memiliki 50mm 1.8 dan 70-300mm Sigma, Dapatkah itu dicapai melalui lensa peralatan ini? Sampai sekarang, saya belum mencapai atau puas dengan apa yang saya lihat dan apa yang saya dapatkan.

Yah, aku benci untuk mengatakannya padamu, tapi kamu tidak bisa benar-benar meniru matamu. Ada beberapa alasan, izinkan saya menjelaskannya.

1. Manusia melihat resolusi yang jauh lebih tinggi di fovia tengah (bagian tengah mata kita) daripada di dekat tepi. Kamera memiliki resolusi yang seragam di mana-mana.
2. Rentang dinamis ditangani secara berbeda antara kamera dan manusia. Saya tidak dapat menjelaskannya, tetapi sebuah pemandangan tampaknya memiliki rentang yang lebih dinamis untuk manusia daripada kamera, meskipun secara teknis kamera memiliki rentang yang lebih dinamis.
3. Manusia melihat dalam 3 dimensi.
4. Manusia mengubah titik fokus mereka dengan sangat cepat, ke titik di mana kita tidak benar-benar memperhatikan bagian fokus dari sebagian besar adegan.
5. Bentuk penglihatan manusia sangat berbeda dari foto. Foto-foto keluar empat persegi panjang biasanya, dengan beberapa dimensi, penglihatan manusia lebih dari bentuk melengkung, meskipun sulit untuk diukur dengan cara otak kita mengelola sinyal.

Terlepas dari semua itu, izinkan saya mengatakan bahwa itu tergantung apakah Anda ingin fokus pada area tertentu, atau pada adegan yang lebih besar di sekitarnya. Jika Anda menginginkan area tertentu, Anda mungkin harus sekitar 150mm atau lebih. Adapun lanskap dramatis, sesuatu yang lebih seperti 24 akan mendapatkan seluruh bidang pandang Anda. Angka yang umumnya dikutip adalah 50mm, yang akan membuat Anda melihat bagian resolusi yang lebih tinggi dari mata Anda dan kemudian beberapa, tetapi tidak seluruh bidang, dan biasanya merupakan kompromi yang baik. (Semua ini menganggap Anda memiliki kamera berbingkai penuh, jika milik Anda adalah sensor krop, silakan bagi dengan faktor yang sesuai)

Mata bergerak

Saya ingin menambahkan jawaban @Pearsonartphoto, bahwa mata manusia tidak melihat adegan diam, sebaliknya mereka memindai secara terus-menerus, menyesuaikan "aperture" dan memfokuskan kembali saat mereka memindai itu. Jadi berkat proses pemindaian ini, kami dapat memahami :

• rentang dinamis yang lebih tinggi,
• kedalaman bidang yang tak terbatas,
• adegan yang lebih luas secara keseluruhan,
• jauh lebih detail daripada "resolusi" mata diam bisa melihat.

Jadi apa yang kita “lihat” adalah hasil dari “pasca pemrosesan” dari aliran gambar, 30-70 gambar per detik. Lihat Gerakan mata .

Kamera masih

Kamera tidak dapat mensimulasikan apa yang dilihat mata, karena sebagian besar dari apa yang dilihat mata adalah proses kita melihat dan berpikir tentang pemandangan, dan banyak hal itu terjadi di otak, bukan di mata saja.

Tetapi Anda dapat mengambil foto yang menghasilkan kesan tertentu yang diinginkan pada orang yang melihatnya. Dan di sinilah seni dimulai , karena Anda harus memprovokasi perasaan tertentu pada orang lain melalui benda berwarna rata.

Beberapa teknik gambar

PS Beberapa teknik populer dalam fotografi digital sebenarnya mencoba untuk memulihkan lebih banyak dari banyak gambar berurutan seperti halnya penglihatan manusia. Teknik-teknik ini meliputi:

• panorama stitching (merapikan beberapa gambar untuk menutupi sudut pandang yang lebih luas dan meningkatkan resolusi),
• eksposur fusi dan teknik HDR (menumpuk banyak gambar untuk meningkatkan rentang dinamis),
• penumpukan fokus (menumpuk banyak gambar untuk menambah kedalaman bidang) (lebih banyak) .

Mengambil gambar persis seperti yang dilihat mata Anda? Tidak masalah, tetapi tidak semuanya di dalam kamera, Anda harus melakukan beberapa pekerjaan di pos. Dan hampir pasti bukan yang Anda inginkan.

Pertama, Anda akan memerlukan lensa mata ikan melingkar yang sketsa buruk untuk mengambil gambar. (Anda akan benar-benar membutuhkan beberapa gambar dan sistem tampilan dengan pelacakan mata bawaan yang dapat membalik gambar saat mata Anda bergerak.) Tidak ada yang membuat lensa yang bekerja sama buruknya dengan mata manusia (setidaknya, tidak ada yang membuat yang seperti itu) sengaja dan menawarkannya untuk dijual sebagai lensa fotografi), sehingga sisanya harus terjadi di pos.

Pertama, Anda harus memotong gambar di bagian atas. Di mana tepatnya akan bervariasi, tetapi di situlah alis Anda menghalangi. Maka Anda harus menjalankan edge finder - di Photoshop, filter bantuan Sketch-> Bas akan bekerja dengan baik. Letakkan hasilnya pada layer terpisah yang diatur untuk dikalikan - Anda akan menggabungkannya nanti, tetapi Anda bisa menyembunyikan layer untuk saat ini.

Selanjutnya, pilih bagian di tengah gambar - sekitar satu atau dua persen dari seluruh gambar - buat seleksi dengan dua puluh atau tiga puluh piksel, kemudian salin pilihan itu ke lapisan yang terpisah.

Sekarang jalankan filter blur berat di atas gambar asli. Anda ingin dapat melihat warna, tetapi tidak ada detail nyata. Gabungkan layer relief bas ke bawah ke gambar buram. Kemudian gabungkan layer yang Anda buat dari seleksi. Anda sekarang harus memiliki gambar melingkar dengan bagian atas terpotong, tepi tidak jelas, tidak ada detail gambar nyata atas sebagian besar gambar, tetapi dengan tepi elemen asli berteriak meminta perhatian, dan area kecil di tengah (sekitar sepuluh persen dari lebar dan tinggi) dalam fokus yang relatif tajam.

Anda belum selesai. Anda perlu membuat seleksi melingkar sekitar setengah ukuran area yang menjadi fokus, tepat di bawah dan ke satu sisi, dan sedikit tumpang tindih area fokus. Bulu seleksi dengan baik, lalu isi dengan hitam.

Buat layer overlay baru, isi dengan abu-abu 50% dan tambahkan sekitar sepuluh persen monokrom Gaussian noise, daripada memberikan kabur yang baik. Gabungkan itu.

Sekarang Anda memiliki gambar yang mendekati apa yang sebenarnya Anda lihat dengan mata tetap. Ini sebenarnya jauh lebih tidak terdistorsi dari apa yang dilihat mata Anda, tetapi menambahkan semua belitan kecil yang terjadi karena perbedaan ketebalan cairan pada permukaan mata pada waktu tertentu adalah banyak kesulitan yang harus dilalui untuk latihan ini. .

Hal lain yang Anda pikir Anda lihat berasal dari otak Anda, bukan mata Anda. Bintik hitam itu? Anda memiliki satu di setiap mata, dan otak Anda mengisi data yang hilang. Lautan detail yang luas? Jahitan panorama di korteks visual. Ketajaman apa pun? Rata-rata dari beberapa "paparan". Kami juga memiliki sistem bukaan otomatis dan melakukan "ISO shifting" on the fly tergantung pada apa yang kami perhatikan setiap saat (rentang dinamis statis kami tidak terlalu jauh berbeda dari apa yang ditangkap kamera - kami melakukan HDR " dalam pos ").

Apa yang Anda inginkan mungkin untuk menangkap apa yang dilihat pikiran Anda, bukan apa yang dilihat mata Anda, dan itu berbeda untuk setiap gambar. Itu sebabnya mereka membuat semua lensa yang berbeda itu. Terkadang Anda ingin menampilkan panorama yang luas karena itulah yang Anda lihat . Tetapi bahkan dengan lanskap yang luas, itu mungkin hanya sedikit pohon yang menarik perhatian Anda. Sebuah potret mungkin merupakan foto jarak dekat yang ketat, atau mungkin melibatkan seluruh lingkungan pengasuh - sekali lagi, semuanya tergantung apa yang Anda lihat di mata pikiran Anda, bukan apa yang Anda lihat dengan mata Anda yang sebenarnya. Hal yang sama berlaku untuk kedalaman bidang - apakah Anda melihat seluruh adegan, atau hanya memperhatikan satu detail kecil dalam konteks yang lebih besar?

Dengan kata lain, ini bukan pertanyaan yang bisa dijawab secara langsung. Jawabannya adalah, dan akan selalu, "itu tergantung". Percobaan. Praktek. Kenali alat-alat Anda dan apa yang mereka lakukan, dan pada akhirnya Anda akan tahu persis apa yang perlu Anda lakukan untuk menangkap bukan apa yang sebenarnya ada, tetapi apa yang Anda lihat. Ansel Adams menyebutnya previsualizing , dan dia menghabiskan banyak waktu mengembangkan sistem formal yang akan memungkinkan dia untuk menangkap di film apa yang dia lihat dengan pikiran dan hatinya, bukan dengan matanya.

Salah satu masalah dengan mencoba meniru pandangan manusia dalam sebuah foto adalah bidang pandang .

Perspektif yang kita lihat, yang merupakan fungsi dari panjang fokus relatif oleh sebagian besar akun kira-kira perspektif lensa 50mm pada sensor bingkai penuh atau 32mm pada sensor DX, tapi kemudian masalahnya bukan perspektif, itu bidang pandang. Pikirkan gambar yang Anda lihat di 50mm dan sekarang rentangkan bidang tampilan seperti yang Anda lakukan saat mengambil panorama.

Jika Anda mengambil foto "manusia", Anda akan melihat hampir 180 derajat secara horizontal dan sekitar 120 derajat secara vertikal, namun tetap mempertahankan perspektif panjang fokus medium.

Ambil diagram kasar mata ini (hijau) dan sensor SLR digital (biru). Anda akan perhatikan bahwa panjang fokus persis sama untuk kedua media, kira-kira 17mm, tetapi sudut yang dipanjangkan oleh retina jauh lebih banyak daripada sensor.

Ia melihat bidang pandang yang lebih besar, dengan panjang fokus yang sama. Inilah sebabnya mengapa sensor DX setara dengan bidang pandang 1,6 kali lebih kecil dari sensor 35mm, namun pada panjang fokus yang sama, perspektif tidak berubah. Ini hanya menangkap area adegan yang lebih kecil.

Panorama adalah cara meniru bidang pandangan seperti mata manusia sambil mempertahankan perspektif yang lebih datar dan lebih realistis.

Masalah berikutnya adalah rentang dinamis . Rentang dinamis rata-rata sensor ukuran SLR digital kira-kira 11 pemberhentian cahaya. Ini berarti dapat merekam perbedaan antara 11 dua kali lipat dalam intensitas cahaya. 1, 2, 4, 8, 16, 32, dll. Seberapa akurat cerita yang lain. 14-bit lebih baik dari 12 dan 12 lebih baik dari 8 bit, tetapi analog bahkan lebih baik dari 14-bit digital.

Sementara tubuh profesional full frame yang mampu menangkap hingga 13 berhenti pada hari yang baik dianggap mengesankan oleh standar modern, ia bahkan tidak mendekati mata manusia.

Mata manusia kadang-kadang mampu membedakan perbedaan antara sekitar 18 sampai 20 stop intensitas, dalam pengukuran yang sangat kasar. Ini berarti bahwa bayangan hitam yang dilihat kamera Anda dapat dengan mudah dilihat secara detail oleh mata manusia, pada saat yang sama seperti melihat detail cerah di pemandangan . Di sinilah kisaran dinamis sensor digital saat ini jatuh.

Itu tidak bisa membedakan intensitas cahaya yang sangat berbeda pada saat yang sama. Kadang-kadang sangat buruk sehingga Anda harus mengekspos untuk highlight atau mengekspos untuk bayangan dan menyedotnya, bahkan ketika mata Anda sendiri dapat melihat keduanya baik-baik saja.

HDR adalah cara meniru rentang dinamis mata manusia, tetapi masih dibatasi oleh media yang dilihat serta cara diprosesnya.

Masalah lain adalah bahwa sementara itu berjalan-jalan di taman bagi kita karena otak kita dirancang untuk melihat dengan cara ini, hanya fovea yang melihat dengan sangat detail. Visi periferal agak tidak terperinci, dan terutama ada di sana untuk melihat gerakan, yang dapat membantu kita mengidentifikasi bahwa ada hal-hal yang terjadi di sekitar kita atau memperingatkan kita akan bahaya dan memicu respons pertarungan atau penerbangan.

Jika Anda mensimulasikan ini di foto, gambar akan memiliki area fokus kecil di tengah dan gambar akan dengan cepat menjadi kabur saat Anda bergerak ke tepi.

Ada masalah lain yang saya belum menyentuh atau tidak tahu tentang diri saya, tapi saya pikir pada akhirnya, foto tidak benar-benar dimaksudkan untuk "meniru" pengalaman manusia, itu dimaksudkan untuk mengabadikan momen, untuk buat respons atau emosi, atau untuk menangkap kenangan, atau untuk mendapatkan gaji besar dari klien :)

Otak Anda dapat menyesuaikan diri dengan sinyal yang berasal dari sel-sel penginderaan cahaya di mata Anda sehingga Anda dapat memiliki rentang dinamis yang lebih tinggi dari mata Anda daripada yang dimungkinkan oleh sel-sel kamera Anda. Sampai ada sensor kamera cerdas yang dapat mematikan satu mereka memiliki cukup cahaya pada mereka, Anda akan berjuang untuk mendapatkan kisaran yang Anda butuhkan.

Saya menyarankan untuk membuat HDR dari sebuah adegan, tetapi hanya mendorong sedikit di bawah dan di atas paparan sehingga tetap terlihat alami.

Nah, kenapa tidak pakai saja lensa 70-200mm Anda dan perbesar sampai gambar pada lcd Anda sama dengan ukuran mata Anda tanpa kamera. Lensa kemudian akan membaca focal length Anda. Atau cukup gunakan view finder. Tutup studi tentang tampilan aktual, tampilan LCD dan tampilan Jendela bidik akan membawa Anda ke sana tetapi Anda akan membutuhkan tripod dan setidaknya 10 menit. Anda mungkin menemukan pengaturan Anda hanya unggul pada jarak tertentu .. yaitu 3 tampilan cocok dengan memuaskan. Pada titik itu Anda dapat mempertimbangkan pembelian lensa. Hal lain setelah pencocokan skala akan menjadi pencocokan warna dengan mata Anda. Kamera payah melihat bayangan secara umum. Tampaknya ide yang bagus untuk menambahkan filter penggelap netral dan menambahkan beberapa pemberhentian untuk mengimbanginya dengan tujuan untuk mencerahkan bayang-bayang sambil menjaga highlight highlight. Hal ini dapat menyebabkan sorotan tidak menjadi "meledak" sementara bayang-bayang menjadi benar-benar hitam jika eksposur ditingkatkan. Filter UV juga tampaknya penting. Setelah itu orang dapat menyesuaikan fitur pemrosesan dalam kamera untuk mengubah dan membuat pengaturan ini default. Saya hanya menyebutkan di sini apa yang akan saya coba. Semoga ini membantu.