Memotret kaca - 'kualitas' ringan?

Saya telah membaca banyak artikel tentang cara menembak objek kaca bening. Mereka tampaknya sangat peduli dengan bagaimana Anda menyalakannya, tetapi tidak begitu banyak bagaimana menentukan 'kualitas' cahaya itu.

Tampaknya juga ada lubang besar dalam informasi mengenai lensa apa yang harus dipilih, tetapi saya segera memutuskan 'berpikir seperti potret' & memilih 100mm.

Saya menjalankan beberapa tes cepat untuk menentukan di mana informasi saya kurang mengenai pencahayaan.

Dengan asumsi jenis gambar ini akan digunakan untuk menjual kacamata melalui toko online, saya melihat contoh toko serba ada yang besar - John Lewis jika Anda menginginkan perbandingan - tetapi dengan cepat menyadari bahwa sepertinya tidak ada 'aturan emas'. Tampaknya tidak ada 'gaya rumah' yang mereka ikuti; Tampaknya setiap merek mengirimkan gambarnya sendiri.

Dengan tidak adanya gaya rumah, apakah ada 'pendekatan terbaik' yang objektif atau bahkan subyektif ?
Sebenarnya, apakah ada 'metode terbaik', atau terserah individu? Apakah ini bagian dari proses pengambilan keputusan 'seni' atau 'kerajinan'?

Saya mengasahnya menjadi tiga gaya dasar ... ini hanya contoh cepat
[klik kanan, buka di tab baru untuk ukuran yang lebih besar]

Hard light
Done dengan memindahkan latar belakang putih saya lebih jauh.
Cahaya lembut.
Membawa penutupan latar belakang membutuhkan kontrol yang lebih ketat sehingga latar belakang tidak tampak dalam fokus.
Cahaya specular
Saya membawa satu speedlight telanjang ke 45 ° kiri depan. Kalau ini lebih dari eksperimen cepat, saya mungkin akan menggunakan softbox vertikal sebagai gantinya.

Saya merasa masing-masing dapat memiliki tempatnya.
Secara keseluruhan saya cukup suka 'specular' tetapi mengharuskan latar belakang tidak putih murni, kecuali dipotong secara manual di posting.

technique studio-lighting glass

— Tetsujin
sumber

Eksperimen yang menarik, saya salut pada pekerjaan langsung. Tapi ... apa pertanyaan sebenarnya?

— scottbb

Apakah ada 'metode terbaik', atau terserah individu? Apakah ini bagian dari proses pengambilan keputusan 'seni' atau 'kerajinan'? .. atau, saya kira 'apakah saya berhasil dengan baik, atau apakah saya melewatkan kelas?' Saya berani pertanyaan yang sebenarnya di pos

— Tetsujin

@ skottbb - maaf, saya cenderung menemukan dengan SE khusus ini bahwa sulit untuk merumuskan pertanyaan sedemikian rupa sehingga bisa ada jawaban faktual tertentu [tidak seperti SuperUser dll] Saya mungkin memiliki kecenderungan terhadap hal-hal yang, sementara saya punya Ketidakpastian pada teknik yang diberikan, saya menyadari jawabannya mungkin hanya "terserah Anda". Itu sebabnya saya mencoba menunjukkan asumsi awal saya, apa yang telah saya uji & apa hasil saya, bahkan jika itu hanya supaya seseorang mungkin mengatakan "Saya suka yang terbaik di tengah".

— Tetsujin

Saya bukan ahli tetapi cukup seperti specular, saya pikir itu perlu soft-box vertikal dan latar belakang abu-abu terang agar terlihat lebih bersih dan 3d. Masalah yang saya lihat dengan dua lainnya adalah bahwa itu tidak cukup dibaca sebagai kaca, mungkin menambahkan gradien vertikal abu-abu di dalam kaca di pos akan memperbaikinya?

— Chris Novak

@Tujujin Saya suka ke mana Anda pergi dengan itu. Mungkin tidak perlu kerja lagi. Saya mendengar Anda, meskipun, Photo.SE berjalan garis yang menarik antara pertanyaan gaya SO / SU objektif, dan pertanyaan yang lebih subjektif atau artistik. Saya hanya khawatir bahwa jawaban akan sepanjang baris "Saya suka gambar X", bukan instruksional atau ilustrasi. Kita lihat saja nanti.

— scottbb

Sulit untuk mengatakan mana yang merupakan pendekatan terbaik karena, seperti biasa, itu tergantung pada apa yang Anda coba sampaikan. Namun, saya pikir buku Light — Science & Magic: An Introduction to Photographic Lighting adalah sumber yang bagus untuk mempelajari pencahayaan secara umum, dan khususnya untuk tips tentang cara menyalakan kaca, cara menyorot perbatasan, cara membuat refleksi yang diinginkan, dll. .

Preferensi pribadi saya adalah untuk menyorot perbatasan. Misalnya jika Anda ingin latar belakang putih Anda bisa menggunakan latar belakang putih yang hanya menutupi bingkai dan dan latar belakang hitam yang mengelilingi latar belakang putih (dan tidak terlihat dalam bingkai).

Dalam contoh berikut ini saya menggunakan latar belakang gelap, dan latar belakang putih di luar bingkai untuk menyorot perbatasan:

Dan di sini adalah pengaturan pencahayaan:

Perhatikan juga bahwa alih-alih blitz kosong frontal untuk cahaya specular, saya menggunakan strip kertas untuk membuat lampu lebih lembut dan lebih lebar di kedua sisi cangkir.

— Marcos
sumber

Hai Marcos. Ini adalah jawaban yang sangat bagus, tetapi jika Anda menanamkan versi gambar Anda daripada hanya menautkannya, jawabannya akan tetap memiliki gambar Anda bahkan jika tautannya bergerak, basi, atau sebaliknya 404. Maukah Anda mengedit jawaban Anda untuk menyertakan gambar? Anda masih dapat membuat tautan gambar yang disematkan ke gambar 500px atau flickr Anda. Lihat jawaban saya untuk pertanyaan Fotografi Meta terkait .

— scottbb