Berbagai versi prosesor DIGIC, apakah ada perbedaan kualitas gambar?

Saat membandingkan fitur-fitur Canon 400D dan 1000D, saya perhatikan bahwa Canon 1000D memiliki prosesor DIGIC III yang lebih baik, daripada DIGIC II untuk Canon 400D.

Dari Wikipedia:

DIGIC III Image Processor diiklankan untuk memberikan kualitas gambar yang superior, pengoperasian yang lebih cepat dan masa pakai baterai yang lebih lama dibandingkan dengan pendahulunya.

Apakah versi yang lebih baru dari prosesor DIGIC memberikan peningkatan kualitas gambar yang terlihat? Bagaimana dengan saat memotret dalam RAW?

Saya mengerti bahwa versi yang lebih baru mungkin berkinerja lebih cepat (saat fokus, atau frame rate lebih tinggi) dan memiliki fitur seperti deteksi wajah dan tampilan langsung, tetapi itu tidak penting bagi saya.

canon image-quality

— Mike Moe
sumber

Jawabannya Ya dan Tidak. Ini memang akan memberikan peningkatan kualitas gambar saat memotret jpeg , tetapi gambar mentah tidak terpengaruh oleh pemrosesan DIGIC, itu menjadi data mentah yang tidak diproses. Ini adalah artikel yang diproduksi oleh Canon tentang pemrosesan A / D konversi dan file RAW:

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2748

Yang paling penting, peningkatan Kedalaman Bit dari prosesor DIGIC IV:

Yang sama pentingnya adalah manfaat kualitas gambar yang disediakan oleh konverter DIGIC 4 Analog-to-Digital (A / D) terintegrasi 14-bit ...

Sayangnya untuk pertanyaan DIGIC III spesifik Anda, sebagian besar tentang kelebihan DIGIC IV: hlm

— Shizam
sumber

Sulit untuk menemukan dengan tepat apa yang prosesor DIGIC lakukan, tetapi ia jelas melakukan lebih dari konversi JPEG dan terlibat dalam bagian mendasar dari pipa pembuatan gambar mentah, termasuk pemfokusan otomatis dan pengurangan noise. Lihat dpreview.com/news/0209/02091601canontech.asp atau youtube.com/watch?v=jeNRKvX1kLo . Karena itu kita harus menyimpulkan bahwa kualitas gambar mentah akan dipengaruhi oleh peningkatan pada prosesor ini.

— whuber

Kecuali Anda mematikan semua pemrosesan gambar, yang mungkin merupakan ide yang bagus (mis. Tidak ada pengurangan noise, dll ...).

— Nama Palsu

@Fake Kutipan yang secara khusus menyebutkan DIGIC 4 termasuk ADC. Tanpa itu, tidak akan ada citra mentah, titik. Ini menyebabkan saya curiga bahwa beberapa "pengurangan noise" yang diiklankan terjadi dalam digitalisasi sinyal analog itu sendiri dan karenanya tidak dapat dimatikan.

— whuber

Yang terakhir. ADC pada dasarnya memiliki satu karakteristik utama - Ini noise (ada yang lain, linearitas, sample-rate, dll ... tetapi mereka mempengaruhi kualitas gambar lebih sedikit), tetapi sebenarnya tidak ada pemrosesan noise yang dilakukan di ADC. Ada teknik lain, seperti pengambilan sampel berkorelasi ganda, tetapi itu dilakukan dalam pemrosesan setelah ADC ..

— Fake Name

Pada dasarnya, ADC melakukan satu hal. Ini mengubah tegangan analog menjadi angka digital. Ada banyak cara untuk melakukan ini, tetapi sebenarnya tidak ada pengurangan kebisingan dalam proses yang sebenarnya. Anda dapat mengurangi kebisingan pada tegangan analog, menggunakan filter analog, atau pasca-proses output digital, tetapi konversi yang sebenarnya adalah operasi langkah tunggal

— Fake Name